Прекрасная книга о синем кошмаре или Она тую книгу ногами топтала!
Автор: Константин Чиганов 
Задумался я надысь, открыв по привычке раздел "Новинки" на АТ.
Авторов масса, все талантливые, почти все на грани гениальности, и картинки умеют подбирать поярче... а я люблю с чудными картинками и большими буквами, о да.
А как вообще происходит просветление понимания вот у меня, убогого читателя, иже яко свиния лежит в калу, тако и я греху служу? Как я выбираю в этом диком музее уродов зоопарке, кого сразу в библиотеку, кого почитать, кого закрыть и забыть как похмельное сновиденье, а кому и на странице произведения гадость написать?
Судить я могу ответственно только о себе, любимом, но в оправдание (давайте проткнем его колом, пока он оправдывается, что не упырь!) скажу, открываю я любые жанры, даже фанфики на ГП, и никакого предубеждения перед, скажем, дамской любовной прозой не испытываю.
Сам хотел как-то сбацать махровейший любовный роман в стиле "таинственный принц и бедная золушка нашего времени", но потом посмотрел часть "Постучись в мою дверь" и подостыл. Где мне с (молодыми и красивыми) турками сражаться, с деревянною ногой...
Итак, открываю я ваш драгоценнейший опус де диез мажор и...
Раз и вилкой в глаз) Обложка. Да, да и да. Каюсь. Если бы не помощь друзей и нейросетей, сам не только был бы дурак, но дурак антихудожественный. Пренебрегал, бывало. Хотя понимал и тогда: витрина нужна.
Обложка яркая, красивая или жуткая, как вошь под микроскопом... и столь же достоверная. Честно, лично мне нравится, когда вот начал я читать... ого, а на обложке эпизод с уже знакомыми героями, именно такими как описаны, и происходит именно то что в книге. Славно. Благо, "промт" для нейросетки позволяет набить вашу картинку нужными подробностями текстом, да еще изображения подключить. Типа "вставить японскую саблю с фото в руку героине, и без бронелифчика".
И я сильно не люблю, когда хрен знает откуда свистнутая картинка ну вообще ни в дугу, ни в содержание.
К счастью, сами авторы стараются поближе к тексту. Интереснее же, если родное и близкое, старательно выдуманное.
Понятно, никто вам не воспрещает просто для себя рисовать лапками нейросетей и героев, и злодеев, и миры ваши, а потом вдохновляться картинками. Еще и видео сделать. А "Суно" может и песню на какую-никакую музыку положить.
Два веселых некрогуся) Аннотация. Радуйтесь, вы сами себе ее пишете. а не писарчук в издательстве, они такое рожают, зубы проглотишь. Грамотно, по делу и не слишком длинно, идет?
И незачем так орать выдавать ПАФОС и каждое существительное начинать с заглавной, вроде "Мир Смерти и Хаоса снова поколеблен безумной Магичкой Равновесия с Ухом Демонического Черного Кролика под Венцом Безбрачия". И незачем подробно вписывать краткое содержание книги до самого конца, это и рецензий на чужие книжки касается.
Завлекайте меня, во имя Дюмы-отца, Дюмы-сына и Кинга во славе ужаса, очаруйте, напугайте, насмешите, но не уподобляйтесь Юрию Никитину, прямиком вставлявшему в сочинения памятные по детсадовскому сончасу анекдоты с седыми бородами аксакалов. Андрея Белянина тоже касается.
Три клыкастых поросенка) Я жертвы от вас прошу! Страшной. Мистической. Но хотя бы на первой странице проверьте орфографию, пунктуацию и, будь она неладна, точность словоупотреблений, не вываливайте груду ашипок и очипяток прямо читателю в тарелку на первую пробу
Четыре чумазеньких ч.ч.) Стиль. Если в первых же предложениях первой страницы "жили были-были-были" это не преступление, но симптомчик. А когда дальше пойдет "он открыл СВОЙ глаз и поднял СВОЮ руку" и прочие "мои эмоционально акцентуированные тушки" - я еще раз загляну на пару страниц дальше... всплакну и закрою окно навсегда. У меня и так нечитано стоящих книг, сквозь которые не надо пробираться, как через кладбищенский чертополох.
Пять ночей с Фредди ) И наконец... нет, не содержание. Деньги. Бабосики. Когда неизвестный автор ставит ценник этак в 200-300 руб за неведому литрушку... ну вы поняли. И очень раздражает, если все, ну вообще все книжки автора за деньги, ни одного шанса ДАРОМ познакомиться с финалами и вообще полноценным текстом. Пусть рассказик какой или повестушечка, а? Вы специально такую напишите, вы же конвейер плодовиты как самка Чужих мать семерых козлят!
Умный и плодовитый автор делает что? Приносит в жертву одну книжку, первую в цикле, и выкладывает полностью. Но тут надобно уметь увлечь читателя "продоеда", нужен талант, хоть скромный (микрометр мне и микроскоп!)
Это тоже не гарантия, что книжки купят. Но шансов куда как побольше.
А тем, кто творит безвозмездно, то есть даром, желаю (приготовьтесь, будет страшно) по собственному опыту...
Сначала написать побольше, а потом уже выкладывать. Про идеал, когда книга уже написана и отредактирована, и прода падает на головы читателей регулярно, как налоговое извещение кнут палача, я и не заикаюсь.
О сколько будущих гениальных текстов из пары глав висит на АТ годами, вцепившись в синенький спасательный плотик плашки "в процессе", но так никогда и не приплывут к зеленому островку "завершено", оставшись недоношенными выкидышами. Но это отдельная рыдательная тема.
Пы. Сы. И уже от меня лично.
Я понимаю, автор носится с произведением ума и пера своего как курица " с собственнозадно снесенным яйцом", но банить всех кто в отзыве не восхитился, или бросаться в бой, задрав хвост трубой, за критические отзывы, да еще с базарной руганью - ну такое себе пиар-продвижение, хреновое. Вас не поймут.
И насуют в панамку того... не всегда приличного.