Зачем охотнику пулемет?

Практически с момента появления на вооружении Советской Армии ручного пулемета Калашникова (РПК) среди военных начались и ведутся споры о том нужен ли армии ручной пулемет именно в таком виде или же этот "недо-пулемет" вообще ни на что не годится. С появлением интернета часть этих споров перекочевала и туда, причем теперь свое ценное мнение к спору добавляют и штатские эксперты, зачастую видевшие армейский вариант РПК только на картинках. Например, на форуме ганз ру тема с названием "К вопросу о "никуданегодности" РПК" растянулась уже на 268 страниц на момент написания статьи и затухать явно не собирается.

Надо отметить, что проблема отчасти вызвана именно узкой трактовкой термина – мол, пулемет, это непременно ленты, пар из кожуха и длинные очереди по марширующим цепям супостатов. Не даром на Западе, помимо собственно Light Machine Gun в ходу также термин Light Support Weapon, легкое оружие поддержки. 

Конечно же, оговорка про армейский вариант РПК, конечно же, не случайна. В СССР производителем РПК стал Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот».  Которой после 91 года в полном соответствии с принципом "что могу, то и пилю" приспособил РПК для гражданского рынка, украсив полки ормагов многочисленными "Вепрями".  

В результате теперь уже и гражданские стрелки получили право и возможность задаваться вопросом – а зачем, собственно, нужен огражданеный ручной пулемет Калашникова при наличии «штатских АК» из Ижевска? Конструктивной надежности (не углубляясь в проблемы качества производства) и у "саёжек" для охотничьих задач с избытком, а проблемы стрельбы длинными очередями на охоте мало актуальны.

Разумеется, ответ на такой вопрос каждый покупатель дает себе сам. Сам автор статьи принял участие в проекте, где было решено пойти по стопам некоторых военных и попытаться превратить «недополемет» в «недоснайперку» для уверенной стрельбы на дистанцию до 600 метров. В этом случае большой вес и толстый ствол действительно имеют значение.

В качестве основы был взят охотничий карабин (так и хочется взять это в кавычки) Вепрь-1В под патрон .223Rem. В ходе доработки пациент был подвергнут следующей терапии:

1. Штатный «уродливый» по определению коллеги пулеметный приклад был выкинут нафиг. Вместо него установили переходник -- доставка которого вылилась в отдельную эпопею и удалась лишь со второй попытки – под телескопический приклад Магпул.
2. Штатная пистолетная рукоятка тоже заменена на магпуловскую
3. Вместо штатного цевья был вколочен (именно вколочен из-за более толстого ствола) Magpul ZHUKOV .
4. Штатный целик заменили на планку пикатинни для малократной оптики/коллиматора.
5. Установили новый дульный тормоз с креплением под быстросъёмный глушитель, ой, то есть пламегаситель закрытого типа.
6. Вварили сухарник для нормальной работы со всеми типами магазинов под патроны 5,56х45 мм.
7.  Заменили предохранитель на более удобный.
8. И, наконец, на затвор был установлен колпачок, упрощающий процесс передергивания.

Разумеется, это все лишь один из вариантов возможного тюнинга «Вепря», причем далеко не окончательный – можно поработать и с ударно-спусковым механизмом, да и много с чем еще. Пока же тактическая ниша получившегося изделия определяется как «оружие выживания при зомби-апокалипсисе» и изредка – для участия в соревнованиях по стрельбе.

Судя по публикациям в сети, именно такая «идеология» доводки свинов и супер-свинов является весьма популярной у поклонников продукции «Молота».  Действительно, в качестве легкого оружия для длительной носки и стрельбы «накоротке» наш РПК представить довольно сложно – хотя есть люди, вполне успешно использующее гладкоствольные варианты «вепря» на утиных охотах.  Но все же более логично и естественно «Вепрь» выглядит там, где требуется дальний и точный выстрел. Особенно, если помочь ему реализовать имеющийся потенциал – благо, возможностей для относительно бюджетного тюнинга сейчас более чем достаточно.

Не забудем и про спортсменов – в практической стрельбе «акмоиды» весьма популярны и «вепрь» отнюдь не исключение. Об этом свидетельствует и появление таких зверей как Molot Vepr-12 IPSC Special Edition Shotgun. Да и нарезные «вепри» также охотно приобретаются спортивными стрелками в качестве базы для сборки своего соревновательного карабина.

Если же кому-то просто хочется иметь в своем хозяйстве – то есть, в сейфе, если следовать букве закона, хотя с подбором сейфа могу возникнуть сложности – еще более «настоящий» пулемет, то к их услугам «огражданенные» варианты различных пулеметов Дегтярева и даже «охотничьи» пулеметы Максима. Однако в данном случае говорить надо не о эффективности подобного вида оружия для охоты – хотя, конечно, опустошить одной  длинной очередью диск «дегтяря» по стае кабанов было бы если не эффективно, то уж точно эффектно. 

Андрей Уланов.