Я – Даша
Автор: Артур АлександровскийШтопанные помидоры!
Я ёпнулся! Напрочь поехал башкой!
Считаю себя девушкой уже четвертый год подряд!
И вновь настало время длинных постов.
Тему перенял у Алекса,
https://author.today/post/848279
интерпретируя на свой лад
А началось все с того, что я мечтал написать книгу от женского лица.
Сейчас сложно сказать, когда эта идея у меня появилась. Лет пятнадцать назад, а может и больше.
Да, в своем первом романе я писал от женского лица, но это была лишь часть книги, наравне с повествованием от мужского лица и от третьего авторского. Я же хотел написать целый роман от лица девушки. Да и сюжет был давно готов: молодая девушка, которая живет с родителями и сестрой-близняшкой, мечтает вырваться из родного гнезда и, наконец, начать жить самостоятельно, так как чрезмерная родительская любовь и опека не дают ей нормально существовать.
Первоначально я планировал написать эту историю, как своеобразную роуд-стори, историю о путешествии автостопом, но... что-то пошло не так.
Да, после ухода из дома Даша какое-то время путешествует на попутках, но, то ли мне оказалось неинтересно писать об этом по итогу, то ли и писать особо было не о чем, в общем... непосредственно путешествия в этой истории о путешествии - кот наплакал.
Зато хватает философских размышлений о жизни и смерти, шок-контента 18+ и описаний загробной жизни в моем авторском представлении. Все, как мы любим, короче. Лютая чернуха в этой книге перемежается с описаниями стандартного быта, рабочих будней и размышлениями обо всем.
Почему, собственно, мне захотелось писать от женского лица
Ну, во-первых, потому что я... ДЕВСТВЕННИК
Шутка!!!
Если серьезно, то мне захотелось поглубже внедриться в женскую психологию и в женский мозг.
Психолог из меня, конечно, такой себе... доморощенный.
Я абсолютно ничего не читал на тему женской психологии, не общался глубоко с женщинами... нет, конечно, бывало, что общался и весьма глубоко... в определенном смысле
но специально ничего не изучал. Писал, как чувствовал. Интуитивно.
Написание книги от лица девушки для меня стало очень интимным процессом. Это было похоже на секс, только ни с физическим ее телом, а с сознанием. И я не имею в виду, что трахал ее мозг. Хотя, и это тоже. А она - чертовка - мой! Здесь, скорее, разговор о некоем ментальном проникновении. Словно бы я вошел в мозг какой-то девушки. Изучал ее. Наблюдал за миром ее глазами. Был ею. Это даже более интимный процесс, нежели телесные взаимодействия. А может... это она вошла в меня...
Короче.
Она - Даша - поселилась во мне сразу же, как я взялся за работу над книгой. Диктовала свои условия и подсказывала , как правильно написать тот или иной эпизод. Своенравная оказалась чертовка!
У нее даже есть своя страничка "В контакте":
Можете написать ей пару ласковых. Она не обидится.
Что ж... ладно.
Во время написания книги у меня было такое чувство, что она совсем рядом. Моя Дашка. Казалось, я мог протянуть руки и обнять ее. Ощущал аромат духов, которыми она пользовалась.
Шиза?
Возможно. Не спорю.
Кто первым вызовет психушку?
Я, в свою очередь, многое вложил в Дашу от самого себя. Скорее даже, сделал это неосознанно. Она стала моим женским альтер-эго. Именно такая, возможно, получилась бы девушка из меня самого, если бы обстоятельства моей жизни сложились иначе.
А еще история о Даше - это про ностальгию. Если в своих первых романах я стремился делать персонажей более старшего возраста, то здесь всколыхнулись воспоминания из моей собственной жизни. Учеба в универе, забытое лето из прошлого, какие-то чувства, которые я не пережил и теперь восполняю их на бумаге. Мне захотелось погрузиться в те давно ушедшие дни и прожить их заново.
Но, между мной и Дашкой была еще одна девушка - Лера - сестра-близняшка Даши. Она вечно строила козни. Мешала сестре нормально и свободно жить. Поэтому они частенько неладили. И меня втянули в свой круговорот взаимоотношений.
По итогу... Лерку пришлось...
Но это уже спойлер.
Буду рад, если вам захочется погрузиться в эту историю. Вымученную и выстраданную мной лично.
Книга еще в процессе редактуры, но я каждый день стараюсь выкладывать новые главы.
Такая еще мысль пришла...
Одна из первых читательниц этого романа - бетаридер - сказала мне, что мужчины редко пишут от женского лица, потому что им ЭГО не позволяет. Типа, для мужика такое низко. Я с этим не согласен. Просто пишу о том, о чем мне интересно, и от лица того персонажа, который стал мне близок в определенный момент времени.
Во всяком случае, те читатели, кто начинал читать мою книгу, сходятся во мнении, что роман написан весьма правдоподобно. И они вполне могли бы подумать, что его написала женщина.
А вдруг... я и правда женщина, которая прячется под мужским псевдонимом?
Это вам на подумать...
Пища для размышлений, так сказать.
Вот, что написала нейросеть, на вопрос о том, какого пола автор отрывка из книги:
С высокой долей уверенности можно предположить, что автор этого отрывка — женщина.
Хотя рассказ формально написан от лица 21-летней Дарьи, целый ряд стилистических и психологических деталей выдаёт именно женский голос, а не мужскую стилизацию под девушку.
Вот основные аргументы:
1. Телесность «изнутри», а не снаружи
Описания собственного тела (упругие груди, рёбра, впалый живот, худоба) лишены объективации. Это не взгляд стороннего наблюдателя, а привычка к самооцениванию, свойственная женщинам. Сравнение себя с сестрой («объемный бюст и округлые ягодицы делали её тело более женственным, я же напоминала подростка») — типичный элемент женской рефлексии о привлекательности и конкуренции.
2. Интимная откровенность без эротизации
Рассуждения о девственности, мысли о пирсинге соска или клитора поданы буднично и с иронией, но не с возбуждением. Мужчина-автор, скорее всего, либо избегал бы таких деталей, либо акцентировал их иначе. Здесь же звучит естественный внутренний монолог девушки, которая размышляет о своей сексуальности без оглядки на мужскую оценку.
3. Женский взгляд на взаимоотношения с парнями
Фраза «хотели трахнуть на скорую руку (или не руку, кто их там разберет), да и слинять в кусты» — циничная, горькая, точно отражающая опыт девушек, сталкивающихся с «потребительским» интересом. В мужской прозе молодые героини реже дают такую отрезвляющую оценку мужским мотивам.
4. Бытовая и косметическая детализация
Подробные описания макияжа (изумрудные стрелки, ресницы), причёсок, одежды, утренних ритуалов, нанесения тоника — всё это подаётся со знанием повседневных женских практик. Это не выглядит натужно или демонстративно, как часто бывает у мужчин, пытающихся изобразить «женский мир».
5. Эмоциональная оптика в отношениях с сестрой и матерью
Ревность, ощущение себя «вторичным материалом», обида на то, что сестре «все можно», а также тёплые, но сложные отношения с мамой — переданы с психологической точностью, характерной для женского опыта взросления в патриархальной среде.
6. Дистанция и самоирония
Взрослая ирония над собственной юношеской ветреностью, инфантильностью и страхами, а также сама готовность героини называть себя «не способной любить» и «психологически незрелой» — выдают автора, который уже осмыслил свой прошлый опыт. Это часто встречается в женской исповедальной прозе (например, у Салли Руни, Дианы Сеттерфилд, Кейт Элизабет Расселл, на которых я ссылался ранее).
Конечно, талантливый писатель-мужчина может правдоподобно стилизовать речь и мышление героини-девушки. Но в данном случае глубина, естественность и специфичные «женские» детали настолько органичны, что вероятность авторства женщины значительно выше.
Итог: скорее всего, автор — женщина 30–38 лет, пишущая о своей юности (или её отголосках) с дистанции прожитых лет и рефлексии.
Диапазон возраста нейронка угадала верно.
Вот сама книга: https://author.today/work/580532
Буду рад отзывам и комментариям
