Что не люблю и люблю на АТ

Мое частное мнение, на котором совершенно не настаиваю.

НЕ ЛЮБЛЮ следующее:

1. Коверканье русского языка.

Если коверканье в гомеопатических дозах и к месту, хохочу громче остальных. Но имеется на АТ несколько любителей, у которых вся речь – коверканье. Им издеваться над русской речью не западло. С моей точки зрения, это дурной вкус и самоубийственное для писателя поведение.

К этой же группе относятся просто безграмотные люди.

2. Массовиков-затейников.

На АТ распространены посты, авторы которых открытым текстом – как правило, после одной-двух вводных фраз – предлагают обсудить злободневную тему. Таким массовикам-затейникам следует устраиваться на работу в ясли, а не мелькать на литературном портале. 

3. Рецензентов, для которых чужой текст – возможность постебаться или проявить остроумие.

Кажется, такие рецензенты выделились в отдельную лигу. Придумывают громкие самоназвания и половину рецензии посвящают себе, любимым. Иногда выдают остроумные пассажи, но подобный стиль быстро приедается, потом начинает вызывать отторжение.

4. Незатейливый самопиар.

Типа: «Выложил главу такую-то. Конец поста». Такие посты отсекаются настройками, потому довольно безвредны. Но любить их совершенно не за что. 

5. Авторов, которым нечего сказать, но очень хочется.

Время от времени попадаются совершенно бессодержательные посты, единственная цель которых – добиться того, чтобы пользователь их открыл. Пользователь открывает и тут же закрывает, потому что читать в них нечего.

Было бы несправедливо не классифицировать альтернативную группу.

Что я ЛЮБЛЮ:

1. Полезную информацию.

Информация может быть любой: на литературные или не литературные темы. Полезным я считаю любой факт, с которым не прочь ознакомиться – не важно, с меркантильной целью или из простого любопытства. 

2. Мнения, концепции.

Мне интересны любое мнение и любая концепция, даже не совпадающие с моими, при условии, что:

а) они не банальны;

б) они изложены полно и на профессиональном уровне.

3. Демонстрацию возможностей языка.

Это может быть стихотворение, или юмореска, или стильная зарисовка, или самопиар в неожиданной форме – что угодно. Если автору удалось создать удачную словесную конструкцию – такую, о которой раньше я представления не имел, – я говорю «Ух ты!» и аплодирую.