Майский опросник +

Продолжаю отвечать на вопросы Марики Вайд https://author.today/post/838184 

6) Предпочитаемый рабочий жанр? Почему именно он? Была ли смена жанров? Почему?

внезапно для себя я начал с готических ужасов / викторианства, и оказалось, что я умею это писать . но готика и ужасы иногда надоедают, поэтому у меня есть и городское фэнтези, и стимпанк, и постап, и темное фэнтези, и очень хочу написать просто драму, без каких-либо фэнтезийных элементов. в одном жанре мне тесно и скучно:)

7) Вы адепт коротких текстов или полноценный романист? Как выбрали  комфортный для себя объём? Или это случилось само собой, спонтанно?

я - романист, это точно. терпеть не могу рассказы и все короткое . почитать еще могу, но писать - никогда. при этом произведения у меня получаются не слишком объемными, всего 10-12 ал. возможно, со временем я распишусь и объем увеличится, потому что сейчас я не умею сильно размазывать сюжет на 600-800 страниц 

8) Какие темы нравится поднимать в своих книгах? Почему?

у меня появляются истории, когда мне есть что сказать на какую-то тему, потому что бесцельные "бродилки" и сюжету по типу "я тебя люблю - я тебя не люблю" мне не по нраву. должен быть какой-то смысл. обычно это темы жизни и смерти, одиночества, предательства, верности, сумасшествия (обожаю поехавших ученых ), а еще я убежден, что мои истории весьма романтичны.  

отдельную когорту у меня составляют изобретатели и железнодорожники. у меня они были в семье, поэтому и появились в "Часовом Механизме". Еще в Livor Mortis, Post Mortem и Innomoramento есть много деталей из криминалистики и судебной медицины, с которыми мне приходилось сталкиваться в ходе профдеятельности. 

9) На какой морали базируются ваши истории? Например, всегда побеждает  добро, справедливость торжествует или всё как в жизни — с переменным  успехом, а то и вовсе безнадёжно. Каков общий посыл?

Меня больше привлекает серая мораль, двусмысленность, неоднозначность, тяжелый выбор, который делают персонажи. Но при этом не исключены и хэппи-энды, к которым героям приходится прийти сквозь испытания. Излишне наивные и пафосные истории со свалившимся на персонажей счастьем и любовью не пойми откуда - это не моё. 

10) О чём бы ни за что и никогда не написали? Почему?

Точно не стал бы писать романтику в ее традиционном представлении (странно прозвучало, да? ), реализм (особенно каой-то бытовой. если честно, не понимаю, зачем он нужен в книгах. его и в жизни полно), русреал (по той же причине).

 to be continued...

ps так как на АТ ограничение на сообщения дополню пост кое-каким соображениями и потоком своих мыслей:)

1. Начал смотреть первую часть Wicked. С удивлением обнаружил, что это мюзикл (здесь должен быть звук сверчков), но в итоге решил, что готов ради Джонатана Бейли это стерпеть 

2. сегодня еще подумалось, что я страшно сыт по горло нейросетями. всякими. из-за них мне приходится менять род деятельности. я из-за всего этого нейросетного уже я ярости и а**е. я теперь понимаю художников, которые страшно бесятся из-за обилия нейросеточных обложек и иллюстраций. 

3. жутко работать, жить и писать под вой сирен и без интернета. еще сегодня искал свой диплом для собеседования. но я страшно ненавидел барнаульский лингвистический университет, где мне выпала честь учиться, и так засунул куда-то этот диплом, что пришлось приложить немало усилий, чтобы его найти.