100 дней с собой: День 66. Равенство или справедливость
Автор: Кирилл Де СовьеДень 66. В каком мире я хочу жить: в равном или в справедливом?
Равный мир – это когда всем выдали одинаковые кроссовки. И здоровому марафонцу, и человеку с больной ногой, и тому, кто вообще не собирается бежать. Все в одинаковых кроссовках. Равенство? Равенство. Только марафонец всё равно убежит вперёд, больной останется на старте, а ленивый так и будет сидеть. Кроссовки только создали видимость равенства.
Справедливый мир – это когда каждому дали то, что ему нужно. Марафонцу – удобные беговые кроссовки. Больному – лекарства и костыли. Ленивому – пинка под зад. Это сложно и безусловно требует, чтобы кто-то постоянно решал: кому и что нужно, и этот "кто-то" может ошибаться.
Я выбираю справедливость, потому что не хочу быть в одной упряжке с тем, кто не тянет, только потому, что "так равнее", и не хочу, чтобы меня искусственно притормаживали, потому что я "слишком вырываюсь вперёд и нарушаю гармонию".
Но я не хочу "справедливости джунглей", где волки жрут зайцев, а зайцы умирают в голоде, и это "справедливо, потому что волк сильнее". Нет, человеческое общество тем и отличается от стаи, что мы можем сказать: "Стоп. Этот заяц сегодня не может бегать. Дадим ему морковку просто так".
Поэтому мой ответ звучит так: Я хочу жить в мире, где справедливость – это правило, а милосердие – исключение, которое доступно каждому.
Я не знаю, как построить такой мир в глобальном масштабе. Не знаю, возможен ли он вообще, но в масштабе одной жизни или одной семьи, я думаю, это вполне возможно.
В конце концов, все эти глобальные вопросы упираются в одно: как ты поступишь, когда заяц попросит морковку, а у тебя самого только на один ужин. Вот тут и видно, в равном или справедливом мире ты на самом деле живёшь.