О том, как я прочитала работы ППЗ 12

Это мое первое участие в Произведении по заявке и моя первая попытка оценить чьи-то работы и что-то о них сказать.

Честное слово, рассказ написать было легче, чем оценить кого-то другого.

Авторы здесь по большей мере опытные и пуганые, но я нет, поэтому лишний раз напомню: все проставленные цифры и сказанные слова являются только моим субъективным мнением, сложенным из привычной мне картины мира и общей начитанности. Вы уже молодцы, что написали законченный текст по чужому заказу, и в большинстве случаев написали так, что видна ваша искренность и заинтересованность. Спасибо вам за них 

А теперь побуду неуверенной брюзгой критиканом)

Поехали!

1. Пашка В., "Всадник помысла, кони смысла" (заявка №37) 

Сюжет: 8

Персонажи: 7

Соответствие заявки: 8

Общее впечатление: 7

Рассказ заявке соответствует практически дословно, кроме разве что пункта про “до последнего не знать, кто убийца”. Поэтому не 10. С другой стороны, это сильно субъективная вещь, ведь не все могут считать сразу, кто виновник.

Понравился выбор локации и сюжет в целом. Неизбитый гг: старый, брюзжащий маг не сильно-то располагает к себе, при этом интерес к вопросу, кто и как убил есть. Однако, тут же и кроется большая слабость на мой взгляд: потенциал у автора заложен очень классный, но будто не развернут до конца. Недопрописаные персонажи и их мотивация. Мне не хватило объема и может чуть глубже истории самого мага. Рассказ получился достаточно небольшим, и он больше похож на наметки отличной работы, которую можно развернуть, добавив деталей и глубины. Короче, я хотела бы еще))

Отдельный лайк за название - красиво)

2. Ива Мун, "Хитрец из Чанъаня" (заявка №2) 

Сюжет: 8

Персонажи: 8

Соответствие заявки: 8

Общее впечатление: 8

Как будто бы здесь Ива даже перевыполнила изначальную заявку, т.к. история содержит в себе несколько загадок. Но мне не хватило как раз той самой целостности, что ли. Я прочитала заявку, как загадка - основа сюжета, в рассказе же не совсем так, загадка - катализатор, а не самоцель. Похоже на старые сказки, как мужики или юные девицы мудростью народной берут. И, возможно, если бы осталась только одна часть рассказа, то соответствие было бы полнее. А так перед нами небольшое жизнеописание конкретного человека. Персонажи объемные, располагают к себе, но вызывают вопросы. Дворцовые жители слишком уж глупы для тех, кто провел столько времени в интригах, а главный герой слишком уж умен для обычного человека, выросшего на улицах. В какой-то момент в нем та самая народная мудрость переходит во всезнание. Опять же (в комментариях я писала), выбранный жанр и стилистика это позволяет, но впечатление есть впечатление.

Если же отбросить в сторону мои субъективные современные хотелки, то обязательно нужно признать: заявка сложная, и Ива справилась очень хорошо. Это качественная работа. Красивый слог, неожиданные нежные метафоры. И видно, что автор свою задумку реализовал полностью.

3. Сати Ленцева, "Загадки города Комсомольска на амуре" (заявка №38) 

Сюжет: 6

Персонажи: 6

Соответствие заявки: 9

Общее впечатление: 7

Соответствие заявки точно есть, есть наметки производственного рассказа, что в общем и целом хорошо и интересно сделано. Мистическая составляющая присутствует и построена на популярном фундаменте бывших захоронений. Это ни хорошо, ни плохо, это есть. Плохо, что две линии - мистика и производство - пытаются пересечься, но чаще идут параллельно и производство явно выигрывает. Героиня несколько непоследовательна, заявление о нелюбви к переменам проговорено, но не показано. Как ни странно, ярче всех получились второстепенные герои, вот к ним вопросов нет, им веришь. Хоть они и быстро принимают правила игры нового руководства (спишем на мистическую составляющую). Добрыня во всем этом остается непонятным и неизвестным элементом, как и преследующий девушку японец.

Надеюсь увидеть следующие работы автора - потенциал есть.

4. Благодарова Анастасия, "Четвёртый сын" (заявка №25) 

Сюжет: 10

Персонажи: 10

Соответствие заявки: 10

Общее впечатление: 10

По оценкам видно, что рассказ - мой фаворит) Это невероятно трудная заявка и великолепное исполнение. Можно было бы прицепиться к тому, что в заявке просили контекст далекий от российского, а тут Алтай, но ведь и времен далеко не российских.

Текст требует мужества в него вникнуть, но какой исторический документ вы сейчас способны прочесть без усилий? Все достоверно. И сама история понравилась. Очень настоящая, живая. И даже жаль, что рассказ так короток. Мои овации Анастасии.

5. Артем Валерьевич Расторгуев, "Норманнский узел" (заявка №40) 

Сюжет: 10

Персонажи: 8

Соответствие заявки: 10

Общее впечатление: 9

Я начала читать историю до того, как автору стало не хватать в ней знаков:)) И сразу была сражена и влюблена в язык и стилизацию, о чем уже говорила. Плюсом выступил и сюжет: 6 покушений на Александра II - одна из цепляющих исторических тем для меня, к тому же здесь фатум, шерше ля фам, тайные сообщества и вообще много всего намешано. Именно поэтому не максимальные баллы везде. Не из-за много всего, а из-за необходимости срезать углы, чтобы уместиться в знаки. Так, некоторые герои потеряли в объеме, а финал пронесся галопом. Просто надеюсь, что Артёму хватит сил и желания дополнить историю после конкурса, чтобы она засияла. А так, мне понравилось!

7. Зоряна Заряница, "Браслет здоровья" (заявка №35) 

Сюжет: 8

Персонажи: 10

Соответствие заявки: 9

Общее впечатление: 9

Заявке соответствует. Один балл сняла из вредности за то, что становится еще хуже после теста. Текст нам говорит, что до окончания теста уже стало так худо, что дальше некуда) Понравилась героиня, хоть ей и написали совсем уж неказистую судьбу. Понравилось постепенное нагнетение. Читать было жутко и вязко. Мне не хватило финала. Даже трудно сказать, что именно: то ли слишком инфодамп, то ли все же не до конца понятен смысл затеянного.

8. Ольга Морох, "Кот Шрёдингера" (заявка №15) 

Сюжет: 9

Персонажи: 10

Соответствие заявки: 10

Общее впечатление: 10

Рассказ, который поднял мне настроение. И про котиков, да. Я уж не так много читаю про котиков, поэтому мне не надоело и нравится) Заявка отработана полностью. История получилась камерная, но при этом не лишена неожиданного финала. Персонажи хоть и без глубоких биографий, но за ними сразу представляются люди с конкретными характерами - это мастерство. Хорошая работа.

9. Максим Рыбак, "Ты же не убьёшь меня?" (заявка №17) 

Сюжет: 9

Персонажи: 9

Соответствие заявки: 10

Общее впечатление: 9

Для меня здесь 100% попадание в заявку. Читалось легко, бежалось дальше, хотелось узнать, что там за поворотом и очередной дверью. И это несмотря на жуткие и, не побоюсь этого слова, мерзкие описания и детали. Понравились твисты, особенно с медсестрой, т.к. про героиню плюс-минус было понятно. Немного смазалось впечатление от финала из-за беременности, почему-то показалось слишком стандартно для этой истории. Хотя перекличка с названием раскрывается именно здесь. Скорее чистый субъективизм, и он помешал оценить на максимум.

10. Казанцева Наталья, "Весенняя находка или в поисках весны" (заявка №6) 

Сюжет: 7

Персонажи: 8

Соответствие заявки: 8

Общее впечатление: 8

Заявке соответствует, в заявке уже завязка прописана) Мне не хватило до полного соответствия разговоров по душам с теми кто еще что-то ищет. Героиня узнаваемая, много рефлексирующая (я сама люблю таких писать), но не всегда последовательна что ли. И не хватило ее “что здесь происходит?” или объяснения, чего она так все легко приняла. Для маг.реализма было бы ок, для фэнтези, где вроде бы мир обычный заявлен в начале, странно. Ну и концовка. Она правильная такая. Стандартно-поощряемая. Это не плохо, но “маловато будет”, а может просто с моей картиной мира не сошлось.

11. Лигурм Золанд, "Мррр" (заявка №28) 

Сюжет: 7

Персонажи: 7

Соответствие заявки: 10

Общее впечатление: 8

Кажется, об этой истории многое сказала и в комментариях на странице рассказа и во флудилке. Честно признаю, что для меня заявка выполнена, и столь же честно говорю, что задумку я не оценила. Хотя по следам остальных комментариев подумала, что если бы авторскую матрешку пересобрать в другой последовательности (инопланетяне - земля - сон - розыгрыш) получилось бы хорошо. Но то опять субъективно. Из-за наложения реальностей и сновидений не везде успел считатся объем персонажей. Хотя стоит признать, что я до сих пор под впечатлением от жуткого розыгрыша, а еще от слишком уж яркой реакции на него героини (как ее вообще в космос взяли?). Раз есть впечатления и возмущения, значит текст состоялся, потому что смог зацепить.

12. Надежда Дегтярёва, "Вечная искренность" (заявка №14)
Сюжет: 8

Персонажи: 8

Соответствие заявки: 10

Общее впечатление: 9

Еще одно полное попадание в заявку, приправленное необычной реализацией. Мне было интересно, и герой симпатичен. Наверное, из-за того, что он был так симпатичен я и поставила 8 персонажам: тупо стало обидно за него, когда он позволил невесте из-за такой ерунды мозг выносить:)) Из интересных наблюдений уже за собой: смсные переписки несли разрядку и юмор (кстати, классный), но внезапно они меня утомляли, словно я получаю уведомления на свой телефон. Явный признак перенасыщенности уведомляшек в жизни)) Надя поставила себе непростую задачу, и я считаю, справилась с ней отлично.

13. Чудо В Перьях, "Венерианский День" (заявка №21) 

Сюжет: 6

Персонажи: 6

Соответствие заявки: 10

Общее впечатление: 7

Еще одно полное соответствие, и один из самых сложных рассказов. При этом язык в отдельности от сюжета прекрасен. А сам сюжет вместе с персонажами и временными линиями свернут в такой бараний рог, прокрученный через центрифугу, что сложить пазл очень сложно. С самим действием это худо-бедно удается, а вот с персонажами не очень: я не успела понять, кто что в действительности собой представляет и какие между командой отношения. И не успела к кому-то привязаться и посочувствовать. А для меня без эмоциональной привязки к героям сложно читать тексты.

14. Хаинц, "Принцип отражения" (заявка №9) 

Сюжет: 7

Персонажи: 9

Соответствие заявки: 9

Общее впечатление: 9

Мне понравилась главная героиня: ее травма, выбор маски. В этом есть искренность и достоверность. Интересная идея с братом, вплетение зазеркалья для мистики хорошо. Не хватило, наверное, показа, как зеркальный брат выставляет себя за нее и более четкой логики обоснования мистической составляющей. Немного скомкан финал, хотя он работает.

15. Антонина Чернецова, "Наследник" (заявка №11) 

Сюжет: 8

Персонажи: 9

Соответствие заявки: 9

Общее впечатление: 10

Можно было бы придраться, что просили эпическое, героическое, а тут не совсем тот масштаб. Но делать этого не буду, т.к. в заявке и просто фэнтези стоит через запятую, а рассказ 100% фэнтези:) Балл сняла, пожалуй, за скомканный показ влюбленности. Потому и в сюжет пошло немного меньше: очень все стремительно неслось, мне хотелось еще:))

А в целом, по общему впечатлению видно, что мне понравилось. Легкое, юмористическое, немного абсурдистское фэнтези со справедливостью, которая торжествует и замечательной лошадью чуть ли не в главных героях)

16. Константин Лаптев, "Глухарь" (заявка №20) 

Сюжет: 8

Персонажи: 7

Соответствие заявки: 10

Общее впечатление: 8

Для меня детективы - сложный жанр, куда я не сую свой нос:)) Не представляю, как нужно так написать, чтобы и не сразу считалось, что “убийца дворецкий” и логично было. Константин справился, на мой скромный взгляд. И мне понравился его антагонист, даже не смотря на то, что автор сам не воспринимает его мотивацию. Это честно по отношению к себе, и честно по отношению к читателю, т.к. мотивация вполне себе логична. Но в рассказе, наверное, слишком много персонажей, много фамилий и иногда начинаешь буксовать, и не видишь, что это за люди на самом деле. Еще смутило то, как следователь легко и быстро передвигается по стране. Допущение, конечно, но в глаза бросилось) А в целом интересно.

17. Малеев Алексий, "Медальон для защитника" (заявка №22) 

Сюжет: 10

Персонажи: 9

Соответствие заявки: 10

Общее впечатление: 9

Заявка удалась: мир выстроен узнаваемый, но при этом весь тикает:) Мне понравилась атмосфера, понравились герои, но больше всего понравился конфликт. Планомерное насаждение чужой культуры как моды - это блестяще и умно, и очень жизненно. Также как и потеря кода от оружия. Хотя именно этот момент меня больше всего возмутил, но после я согласилась с автором: это выглядит настолько нелепым, что точно может быть в реальности.
Пожалуй, как и в случае работы Артёма Расторгуева мне не хватило во второй части чуть более медленного темпа, чтобы успеть за всем уследить и переварить. Но полагаю, лимит был исчерпан и пришлось ускорятся.

18. Джаркен Красный, "Везунок" (заявка №33) 

Сюжет: 8

Персонажи: 7

Соответствие заявки: 9

Общее впечатление: 8

С этим рассказом вышло интересно. Он захватывает примерно сразу и не отпускает до момента пробуждения героя, когда самое страшное случилось. А вот потом мы словно получаем тизер на что-то большее. Я бы прочитала произведение по миру этого рассказа и с удовольствием узнала бы, что с этим миром случилось, и что там за колпаки пристают к герою. Но в самом рассказе чувствуется то ли спешка, то ли еще что, что смазало впечатление.

19. Мартовский Кот, "Veni. Vidi. Rupi" (заявка №13) 

Сюжет: 8

Персонажи: 7

Соответствие заявки: 9

Общее впечатление: 8

Ой, а этот рассказ оборвался там, где должен был начаться самый сок. Лимит по знакам, что же ты делаешь?!
Было интересно следить за выживающими и за выдумыванием прозвищ) Балл в соответствии заявки сняла потому что герой все же не соответствует пониманию “простой и незаморочный человек”. Сюжету снижено за то, что мне оборвали дальнейший кайф)) а персонажам… гг - тот еще редиска и нехороший человек, но он имеет право таким быть, но вот кроме него, к сожалению, персонажей нет, только функции и фон.

20. Анна Агатова, "Разбитная Валерьянка" (заяка №27)

Сюжет: 9

Персонажи: 8

Соответствие заявки: 9

Общее впечатление: 9

Сразу лайк за словотворчество в названии:) Это очень и очень приятный рассказ, в котором мне не хватило чуть больше предыстории персонажей. Они колоритны, но выписаны полностью только Янкэ и Валера. Главная героиня и загадочный Георг полностью раскрыться не успели, особенно На-тиша. При этом мне понравился твист с планетой и финальные рассуждения коммерческого плана - логичные и с неоднозначным моральным выбором, люблю такое.

21. Смотритель Даль, "Круговерчение" (заявка №4)

Сюжет: 7

Персонажи: 7

Соответствие заявки: 7

Общее впечатление: 8

Оценить было сложно, т.к. внутри меня поселилось сразу два читателя: довольный и недовольный. Довольный оценил подход к изложению, иронию, тон повествования и чудесную меланхолию Кощея. Недовольный не смог смириться с излишней пустотой конца, как минимум для студентов. В исполнении заявки не хватило того самого виртуального пространства и ИИ, а также сумасшедшего ученого. Ну, не считала я это таким образом. Вот и получается, что до сих пор не могу определиться мне больше зашло или не зашло:)

22. Екатерина Васильева, "Синий свет" (заявка №39)

Сюжет: 8

Персонажи: 7

Соответствие заявки: 8

Общее впечатление: 7

Еще один двойственный для меня рассказ. Мне очень зашел маньяк и его описание, вот хорошо сделано, я бы даже сказала красиво) В героиню как будто бы веришь тоже. Но все как-то быстро у них происходит, тут же на выходе с первой встречи, где он нашел в ней ложь, которую упорно видел в остальных? А вот чего точно не хватило - это предвидение героини и того, что она его слушает. Оно, конечно, в тексте есть, но как-то для самой героини довольно слабо проявлено.

И все же атмосфера напряжения, присущая триллерам, есть и сохраняется до конца.

23. Беффонов Алекс, "За один миг до..." (заявка №12)

Сюжет: 8

Персонажи: 9

Соответствие заявки: 8

Общее впечатление: 8

На мой взгляд, не самая простая заявка. Автор пошел через контраст, который здесь стал когнитивным искажением наблюдающих, а не реальностью. Мораль есть, считать не сложно и очень даже нужно. Для меня сильнее показанных контрастов (они были достаточно стандартны) стал выбор финального голоса в комиссии - голоса смерти.

Ах да, история из книжки в начале мне зашла, я б почитала:))

24. John Doe, "Золотой путь" (заявка №5)

Сюжет: 8

Персонажи: 7

Соответствие заявки: 5

Общее впечатление: 8

Стоит объяснить столь низкую оценку в попадание заявки. Как я считала: станция должна подстраиваться под желания команды, еще и превращать их в абсурд. Мы же получаем произведение по типу “золотой рыбки”, где исполняется заветное желание, которое можно легко откатить. В абсурд не скатывается ни одно из них. И это не плохо, это просто не соответствует.

Я читала только Дюну, с продолжениями не знакома, но будто бы это не мешало воспринимать текст. А вот что мешало: слишком много названий из вселенной, которые не так просто даже прочитать, не то что осознать. Героев пять, у каждого есть своя история, каждый проходит через свое желание и выносит урок, но далеко не каждый был раскрыт до попадания на станцию, а потому следить за ними было не так интересно.

Понравился финальный пассаж с императором и его философским взглядом на историю и изменения. Во многом разделяю:)

25. Конорева Вероника, "Мяу-революция" (заявка №41)

Сюжет: 8

Персонажи: 9

Соответствие заявки: 9

Общее впечатление: 9

С автором выяснили, что герой, конечно же, не циник, поэтому балл за соответствие сняла. При этом, наверное, и хорошо, что герой не циник, сейчас этих циников развелось в каждом встречном, а вот таких романтиков мало.

Добрая сказка, говорящая о том, что добится своего можно исключительно мирными и гуманными целями. Хэппи энд и да, милые котики, каждый со своим характером. Это правда сложно оценивать на малые баллы. Идеализм, как он есть, но, пожалуй, нам его и не достает в последнее время.

Приятный рассказ с хорошим послевкусием.

26. Алекс Бутаров, "Блогер" (заявка №30)

Сюжет: 8

Персонажи: 6

Соответствие заявки: 8

Общее впечатление: 7

Еще одна работа, с которой у меня приключились сложные отношения. Выбор в качестве нестандартного попаданца блогера - интересный и современный. Мир, где все подчинены четкому распорядку не нов, но вполне себе интересен. Мне катастрофически не хватило голосов у героев, их внутреннего мира, внешних проявлений и бесед, где в лоб сталкивались бы два совершенно несовместимых мировоззрения. Короче, как таковой философии и не хватило. Оттого рассказ пролетел и оставил после себя скорее вопросы “что это было?” хотя канва безусловна хороша, как и выбранный персонаж блогер.

27. Александра Айрин, "К пределам Вселенной и дальше, или Там, где кончаются звезды" (заявка №8) 

Сюжет: 6

Персонажи: 6

Соответствие заявки: 6

Общее впечатление: 6

С автором не знакома (как и со многими другими), но видела, что хвалили за прогресс, и это стало точкой сомнения: что я могу сказать, не зная других работ? Можно было бы ругать, безусловно, но вот не хочется почему-то))
Эта история похожа на банку с горошинами: каждая горошина - интересная зацепка, которую можно развернуть в хорошую даже романную ветку, но между собой горошины связаны только непрозрачной водой сюжета. Другими словами, основное почему мне было сложно читать - структура рассказа рассыпается, заявленные нити либо резко обрываются, либо сильно провисают. При этом идейно получился интересный мир и персонажи.
Ну и вычитать бы, да)
А вообще, Александра подошла к заявке очень хитро - заявка как бы выполнена, но не является самоцелью рассказа, всего лишь небольшим эпизодом. Но именно поэтому у меня оценка за соответствие тоже пониже, хотя подход и находчивость я оценила.