Шестой тип истории - Иванушка-дурачок

Все любят истории про Иванушку-Дурачка, или, как еще их любят называть, истории о Золушке. Потому что все мы хотим того, что Иванушка-Дурачок или Золушка получают в конце: принятие их такими, КАКИЕ ОНИ ЕСТЬ.

Этот тип истории плохо монтируется с историей инициации, супергеройской историей, а также с историей о социуме. Почему?

Потому что в истории инициации герой обладает какой-то слабостью, которую может принимать за силу, и должен преодолеть, чтобы завершить свой квест. В супергеройской истории герой имеет какую-то суперсилу и ЗНАЕТ о ней - и все окружающие о ней знают.

А Иванушка-дурачок имеет силу, но до поры НЕ ЗНАЕТ о ней, и все остальные не знают тоже (за одним исключением, о котором ниже). Иванушка по самой своей сути противоположен герою истории инициации.

Иванушка-дурачок может считать свою силу недостатком и думать, что он должен изменить себя. Он может совершать попытки по изменению себя, подходя к снаряду с неверной стороны. Но, в отличие от героя истории инициации, ему не нужно делать "правильный" подход и противостоять своей слабости. ВСЕ, ЧТО НУЖНО, У НЕГО УЖЕ ЕСТЬ - осталось явить это миру.

Как и герой истории инициации, Иванушка или Золушка проходят трансформацию - но в ходе этой трансформации они не изменяются, а раскрывают свое истинное лицо. Золушка показывает себя тем, кто она есть - дворянкой благородных кровей. Иванушка показывает, что ВСЕГДА был достоин царевны. 

Арка Иванушки-Дурачка состоит в том, что он НЕ МЕНЯЕТСЯ. Ему не нужно. Когда Бриджит Джонс отчаянно худеет и добивается вожделенного веса - она не только не улучшает свою личную жизнь, но друзья еще и говорят, что она выглядит больной.  Чем больше усилий Бриджит совершает, чтобы обрести "внутреннее достоинство", тем большим пшиком они оборачиваются - и выясняется, что Марку всегда нравилась ее непосредственность и живость, а девушками с "внутренним достоинством" он сыт по горло. Собственно, эта непосредственность и является зачастую внутренней силой Иванушки. Для достижения успеха Иванушке-дурачку нужно только одно: быть собой.

Теперь еще два слова о том, почему Иванушка-Дурачок плохо монтируется с супергеройской историей. В супергеройской истории у героя есть немезис - антагонист, который хочет занять место героя. А в истории Иванушки-дурачка антагонист наоборот, боится, что герой займет его место. Он и есть тем единственным представителем истеблишмента, который распознает истинный потенциал Иванушки/Золушки, и начинает вставлять герою разных размеров палки в колеса. Завистливые сестры Золушки, спальник, которого Иван вытеснил с места главного конюха, девица, которая боится, что Бриджит уведет ее парня, Карабас-Барабас, нужное вписать. И самое забавное заключается в том, что именно антагонист зачастую толкает сюжет в том направлении, которое приводит Ианушку к триумфу. Спальник, интригуя против Иванушки, добивается в конце концов того, что Иванушка становится царем и женится на волшебной красавице. Карабас-Барабас, пытаясь через Буратино найти Золотой ключик, сам подсказывает ему, в чем ценность этого девайса. Линда, пытаясь выставить Бриджит в смешном свете, сама привлекает к ней внимание Марка. Злые сестры Золушки сами подают ей идею отправиться на бал.

Остальной истеблишмент Иванушку до поры до времени не ставит в грош. Вот почему история Иванушки плохо монтируется с историей "герой против социума". На первый взгляд они похожи: социум отталкивает, не приемлет Иванушку/Золушку. Но Иванушка/Золушка отнюдь не оказываются перед выбором "сломаться/бежать/восстать" - они непременно восторжествуют, и им не придется для этого меняться. Иванушка, пренебрегаемый социумом, тоже зачастую попросту плюет на него, занимаясь своими дурацкими делами.  

Кстати, истеблишмент. Вот еще одно радикальное различие с историей "человек против социума": истеблишмент, в области которого вращается наш Иванушка, не нужно прописывать тщательно, в отличие от социума, с которым конфликтует герой другого типа истории. Ни королевский двор в "Золушке", ни царский двор в "Коньке-Горбунке", ни государство, в котором обретаются герои "Буратино", не прописаны. Компания "ехидных женатиков" не преследует Бриджит все время - они лишь иногда пересекаются на вечеринках, и мы почти ничего не знаем об их жизнях (кроме того, что эти жизни не такой уж сахар, как они пытаются показать). Короче, в истории Иванушки-дурачка совершенно нормально, если истеблишмент дает о себе знать только время от времени. Он нужен для контраста, а не для серьезного конфликта. Его нужно показать, чтобы непохожий Иванушка выступил на его фоне.

Итак, для истории Иванушки-дурачка нам нужны: 

1. Сам Иванушка, непосредственный, невинный и этим симпатичный. Очень многие авторки т. н. женкой юмористической фэнтези прокалываются на том, что их героини, будучи по задумке, Иванушками-дурачками, на самом деле несимпатичные злобненькие стервочки (вплоть до того, что этот поджанр смногие так и называют "рыжие-ехидные"). Не надо так. Если у вас нет симпатичного героя для этой истории, у вас нет ничего.

2. Истеблишмент, который Иванушку не ценит, и отдельный его представитель, антагонист, боящийся, что Иванушка займет его место.

3. Трансформация. Момент, когда Иванушка прекращает совершать попытки измениться и преображается, показывая миру истинное лицо.