Безгильзовый патрон
Автор: АнатолийДоброго вторника, славная подруга и замечательный друг.
Скоро лето, доступные фрукты и овощи, походы в лес и к водоёмам. Комары и другие кусачие членистоногие. А ещё, несмотря на лучшее время года, люди продолжают воевать. И, к сожалению, давно отошли от безупречного холодного оружия, в котором патроны никогда не кончаются.
И поэтому пехотинец.
Накидывает в подсумок магазины и обоймы, упаковки, а то и прямо россыпью выстрелы ко всякому оружию, и идёт убивать. На своём горбу и своими ножками тащит весь этот груз. А это не только униформа, оружие и броня, провиант, запасная одежда, гранаты, но и боеприпасы. К сожалению, мы живём не в системном мире, и патроны имеют свой вес. Например, патрон 5.45 — стандарт для российской армии, имеет массу чуть больше 10 граммов. А значит, четыреста патронов будут весить более четырёх килограмм. Как кирпич. И это только патроны, без собственно магазинов.
Из этих четырёх килограмм, 1200 грамм придётся на вес гильз, которые тоже надо волочь на себе. То есть четверть массы патронов не полетит во врага, но аккуратно раскидается вокруг тебя.
Кроме того, сама гильза из-за экономических факторов производства и физических процессов выстрела и экстракции, как правило, цилиндрическая, а иногда даже немного сужается к пуле, и если ты попробуешь набить тело вращения в любое пространство, то между даже очень плотно прилегающими элементами будут зазоры. Солдат не только волочит лишний вес, но и таскает пустое пространство, занимающее место в подсумке и магазине, уменьшая полезную ёмкость обоих предметов.
Многим такое показалось несправедливым.
И начали по всякому изгаляться, чтоб проблему решить. Конечно, не для того, чтоб солдату было легче, а для того, чтоб дать ему больше выстрелов. Выкинуть проклятую гильзу и нести больше только пороха и пуль. Кстати, эта проблема не стояла в эпоху ДО унитарного патрона.
Ну и кроме снижения веса боекомплекта
Есть другие плюсы. Конечно, ты видел(а), как при стрельбе из оружия отлетает эта самая проклятущая гильза, если и не лично, то в фильме или камплюктеной игрушке. А ведь это не просто так, чтоб она выпрыгнула, внутри оружия есть всякая хитрая механика, что отправит металлический колпачок в полёт. Так вот, если гильзы не будет, эти устройства можно будет оптимизировать, что уменьшит вес ещё и оружия, а также увеличит его надёжность. Меньше деталей — меньше вероятность поломки.
Плюс, чтоб гильзу выплюнуть, оружие должно открыться миру, а через это отверстие мир будет забрасывать в оружие всякое. Пыль, насекомых, влагу, и всё это оружию не нравится. А вот если гильзу не выкидывать, то оружие можно сделать почти герметичным, чистить его придётся реже, а солдата в освободившееся время можно припахать полезным.
Если гильзы нет — она не заклинит, и значит стратегически на всей линии фронта темп огня вырастет.
Если нет механизма экстракции, то темп огня ограничен только одним фактором — скоростью подачи патронов.
Брикет пороха технологически легко делать любым в поперечном сечении, хочешь привычным цилиндром, хочешь сердечками, а надо — то и квадратиками, треугольниками, сотами, то есть полигонами, которые могут плотно прилегать друг к другу, проблема пустоты тоже решается.
Экономия — гильза стоит денег, и на поле боя её никто не подберёт и не переснарядит. Это деньги налогоплательщика, которые выкинули. Да и насрать-то на этого гражданина, но ведь на выкинутые деньги НЕ купишь свинца и стали, чтоб убивать врага.
Более того, металлы являются стратегическим ресурсом, на уровне вселенной производятся только в звёздах, на земле запасы ограничены и пополняются лишь метеоритами. Металлы кончаются, и, к примеру, во времена 2МВ Германия, потеряв доступ к легирующим металлам, была вынуждена перейти на толстую гомогенную броню, все эти ублюдки «Маус». А сейчас Китай, практически монопольно добывающий редкозёмами, управляет мировым производством электроники, вот настолько важны металлы, а их просто разбрасывают.
И есть два подхода
В полном избавлении от гильзы. Первое — порох прессуется в брикет, в него вставляют запал, пулю, и вот готовый патрон. Без всякой гильзы. Второй подход — у нас уже есть твёрдая пуля, давайте всё запихаем прямо в неё, назовём — улетающая гильза.
Ей пришлось отказаться от одежды, чтоб нести больше патронов.
Но, как всегда, отрезали не подумав.
Всплыли и минусы.
Например, пороховой брикет неметаллический, а значит хрупкий. Попав в умелые руки срочника, он крошится, разбивается, трескается, что скверно сказывается на его боевых качествах. Что же до наёмников и прочих опытных контрактников с кадровыми военными, то даже демократические США уже заговорили о возврате призыва, так что в ближайшем будущем поле боя наполнится восемнадцатилетними долбоёбами.
А уж за детей-солдат и говорить нечего, они точно всё сломают.
Беда с обтюрацией. Гильза — это не только лишний вес и рубль, это ещё и расширяющийся в стволе пакетик, который не разрешит пороховым газам лететь в рожу новобранца. Неблагодарные рядовые почему-то не любят такое. То есть то, что раньше делала гильза, теперь будет делать конструкция оружия.
Перегрев — оружие при высоком темпе стрельбы разогревается, и патронник тоже. Очевидно, что до температур почти равных температуре сгорания пороха, почти — потому что есть второй закон термодинамики, и значит в нашей вселенной сжигание пороха никогда не разогреет ствол до температур выше своего сгорания. Но с другой стороны, у этих самых температур всегда есть небольшой разброс, то есть следующий выстрел может загореться сам по себе, прямо от ствола.
Будь, например, у Робокопа безгильзовик, то стрельнув сквозь юбку заложницы в хер насильника, он мог бы случайно стрельнуть второй раз, и пуля угодила бы в бедренную артерию. На этом проект «Робокоп» пришлось бы закрыть из-за смерти девушки.
А этот джентльмен страдает от перегрева ствола.
Неполное прогорание — вторая сторона предыдущей проблемы. Брикет не только должен НЕ воспламениться от стенок, но ещё и полностью прогореть, а иначе следующий выстрел будет не подать в патронник.
Деньги и время. Переход на новый патрон — значит новые исследовательские работы, новые патронные заводы, новые оружейные заводы, переобучение стрелков. Как ты знаешь, за всю историю человечества не было ни одного года без войны, и остановить или замедлить производство оружия = быть съеденным соседями по планете.
А если попытаться спонсировать и разрабатывать безгильзовик на гражданском рынке, то охотники-любители не поймут отсутствие релоада патронов. Только если они будут основательно дешевле штатных. А они точно не будут, по крайней мере первое время.
Цельнометаллический патрон и вовсе невероятно дорог и сложен в производстве. Когда-то наши промышленные мощности улучшатся и к этой идее вернутся, но пока нет.
Образцы стрелкового вооружения под безгильзовый.
Всего пять. За всю историю человечества. Ну, если только не считать безгильзовыми доунитарные заряды.
Самый известный — G11 — от немецкого производителя «Хеклер-Н-Кох». Выполнен в любимом немцами формфакторе kvadratisch-praktisch-gut. Плюсы — огромный магазин и хороший темп огня. Лафетная схема обозначает, что при стрельбе с отсечкой, отдачу получишь ТОЛЬКО после трех пуль. А значит все три полетят примерно в одну точку.
Минусы — всё характерное для безгильзовых патронов, а ещё ужасающая цена и сложность. Ну и то, что боекомплект не соответствовал стандартам НАТО (а стандарты НАТО принимаются американцами), обозначало, что оружие было мертворожденным. Американские лоббисты не допустили бы такого конкурента на рынок.
Только бизнес, ничего личного.
Benelli CB-M2 — попытка итальянцев освоить улетающую гильзу. И сделать пистолет-пулемёт. Примитивная схема при ультрадорогом патроне. Это как ракеты Маска запускать из сарая. Тоже не взлетел.
ВАГ-72 и ВАГ-73 — Советский эксперимент. Армия посмотрела на стоимость боеприпаса и отвергла детище Владимира Герасименко. Хотя как раз пистолеты, на мой взгляд, идеальная платформа для развёртывания экспериментов с безгильзовым оружием.
Voere VEC-91 — на родине Гитлера попробовали вывести безгильзовик на гражданский рынок оружия. Интересна тем, что у неё электроподжиг. Меньше механики, больше надёжности, меньше понимания от стрелка, как с этим управляться.
Моё мнение — надо пробовать дальше.
Современные альтернативы.
Чтоб уменьшить вес и стоимость (но не размер) гильзы — её делают из пластика. И это хорошо.
Однако у пластмассы свои недостатки, и это совсем другая история.
В культуре и бескультурье.
Г11 ты наверняка видел(а) в какой-то комплюктерной игре. Всегда эмулируются его хорошие стороны, а плохие умалчиваются, обычно ограничиваясь редкостью патронов. Возможно, «Хеклер-И-Кох» заплатил разрабам за рекламу, но, скорее всего, просто не выдавал тех. проблемы, и геймдизайнеры рассказали о своём понимании оружия.
К примеру, в Jagged Alliance 2 Г11 можно получить, убив Майки и обчистив его труп.
Г11 даже снялся в роли магнитного ускорителя частиц 1X.31A в фильме «Разрушитель» 1993 года.
А в книжке «Арсенал» — я мимокрокодил безгильзовых патронов.