Почему книги нужно писать быстро

Я твердо уверена, что книжка среднего размера должна быть написала месяца за три, максимум, за полгода. Не дольше. 

Не потому, что какие-то там алгоритмы, или проду надо, или все забудут. Не, проще.

Все течет, все меняется. Цели, стремления, финансовая ситуация, геополитическая обстановка. Изменения, само собой, не проходят мимо автора и автор тоже меняется. Когда глобально, со сменой мировоззрения и жизненного вектора, когда по мелочи.

Все это сказывается на творчестве. 

Если творить, а не клепать узкоспециализированный формат по строму шаблону, то не может не сказываться. 

То, что хотелось писать в начале не пишется в середине, то, что волновало в середине, уже не интересно в конце. Меняется тон, меняется настроение, в худшем случае меняется сама идея.

Никакой план тут не спасает - даже с четким планом эмоциональные акценты могут получиться разными. Светлая и легкая история скатится в тоску и философию, философия закончится скомкано и неубедительно, убеждения главного героя прямо в середине истории начнут меняться совершенно не туда, куда планировалось и так далее и тому подобное. 

В итоге, либо получится кадавр, которого нужно бесконечно редактировать, либо получится ничего. Мне кажется, что огромное число книг, брошенных в процессе написания, брошены именно из-за этого: идея, взятая в начале, перестала вдохновлять. Развивать ее стало тяжело, менять поздно - проще бросить и взяться за что-нибудь новое, что сейчас зажигает сильнее. 

Еще можно все-таки дописать, но дописать не то. 

Именно это сейчас происходит с моей "Царевной лягушкой". Писать ее я начала еще в декабре, но писала медленно, постоянно переключаясь между всякими разными делами. Потом взяла небольшой отпуск. Потом взялась за новую идею.

И того, что мы имеем сейчас. У меня на руках есть синопсис, что я хотела написать изначально, но сейчас писать это я не хочу. Сейчас я пишу другое.

Не радикально. Героиня не стала хорошей, Кошей не повернулся к свету, Иванушка не сделал камингаут в мужелюбца. Но акценты, но детали, но мелочи - история получается другой. 

Не скажу, что "другое" - хуже. И не лучше тоже. Другое - другое, а то, что планировалось изначально, написано уже не будет. 

Это как-то печально. Этот опыт мне не понравился. Это первая и последняя книга, которую я так сильно растягиваю. 

"Цену веры", идущую в параллели, я сейчас очень стараюсь писать быстро, чтобы не вышло того же самого. Лучше потом буду переписывать, но поймаю то, что хочется написать именно сейчас. 

Как писать книги по 2-3, а то и более лет не могу даже представить, честно. Это сколько раз флигер за это время вертится? Как удается сохранять единую мысль?