Аудионовинки и писательский опросник
Автор: Янина НаперстокДорогие друзья, я опять смешиваю поводы 
Новость первая: у меня вышли две книги в аудиоформате:
 "Провидица. Наперекор судьбе" - романтическое фэнтези, петля времени, приключения. |  "Хозяйка таверны на трех ветрах" - бытовое, романтическкое фэнтези, приключения, юмор. |
Новость вторая, которая и не новость вовсе, а моя попытка догнать писательский опросник . Итак:
12) А фокал вам какой больше нравится? Экспериментировали ли в этом направлении, например, меняли первое лицо на третье или наоборот?
Я люблю писать в третьем персонифицированном, то есть, говоря по-простому, все-таки сидеть у персонажей в голове, хотя и писать от третьего лица.
У меня есть одна книга, написанная от первого лица: «Хозяйка таверны на трех ветрах». Это был скорее эксперимент, ведь считается, что такие книги читают лучше. Также я проводила опрос в группах вк и тг и спрашивала, какую подачу материала люди предпочитают. Большинство проголосовало за «все равно». И в общем, год жизни «Хозяйки» это подтвердил – ее читают наравне с другими книгами цикла: не хуже и не лучше.
Но! Я обязательно однажды попробую написать что-нибудь от первого лица в настоящем времени. Вот это вызов и интересно!
13) Сколько точек зрения, «камер», предпочитаете видеть в своей истории: одну, две… больше — как вам удобнее рассказывать? Есть ли причины у многоголосья или рассказ всегда от одного лица?
Количество «камер» диктует сама история. У меня их всегда минимум две – от женского и мужского главного персонажа. И это не одни и те же главы с разных точек зрения! Просто какую-то часть истории интереснее рассказывать, глядя на события глазами героини, какую-то – глазами героя.
Но в книгах, где сложная интрига, несколько сюжетных линий, обычно больше «камер». Сейчас посчитала, в некоторых книгах до восьми.
14) По какому типу любите развивать сюжетные конфликты: статично (накал страстей примерно одинаков всю историю), скачкообразно и неожиданно (всё зависит от внезапного проявления эмоций), с постепенным развитием (хорошо виден сдвиг характера, все изменения плавные)?
Вообще никогда об этом не задумывалась. Сюжет должен развиваться логично. Но я стараюсь, чтобы «переживательные» главы чередовались со спокойными, чтобы и читатель, и персонажи могли отдохнуть и приготовиться к следующему витку.
15) Любите планировать сюжет или нет? Насколько глубоко: до малейшего действия или задано только общее направление сцен? Если не планируете вообще, почему вам так удобнее творить?
Я всегда знаю начало, финал и несколько опорных точек сюжета. Так что я не садовник и не архитектор, как принято делить авторов, а нечто среднее. Иногда, когда до финала остается не так уж много, я сажусь и прописываю конспект: что и в какой последовательности произойдет. Но чаще всего, я это просто держу в голове.
P.S. А еще напоминаю: завтра 20 мая день рождения Лиги "Умные сказки", в которой я состою. Будет много отличных скидок и большой розыгрыш призов, подробнее можно почитать ВОТ ЗДЕСЬ.
Всем приятного чтения!
