Сбой системы опознавания

Вот странно бывает. Общаешься вроде с начитанным и информированным человеком. Например на тему войны Отечественной. И потом удивляешься тому, что у него сбита система опознавания - знаете - у каждого есть свои, есть враги.

А тут прям диву даешься. Зашел разговор к примеру про финского стрелка - легенду Симу Хайхя, это который за пару месяцев истребил то ли 500 то ли 700 красноармейцев, причем никаких подтверждений тому нету в принципе. Сам он никаких цифр не называл никогда. На экскурсии показывал свою лежку (расселину между камнями сверху бревнышком накрытую), откуда по рюсси стрелял. О чем я и фото публиковал.

И оказывается у Симы есть героические защитники - и для таковых один хрен, что Сима, что к примеру Зайцев.

Равны они, ага. Но Сима все же лучше.

                                                        Николай Берг                                                                            22 апреля в 17:33                        

"Я  внятно и со сылками на финнов же доказал, что симо не мог набить ни  700, ни 500 красноармейцев. Единственная цифра - 29. От финнов же. Но  вам на то похер и вы заявляете, что Зайцев - ниочем, а Сима - снайпер.  При этом обратное доказать не сберетесь. Но мнение свое суете. Да еще  когда вам указывают внятно на странность вашего поведения - начинаете  дудеть про турбопатриотизм и прочую чешую. И как прикажете к вам  относиться? Естетсвенно воспеватель Симы или Хартмана либо дурак либо -  да, хиви, пятая колонна".

И пишет такое человек не дрогнув:

                                                        Павел Емельянов                                                                            "22 апреля в 19:56                                            

А он под это знаменитое бревно прямо 30 ноября засел, и из-под него его в марте и достали, да?))) 

И  да, я специально искал, нигде он не говорил бреда, что это его  единственная позиция, и другой не было. Это ты сам выдумал. Понятно, что  к каждой кочке он журналистов не таскал, а таскал к той, к которой  удобнее))) а ещё он в контратаки ходил, в одной из которых его, кстати, и  подстрелили, и вообще в каждой бочке затычка.

Сравниваю:

Один доброволец и другой доброволец. 

Один капрал, другой старшина.

Один охотник, и другой охотник.

Один потом получил офицерское звание, и другой получил.

Один  настрелял за первые 27 дней 40 врагов(1,48/день), потом еще за 59 дней -  еще 225.(3,81/день) Итого за 87 дней - 265.(3,04/день) 

Либо за 59 дней 242, такая цифра тоже встречается (тогда 2,78/день). 

Либо с 5 октября до 10 января 242, тогда 97 дней, и (2,42/день). 

Либо за всё время 225, что прям как-то совсем считается мало, и почти не упоминается. 

Всего неофициально приписывается до тысячи.

Другой  либо за 77 дней вроде как настрелял 219 (2,84/день) , потом за 19 дней -  еще сколько-то, сколько неизвестно. Либо за 96 дней 219 (2,28/день) 

Всего  неофициально приписывается до семисот. (По другим сведениям - 17  февраля был награждён винтовкой за 29 фрагов, разумеется, именно в день,  когда он столько настрелял, его за это и наградили, и разумеется, время  прохождения информации и принятия решений у финнов было равно нулю,  отчего и пошла ваша цифра "всего на счету было 29, и больше он ни разу  никогда ни в кого не попал".)

Потом оба получили  ранение в лицо (возможно минометное, хотя это неточно), по легенде - оба  были оттащены в кучу трупов, и посчитаны мертвыми, но хирурги сотворили  чудо. Правда как снайперы оба после этого работать толком не могли,  только инструкторами. 

Оба работали там, где противник сначала наступал, но был резко остановлен. 

Оба легендарные и знаменитые.

Ну вот буквально же одна и та же биография".

                    Николай Берг                                                                            22 апреля в 21:27                        

                #                                    ↑                            

Только  один враг, который убивал всяких Емельяновых - о чем Емельяновы понятно  знать не знают, а другой - внезапно наш. И да - он сидел под бревном.  Именно так.

И вот в этом беда - пока всякие хуяхи по-прежнему  считают русских врагами - всякие Емельяновы несут совершенную дурь об  одинаковости всех. И своих и врагов. Потому что этим Емельяновым кто-то  надул в уши, что их - нынешних Емельяновых - никто типа не обидит.

А говорил он - на экскурсии, которую проводил сам. и мои хорошие знакомые там были.

И никакого сомнения нету у человека, что вот настрелял за день Сима 29 совков и его тут же в тот же день снайперской винтовкой наградили. И бесспорно вся мифология Симы - правда. ну а Зайцев - ну так, последыш. Бои-то и там и там были. И накал боев, ага тот же.

А так да. Сима бесспорно всех поубивал. По 29 человек в день".

Вот и не пойму - если Емельянов меня просто троллил - ну тогда куда ни шло. Но по-моему у него это всерьез.

Нету разницы кто за кого воевал. Типо на войне все одинаковы, ага.

Причем давно с такой аберрацией встречаюсь - Колобанов никого не подбил - а Кариус - ооо! Хартман - красавчик - а Кожедуб чмо!!!

Только ИМХО есть нюанс - наши этих красавчиков победили с разгромным счетом. Либеральная хня про "трупами завалили" - не катит. И это означает простое - наши были лучше.

Но вот что с Емельяновыми происходит - мне непонятно.

Если кому интересно - вот тут это долгое общение было: https://author.today/post/832466

В самом конце страницы второй.

И да - обвинил меня ожидаемо Емельянов в том, что я нацист. Советский нацист, ага. Сухая вода, холодный огонь))))

Спасибо за внимание!