шкала розанова
Автор: Владимир Смирновначал читать "уничтожить" уэльбека.
странное ощущение, что-то похожее на нередко встречающуюся в блогах ностальгию по "небесному ссср".
только без пошлостей вроде "колбасы по 2.20", "лучшего в мире мороженого" и пр.
(вы же помните это "пр." - стенки с хрусталем, ковры, лакированные дощечки с хэмом и есениным у интеллигенции, чеканки с писающим мальчиком и моющейся девочкой у пролетариев - вот это всё).
а у уэльбека это тоска по миру бумеров.
миру, когда у людей еще были идеалы и была воля следовать своим идеалам.
когда верили в семейные ценности - и имели семьи, детей.
в отличие от современников (цитата) - "французы вообще несчастны".
секс перестал быть гиперценностью, множатся перверты и асексуалы (которым секс не нужен от слова совсем).
чиновники, участвующие в выборах, по инерции семьи еше сохраняют (требование пиарщиков), но давно уже без интима.
это напомнило шкалу розанова, на одном конце которой отмороженные мачо-альфачи, а на другой - "люди лунного света", сиречь полные асексуалы.
после бумерского расцвета все государства начали планомерно закручивать гайки, выхолащивать всяческую активность (смещать среднего гражданина по этой шкале ближе к "лунным").
о гумилевской пассионарности говорить уже неприлично, почти как о фоменковской истории?
и фрейдовское либидо уже не в моде? мачо - уже ругательство?
совпаденьица? или целенаправленная маргинализация всех слов этого спектра?
из терминов незапомоенной остается только "активность" - и то потому, что термин более широкий, выходящий далеко за рамки рассматриваемой области.
понятно, почему так получилось - неизмеримо выросли возможности отдельного индивида "суету навести".
что мог сделать дикарь в своей трибе? - максимум, отоварить дубинкой самцов и поиметь самок.
а что может сегодня один продвинутый хакер?
или даже не продвинутый, но находящийся на критической должности?
скорее всего, чернобыльской катастрофы не было бы, если б на смене сидели не советские бумеры, а современные выхолощенные европейцы, строго следующие каждой букве регламента.
хорошо же? но обратная сторона - смещение по розановской шкале.
к перверсиям (промежуточный результат) и к асексуалам (конечный результат).
а в итоге - демографический кризис (во всех развитых странах).
попытки решения этого кризиса тоже везде одинаковы - завоз пассионариев из южных земель.
т.е. замена пассионариев с высшим образованием (местных бумеров) пассионариями с альтернативным образованием (мигрантами).
что в худшем случае может сделать мачо-мигрант? - зарезать соседа, изнасиловать соседку (местную, естественно - за "свою" свои же зарежут).
а что (возвращаясь к сказанному) может сделать продвинутый пассионарный хакер?
отсюда понятно, какой выбор сделает государство (любое).
но говорить, конечно, власть будет о "возрождение традиционных ценностей", а оппозиция - о "создании необходимых условий" (материальной базы)