Майский опросник: день 20-й

Поделитесь кратко как разрабатываете миры для книг. Есть ли глобальный подход — тщательная проработка основы: климат, география, исторический период, политика, экономика, социальные особенности, религия? Или предпочитаете прыгать по вершкам, не особо углубляясь в такие «скучные подробности», а главное — это живые эмоции персонажей, сам конфликт?

Я где-то посередине нахожусь: между очень подробной, дотошной проработкой и скольжением по поверхности.

Прорабатываю только то, что влияет на конфликт и характеры, сюжет. В остальных случаях у меня есть некое общее представление, без углубления в детали.

Почему так? Для экономии моего времени. Было два примера из практики, когда глубокая проработка оказалась ненужной.

1) В славянском фэнтези я месяца два продумывала предысторию, читала справки. А в готовый текст едва ли вошло 10-15%.

2) Работая над 4-м томом сянься-цикла, зачем-то полезла в исследование эпохи Ся и смежных исторических периодов. Увязла там на 1,5 месяца! Стоит ли упоминать, что в книгу попало около 5%? Реальные имена правителей, вполне историческая сцена с утоплением в бассейне, наполненном вином.

Мой вывод был достаточно жёстким: больше никаких лазаний по ненужной для сюжета информации! Климат, география, исторический период, политика, экономика, социальные особенности, религия — всё важно, но не нужно закапываться там, где этого не требуется. И ещё. Лучше исследовать до написания книги, но никогда в процессе составления эпизодного плана.

Считаю, у меня больше по неопытности всё указанное выше происходило, чем по реальной сюжетной потребности. Я прощупывала информационное поле, чётко не представляя себе, что именно мне пригодится в той или иной книге.

Все вопросы челленджа тут: https://author.today/post/838184