Майский опросник: день 21-й

Какие конфликты ценностей предпочитаете: 1) аморальный противник, положительный ГГ — классическая победа добра над злом; 2) трагедия, как в социальной драме — герой с большим потенциалом, но и с заметными изъянами; 3) пафос по примеру Дон Кихота — система ценностей устарела, но герой все равно ее придерживается, а мир несправедлив; 4) сатира, как в «Гордости и предубеждении», — с высмеиванием общепринятых взглядов; 5) черная комедия — на примере одного героя показываете возможность прозрения и одновременно высмеиваете общественные пороки.

Мне кажется, нет только чистого первого варианта: когда доброе добро борет злейшее зло ради справедливости, идеи и ещё, фиг знает, чего. Для меня это — чистейшая сказка. Ну, или библейский сюжет. Я не ставлю знак равенства между Библией и сказками, нет! Просто это подход для идейной, возвышенной, воспитательной литературы. А я такого не пишу.

И, наверное, третий вариант с натяжкой у меня. Всё-таки, за устаревшие ценности никто из персонажей до конца не борется.

А самое рабочее и распространённое — герой с изъянами: огромными тараканами в голове, серой моралью и кучей недостатков.

У моего классически серого Цуймингуя вообще внутренние демоны* верх взяли и он превратился на некоторое время в злодея.

️ Внутренние демоны — это такая фишечка из сянься: у совершенствующихся и бессмертных есть тёмная сторона, глубоко скрытая внутри, — эгоистичные желания, обиды, зависть, тщеславие. Вот, если ей подчиниться, получается классический Цуймингуй с плавным перетеканием в черноту.

Все вопросы челленджа тут: https://author.today/post/838184