****

В принципе суть этого поста в одной строчке.

Четвертая книга Космоса, как и остальное теперь публикуется только в "формате для друзей"

Все.

Остальное, это "расшифровка-пояснение", так что чтение простыни исключительно по желанию

Обычно, авторы КС публикуют одну главу (или первую книгу серии) бесплатно для ознакомления. Кому понравилось подписываются на серию и покупают все.

Кого-нибудь возмущает? Ни разу не встречала комменты против. Все воспринимается, как обычный процесс.

А "бесплатники"? Т.е. авторы, которые точно так же пашут, но тексты их книг идут для публики совершенно бесплатно.

Почему мы не можем собрать своих читателей предлагая для ознакомления одну главу или первую книгу серии, а продолжение публиковать в формате "для друзей"? 

Логично? Вполне. 

Но когда я впервые  осмелилась заявить, что доступ ограничен посыпались такие перлы в комментах, что понять эти «здравомыслящие советы» было невозможно.

У любого автора должно быть право выбора ресурса и право выбора своей ЦА. 

Это нормально. 

Любой автор всегда ориентируется на постоянных читателей (а не на тех, кто "по случаю" зашел-ушел). Это очень важный маркер вашего творчества, и  его продолжения с привлечением новых читателей.

Автор ориентируется на тех, кому понравилось, по-настоящему, а  не по обмену и долгу дружбы "сделать приятное автору".

Это нормально. 

Ненормально бегать за читателями, уговаривать их почитать, публиковать бесконечные самопиарные посты и благодарить за  чтение.

Кстати, поняла я это не сразу. 

Как и то, что без актива в виде группы поддержки, "друзей по цеху" подсказывающих, пишущих отзывы и "стимулирующих" позитивными комментами, без собственных самопиарных постов, ваших сердечек и ахов , да еще и убрав книги в другой формат (ужас просто ) выжить все таки можно.

Естественно, дошло это не сразу. А когда  я сделала все что смогла для своего  самоубийства как автора.

То...  внезапно я уцелела. Вот что странно.

 Более того, оказалось, что это еще и удобно. Можно редактировать и изменять текст в уже опубликованном, можно думать (да, представьте, есть и такое) а не гнать быстрее по первоначальному плану. Можно  углублять, достраивать и изменять сюжет (для начинающего это очень важно) Т.е. можно непосредственно заниматься  творчеством, на которое есть время.

Если книги — это черновики для работы, которые доступны читателям, то сохраняя ответственность за публикацию ты приобретаешь возможность обучения "работы" с сюжетом. Только обучения. Понимаете?

Ни курсы, ни горы прочитанного не научат вас тому, что приходит через собственный опыт, постепенно формируя  понимание истории. Которая может быть нестандартной, включив в себя гораздо больше того, что планировалось изначально.

Мы пишем? Или некто пишет за нас?

Или меняется восприятие "магии творчества", когда сюжет словно считывается с хроник Акаши?

Кто знает....

И да. А как же пресловутая обратная связь? Скажу честно. Я не заметила, чтобы она тут кому-то помогла. Серьезно. От советов "группы поддержки" ни одна книга не изменилась в лучшую сторону. 

Потому что ни одно, даже самое прекрасное замечание не заменит автору мозги.  Как и советы (отзывы) прилежных учеников курсов написанные "как положено". 

А вот зависимость от групп поддержки, от их внимания и похвал — огромная.