Александр Дюма "Граф Монте-Кристо" и месть

Недавно наконец прочитал роман Александра Дюма Граф Монте-Кристо. Книга о мести, о справедливости и воздаянии. Сюжет в общем виде знаком всем - мужика несправедливо садят в тюрьму, он там долго сидит, потом бежит. Возвращается обратно и мстит своим обидчикам. Меня всегда привлекала идея мести, потому что всепрощение это либо для слишком сильных, которые могут быть великодушными, либо для слишком слабых, которые просто не смогут отомстить без вреда для себя.

Итак, Эдмон Дантес обычный моряк 19 лет в 1815 году. На корабле умирает капитан, умирая, он просит Эдмона передать письмо на Эльбу, где сидит Наполеон, и потом передать ответное. В процессе, когда он прибыл с письмом в Марсель, его подставляют недоброжелатели и пишут на него донос. Одному нужно было его место на корабле, другому девушка, третьему деньги. После этого помощник прокурора, из-за своих личных проблем засовывает Эдмона в тюрьму без суда, как опасного заговорщика.

То есть по сути, Дантес действительно был виноват в курьерстве, но только по незнанию, да и когда пришел к власти Наполеон, его должны были выпустить.

Долгих 14 лет он сидит в тюрьме в замке Иф, потом бежит и овладевает кладом на острове Монте-Кристо. После этого он праздно живет долгих 10 лет, параллельно собирая информацию о своих врагах и составляя план мести. Накопив компромат и воспользовавшись удобным случаем, он наконец приезжает в Париж, где враги добились успеха - один богатый банкир, другой прославленный генерал, третий стал главным прокурором страны. Генерал еще и взял в жены его бывшую невесту. 

И вот именно история мести очень интересна. Как говорит сам граф Монте-Кристо - за многие преступления смерть - это слишком просто, нужно изощренно заставить врага страдать. И он мстил не только за свою разрушенную жизнь и отнятые 14 лет жизни, но и за то, что старый отец без него умер от голода, в чем была косвенная вина обидчиков.

Прокурора, который гордился своим разумом и умением распутывать дела, он смог довести до сумашествия, после того как тот оказался косвенно виновен в смерти своих жены и сына, дочери. А также отправил на каторгу своего сына от другой женщины.

Генерала он лишил чести, рассказав всему Парижу о его гнусных поступках. Так что даже жена и сын от  него отвернулись.

А банкира он лишил денег, под самый конец своей мести решив проявить великодушие. Все же он был добрым человеком когда-то давно, и то, что из-за его мести умер еще и сын прокурора, его выбило из колеи.

Иногда закон и справедливость это не одно и то же. Все же законы Талиона с кровной местью вносят хаос и сумятицу в нормальное функционирование государства, которое хотело бы поменьше терять своих граждан просто так. 

Так еще и от закона можно скрыться, или обмануть судебную систему. Поэтому и появляются мстители, которые берут дело в свои руки. И месть не всегда вредит самому мстящему - если подготовиться и составить план, то можно отомстить. Причем не только без вреда, но порой еще и с выгодой. 

Однако  есть проблема с равноценной местью - человек урон себе может оценить необъективно. Так и в романе - Фернан и Данглар написали донос, причем наполовину правдивый. Истинный виновник это Вильфор, который выставил этот донос в очень плохом свете и именно он засадил Эдмона в тюрьму безвозвратно. Но Дантес справедливо считает их главными виновниками тоже.

И в романе месть освободила Дантеса - отомстив всем своим врагам, он смог наконец пожить для себя.