Лайки и дизлайки на АТ. Счастье засранца!

Дорогие камрады! Братья и сестры, минусодрочерами умученные!

"Швобода, Швобода!"(С)))

Будучи выпущен из банного узилища, не путать с баней, где смиренно не ропща, как полагается всякому страстотерпцу,  томился целый месяц за слово правды, спешу донести до всех очередное слово правды!))

Хочу предложить обсудить тему лайков и дизлайков на АТ, а также такой опции, как "не интересно". Зачем они нужны? Какую цель преследуют? Если начинающий автор приходит на АТ со своим сырым и несовершенным произведением, а иного у него и быть не может, если он конечно не Геродот, или на худой или толстый конец, не знаю даже и кого назвать, кроме себя, но не назову из врождённого у меня чувства такта и скромности, ему подобный творец! Напомню, что сам Гоголь бегал по Петербургу и скупал все экземпляры своей первой изданной книгу, чтобы ее сжечь! И вот, на этот текст он получает массу дизлайков, может быть даже вполне и справедливых, и пометок "не нравится". Не у всех такая здоровая психика и высокая самооценка, как у меня, которому на это наплевать. Который в ответ и сам так плюнет, что мало не покажется никому. Как Солженицын, не к ночи будь помянут этот упырь от литературы!))  Получив ведро помоев, автор скорее всего, бросит писать, и может быть в этот момент умрет и не родится какой ни будь великий, в будущем, писатель.

Нет, конечно если целью является только получение коммерческой прибыли от размещающихся тут книг, и отсечение слабых произведений, что преследует задачу снизить нагрузку на платформу и не отвлекать внимание читателей от коммерчески успешных авторов, тогда таки да! Это хоть и очень цинично, но вполне целесообразно! Но я не верю, что это так! Так цинично!

Более того. Лайки и дизлайки давно утратили, как мне кажется, функцию оценки качества самого текста, а превратились в способ сведения счетов между авторами. Не секрет, что на АТ давно сформировались устойчивые группы, именуемые в просторечье литературными "шайками", которые действуют по стандартной схеме. Стоит впендюрить одному из них пистон за их непомерную борзость и наглость, как тут же сбегается толпа его подельников и начинает ставить минусы, исходя исключительно из минусодрочерной солидарности этих утырков! И это не голословное утверждение. Вот перл одного из таких:

Эффа Кэрвчера в 21:30

На ат есть два вида читателей. Мы, старые, кто и сделал ат ат и новые, кого привели за последнии три года. Не надо нас смешивать.

"Кого привели!" Камрады, вы это слышали? Мы что бараны, чтобы нас куда-то вести? Сами то вы приперлись сюда как? Вас что сюда силком тащили? Скромнее нужно быть!

Литературное чванство налицо! Мы, Божий милостью, сделатели АТ! Я то, по неразумению своему, думал что АТ сделали его владельцы! А они, владельцы, вообще в курсах о таком положении дел?)) Об этих  самозванцах?  А оно вона как получается! И скромно то как! А чего не написали, "мы старые, основатели всей сетевой литературы"? Скромняги, ёкарный бабай!)) Одно слово, баре от литературы и литературные индюки!)) Тьфу, на вас всех!))

Недавно дал пинка вот такой особе. И что? На книге, которая давно выложена и закончена, тут же в один день сразу появилось 9 "не нравится"! А до этого не было ни одного!  А не нравится которое появляется стразу после выкладки первой главы? Которую даже минусодрочер не прочитал! Ясно, что это к самому тексту не имеет никакого отношения. Кстати, на других площадках я такого не видел. Хотя может быть и есть, где-то.

Чтобы не рассусоливать предлагаю обсудить следующие предложения по политике лайков и дизлайков.

Первое предложение. Убрать дизлайки совсем. Как явление. Как и опцию "не нравится". Лайки оставить. Просто "взять и отменить"(С))!

Если по каким то причинам это сделать нельзя, то внедрить второе предложение.

Второе предложение. Исключить анонимность в этом деле. Если какой говнюк, хочет поставить дизлайк хорошему человеку например мне)), то пусть все видят его гнусную рожу! Особенно я! Ужо ему будет! Пусть засранец отвечает за свои поступки. Анонимное гаженье, ничего кроме развращения анонимной безнаказанностью не дает. Как не вспомнить историю, где один американец очень хотел стать членом закрытого клуба. А туда принимали только единогласным тайным голосованием. И кто то один всегда был против. Потом он узнал, что это был его лучший друг, который был любовником его жены. Думаю, когда дизлайки стану персональными, многих участников АТ ждет время ох... офигенных открытий!))

Это же относится и к лайкам. Так на Литнете лайки все персонифицированные! Почему бы этот положительный опыт не перенять тут? Пусть площадка знает своих антигероев. Чтобы и им напихали полную панамку!

Третье предложение. Сделать так, чтобы если автор банит падлюку-минусодрочера, эта литературная помоечная крыса не могла больше ему ставить никаких оценок! От слова совсем! Пусть крыса от бессильной злобы изойдет литературным поносом и заработает вполне не литературный геморрой!))

Четвертое предложение. Ввести кнопку в профиле авторов. "Разрешаю ставить дизлайки"! Если есть мазохисты, то пусть поставят там галочку и купаются от души в ментальных фекалиях, которые извергают из своего богатого внутреннего мира мерзкие минусодрочеры!

Вот такие предложения, которые могут помочь сделать пребывание на АТ для авторов более комфортным и продуктивным.

Если конечно, наличие существующей оценочной системы не является элементом манипуляций и скрытого управления, преследующее какие-то тайные цели. На что, разумеется, владельцы площадки имеют полное право. Вот что я не верю, зная высокие моральные принципы и стандарты руководства АТ!

А что вы думаете, камрады по этому вопросу?

PS. Предлагаю кнопку "Не интересно" переименовать в "Пропустить" , "Не показывать"! Это ближе к ее сути, и не несет отрицательной коннотации.  А ее показатель, вообще скрыть от всеобщего доступа. Зачем всем об этом знать?