Поздняя античность. О выборных, наследуемых и прочих некоролях.

Случилось в комментариях такое замечание. Я на него коротко ответил... А потом решил, что можно ответить и полно. 

Александрсегодня в 07:49  +11

Клотен похож на Ким Чин Ына. Тоже был выбран и прошёл все ступени в армии, а не просто наследовал должность отцу. Но Кимы хитрее - они все трое (дед, отец и внук) занимали (и занимают) три совершено разные должности в государстве. Ни какой передачи должности по наследству, а правят благодаря своему авторитету и авторитета предков. 

Вот и решил показать, а что там было, в поздней-то античности, с наследованием должностей и почему торжество принципа наследования старшим сыном стало маркёром окончания эпохи.

Начну с того, что античность задавалась римской традицией, а та, в свою очередь, выросла из двух оснований: римской олигархической республики и эллинистической бюрократической монархии. Были в ходе развития и другие варианты, но конкуренции, по разным причинам, не выдержали.
Интересующимся альтернативами, перечислю тех, кто пытался отстоять другие варианты государственно-общественного устройства. Два вида теократии - галльский и иудейский, аристократическая монархия ранних сасанидов, просвещённая тирания греческой Италии и Сицилии, олигархическое либертарианство Карфагена, поздний крестьянский социализм Спарты и её же ранний кастовый монархический фашизм.

Выбор был, но закономерности вкупе со случайностями оставили два принципа легитимного формирования власти.
Это принципы династичности и выборности.
Да, военный переворот был, по сути, формой избрания армией, и потому, кстати, чисто дворцовые схемы в поздней античности "не проходили", в отличие от эллинистического Египта. Официально это оформлялось через призвание к власти Сенатом и народом (часто в виде цирковых партий столицы). Народ, кстати, мог проявить своё мнение, и делал это, если находились заводилы.
Вспомним восстание "Ника" против Юстиниана - неудачное, и свержение Маврикия ещё до подхода мятежной армии - удачное.
Замечу, что этот механизм означал естественную необходимость довольно высокого авторитета у солдат и потребность как-то договариваться с основным населением столицы (увы, народом оказывались только римляне/константинопольцы, остальные были слишком далеко). Сначала это делали через цирковые партии, потом - через корпорации. Неслучайно верхушка даже низших коллегий, вроде мясников или булочников получала сенаторское достоинство.

Действовали это принципы и ниже императорского уровня.
Принадлежность к династии была штукой хорошей, но необязательной. Больше того, члены династии должны были доказывать, что они не выродились... то есть искать дополнительного подтверждения своего права.

Это были назначение (для императора - Богом, потому развитие и сакрализация коронации было неизбежно), или выбор войском, народом и "лучшими людьми".

Надёжнее всего было комбинировать, что и делалось.
Возьмём случай Теодориха Остготского.
Он был:
1. Королём остготов, как представитель династии.
2. Королём остготов, как успешный полководец и правитель (воля Бога, неявно) - и по избранию войска.
3. Магистром милитум на Западе, как назначенец из Константинополя.
4. Подтвержденным регентом Италии от Константинополя "правитель в отсутствии восточного императора" в формулировке "до прибытия туда императора".
5. Уже позже, но пробил подтверждение себя Сенатом по представлению императора Анастасия.

Примерно так же поступали и в Деметии.
Клотен Гулидиен был:
1. Сенатором по происхождению.
2. Потомком королей Десси по мужской линии (младшая ветка) и феодосиевой династии по женской.
3. Военным префектом и защитником берега по назначению из Африки
4. Квинквинналом Моридуна в результате выборов - на пять лет, потом пожизненно префекта города.
5. Военным вождём по обычаю, поскольку собрал и достойно содержал комитат (как и римские полководцы содержали букеллариев).

Екатерина (Кейндрих) Брихейниогская и Берега Тови была:
1. Сенаторского рода
2. Королевского рода Десси (старшая ветка)
3. Дочерью-наследницей, но при вернувшемся из монастыря отце - в Брихейниоге правил он.
4. Вдовой-наследницей от предыдущего мужа
Это фиксировалось тем, что она была по избранию:
4. Стефанофорой Берега Тови - от, де-факто, ополчения
5. Матерью Лланелли
И по назначению:
6. Признанной, как вассал, Гулидиеном
Эти пункты были необходимы, чтобы другая родня покойного мужа не влезла.
Ну и то, что они решили пожениться, Гулидиена и Екатерину взаимно усиливало и легитимизировало.