Биотроника - не для всех

Забудьте это слово. Про биотронику вы не услышите ближайшие 20-30 лет, а когда услышите, будет уже поздно.

Основополагающие принципы биотронного мышления и парадигмы объектно ориентированной биологии (ООБ) в современной биологической науке ещё не сформулированы. Многие учёные крайне осторожно относятся к философским принципам и открытиям на кончике пера, однако дальновидный человек не может себе позволить окончательно сбрасывать их со счетов.

С одной стороны, можно сколько угодно утверждать справедливые в своей основе тезисы о важности технологической производственной и научной среды, но ретроспективный взгляд показывает ряд неоднозначных закономерностей:

1). Развитие идёт по пути упрощения и гомогенизации.

Если рассмотреть прорывные технологии и их современные примеры, то можно отметить сложность прототипов, по сравнению с серийными моделями. Новая технология формируется в условиях параллельного развития ветвей ее составляющих, однако при выходе в серию, сухие ветви отбрасываются, а наиболее стабильные или коммерчески выгодные компоненты становятся общедоступны и удобны. Развиваются среды разработки и настройки, пишутся научные статьи, учебники, мануалы, инструкции и в итоге даже комментарии и культурные мемы. Узкая область теряет свою социальную герметичность, постепенно становится рутинным ремеслом и общественным достоянием.

2). Коммерческая девальвация. 

Перевод экспериментального концепта в область действующего прототипа и дальнейшее преобразование в товар широкого употребления расширяет не только спрос, но и предложение. Снижение уникальности профильных специалистов приводит к нелинейному падению социального престижа и экономической прибыльности соответствующих специалистов. В своем пределе востребованность области стабилизируется в соответствии с потребностями народного хозяйства, но как правило, этому предшествует сильный провал, спровоцированный маятником популярности.

3). Поглощение альтернатив.

Избыточная, чаще всего монопольная популярность области нередко закрывает выходы на рынок для альтернативных технологий. Альтернативный вариант технологии, как правило, просто неспособен преодолеть инерцию рынка, адаптации инфраструктуры и особенности архитектуры производственных процессов. Альтернативный подход, который развивался параллельно, в подавляющем большинстве случаев просто не способен преодолеть барьер, который мешает изменить положение дел на рынке достаточно, чтобы оказаться рентабельным.

Таким образом, философия самого объекта, формируется позднее, чем его внедрение в повседневную практику. Многие примеры современных технологий показывают, что развитая версия текущего продукта, могла бы быть создана изначально. Технологии десятилетней давности вполне позволяли создать продукт актуальный на данный момент, но у инженеров и заказчиков просто небыло современного виденья. Они просто не знали, какие именно дополнительные детали в итоге будут убраны, а какие наоборот, усилены.

Но можно ли сформулировать изначальное виденье?

Исторический анализ журналистики показывает что да. Однозначно да.

Если рассмотреть некую, ставшую стандартом и повседневностью, прорывную технологию через призму журнальных статей современников, то практически всегда складывается приблизительно одна и та же картина:

80% журналистов упоминают ее вскользь, в ряду других, забытых на сегодняшний день.

15% журналистов - это критики, разной степени жёсткости. Их критика, как правило, справедлива и вполне обоснованна. 

4% фанатичные сторонники, футуристы и энтузиасты. Они принципиально стараются преувеличить успех, и чаще всего ошибаются даже в меньшую сторону.

>1% это те, журналисты, которые в точности предсказали перспективу.

Но актуальный анализ журналистских анализов, показывает, что этот 1 процент угадавший, как раз и оказываются в составе первых 80%. 

Вывод: 

Среди сотни аналитиков, придерживающихся сдержанных оценок и обоснованных прогнозов всегда оказывается тот, кто закономерно был ближе всех к истине. 

Что характерно, именно такие прогнозисты, прогнозы которых сбываются наиболее точно, имеют высокий рейтинг сбывшихся прогнозов. Чаще всего это связано с хорошим критическим взглядом на историю развития, мощным аналитическим инструментом и талантом и большим трудом. 

Становятся ли они знаменитыми? 

Нет. Статью про первые цифровые фотоаппараты на флоппи дисках, точно предсказавшую современные мессенджеры никто сейчас не вспомнит. Прогноз так и остался для тех журналистов обычным рядовым заработком, или хобби. Они не разбогатели и не стали популярны. Да и статью ту, не помнит даже интернет.

Вот и  вы забудьте про Биотронику.

Вы просто проходили мимо. Вы только что прочитали рецепт тортика который уже знаете.