Мысли вслух. Плашка позора, или охота на нейроведьм

Мы с приятелем в НИИ

Разработали ИИ.

Как чего ни генерируй - 

Получаются...

(Народное творчество)

Кажется, нейросрачи на портале даже не думают утихать, но учитывая некоторые обстоятельства, легко понять, что эта тема беспокоит многих. Меня тоже беспокоит, врать не буду. А именно - плашка "Сделано с помощью нейросети", которую теперь могут принудительно вешать на произведения по результатам проверки. 

Только проблема в том, что никакая проверка не отличит со стопроцентной вероятностью генерацию от честно написанного текста. Точно так же со стопроцентной вероятностью этого не различит и человек. А значит, множеству авторов наверняка придется доказывать, что они не верблюды. 

Как уже говорилось, я лично к нейронкам отношусь с предубеждением, не пользуюсь ими и пользоваться не собираюсь. Но признаю, что мой язык повествования далек от идеала, местами довольно механический, или используются довольно шаблонные речевые конструкции. Я, конечно, пытаюсь  с этим бороться, но получается с переменным успехом, тем более что бета-ридера у меня на большинстве работ нет, а глаз по ходу вычитки "замыливается", в итоге чего многие повторы и тавтологии я выуживаю уже сильно позже. Однако в свете этого на мой честно написанный текст вполне может прилететь подобная "плашка позора", а это как минимум обидно, не говоря о том, что не соответствует действительности.

Я знаю, что немало авторов уже специально загружают свои работы в детекторы и переправляют, чтобы снизить процент генерации, который мерещится ехидному ИИ. Мне претит мысль о том, чтобы перекраивать собственный текст под придирки электронного болвана, не говоря о том, что детектор может показать разный результат проверки одного и того же куска текста. А человек это определить - может?

Попался мне тут недавно один весьма интересный пост: https://author.today/post/845404

Что мы здесь видим? Кроме межавторских разборок, тут речь не про них. Ну, во-первых, что нейронная подделка, по факту, может мало чем отличаться от немалой части здешнего контента, а во-вторых, что те самые нейродетекторы, которым мерещатся признаки генерации в авторском тексте, опять же могут не распознать текст, сгенерированный с помощью нейронки. Большинство людей не отличат выглаженную нейронку тоже. Да и по каким признакам ее определять? Словарный запас? Он у всех разный. Старнноватые сравнения и метафоры Так может, автор так видит. Многие убеждены, что признаком нейронки являются проставленные буквы Ё или длинные тире. Это тоже далеко от истины. Не все авторы настолько ленивы, чтобы не заморачиваться оформлением текста. Ё лично я ставлю как минимум в двух работах просто потому, что в них как-то сразу оно пошло. Ну а автоматическое проставление длинных тире настраивается в Ворде за пару кликов - даже такому технофобу, как я, это по плечу. 

Так по каким признакам будут определять нейронку? Есть еще вариант, что по скорости выкладки. Но тут опять может выйти промашка. Возможно, автор корпел над нетленкой несколько лет - а теперь решил выкладывать по паре глав в день. Может, у него скопилось прилично книг в столе. Может, он переносит работы на АТ с других ресурсов. То есть опять никакой гарантии. 

Тем более что качество выдаваемых нейронками продуктов как-никак растет, и чем дальше, тем сложнее будет отличить сгенерированный текст. А дальше что? Нейрокнижки, на которых никаких плашек нет, будут множиться, а на честно написанных авторами текстах вполне могут появиться плашки "Создано с помощью ИИ". Вполне возможно, что охота на нейроведьм станет распространенным способом мелкой мсти: обиделся за кричический коммент - собери друзей и накидай на обидчика жалоб, пусть ему влепят плашку позора! 

Я, конечно, все же надеюсь, что до такого маразма дело не дойдет, но как знать. В любом случае, я свою писанину забрасывать не собираюсь и перекраивать ее в угоду Изуверскому Интеллекту не стану. Так что пойду добивать охапку проды, которую надеюсь закончить к следующим выходным. Как раз начинающему примарху предстоит вступить в финальную битву первой сюжетной арки, одному ну очень живучему эльфу - едва не утонуть в пустыне, компании вампиров - сходить в музей, а бедному инженеру - пойти на сделку с совестью. 

В общем, стараемся не унывать. Всякая ерунда все же имеет свойство заканчиваться.