Подсказки другим авторам
Автор: Vovka VoПривет, АТ
Помните конкурс «12 голосов»?
Я выступил скромненько и нигде не победил, хотя подавался сразу в куче номинаций))
А всё почему? Не работаю с хотелками читателей и пишу плохо.
Шучу, конечно! 
Я не работаю с хотелками читателей и пишу хорошо. Мне так кот сказал
Я его покормил за это.
Но я всё же попросил устроителей конкурса дать детальный разбор одного из моих рассказов.
На «Батонюшку»
Вдруг эта информация будет кому-то полезна при написании своих шедевров, конкурсы ведь ещё будут.
От MOnkey:
Хлебная тема определенно раскрыта. Стиль, подача - читается влет, речь грамотная, структура рассказа соблюдена. Не скажу, что идея рассказа нетривиальна, или имеется какой-то невообразимо невероятный сюжетный твист, однако рассказ сам по себе оставляет приятное впечатление, хотя, честно признаюсь, батонная тема…. Что-то на грани абсурда, по ощущениям.
Все судьи выставили высокие оценки по грамотности и удобству озвучки: у меня это 9/10 по каждому соответственно. Этот балл означает, что в тексте могут находиться незначительные шероховатости, но не критичные для общей картины.
Художественная ценность 7/10. Обращу внимание, что данный критерий сугубо субъективный. Мной были снижены баллы за ощущение “протокольности” в первой половине произведения - краткий пересказ событий, торопливый. Идея рассказа ярко выделяется на фоне конкурентов своей хлебностью, однако это не дало ей весомого преимущества. В принципе, это история “пожил, пожил и умер”. Наблюдать было интересно, но не сказать, что прямо захватывающе. Таким образом, рассказ в целом добротный, теплый, с юмором.
От БТР_ФМ
Это, мягко говоря, очень необычный рассказ. Такая ироничная псевдобиография хлебного персонажа с ярким петербургским колоритом. Больше всего понравился стиль: лёгкий абсурд, игра слов, исторические отсылки и шутки вроде ”хлебной позиции”, “под лежачий багет коньяк не течёт” и вся эта серьёзная подача совершенно несерьёзной истории.
Сильная сторона рассказа это конечно атмосфера. Петербург, Лиговка, рок-клуб, девяностые, бизнес, импорт, всё это создаёт живой и узнаваемый фон. Батонюшка получился не просто шуточным образом, а самым настоящим персонажем: со своей семейной легендой, карьерой и характером.
Из слабых сторон - местами произведение перегружено событиями и историческими упоминаниями. Иногда кажется, что это не полноценный рассказ, а очень длинная, весёлая справка о персонаже. Хотелось бы чуть больше конкретных сцен, диалогов и конфликта, чтобы Батонюшка не только “проходил эпохи”, но и проживал их на глазах читателя.
В целом это добротная юмористическая зарисовка с хорошим языком, узнаваемым питерским настроением и приятным абсурдом. Если немного сократить перечисления и добавить больше сцен, рассказ станет ещё сильнее.
Спасибо за разбор, ребята
Выводы сделаны, пишем дальше.
Можно ради ржаки проголосовать за один из отзывов (1 или 2) или по старинке за – Лу
(можно даже начать читать)
