Итоги "Литературных странствий №11"

Перед началом нового этапа марафона "Литературные странствия", хочу подвести итоги прошлого. 

Я собираюсь участвовать в марафоне уже 3 раз, в первый я выставляла на участие новый роман "Прикладную рунологию" и примерно представляла, какой будет реакция. 

Однако во второй раз решила поучаствовать с очень старой работой "Сказание о пустыне" и, благодаря марафону, взглянула на нее под совершенно иным углом. 

Когда текст старый, от него остается лишь общее впечатление, сюжет, персонажи, но многие детали вроде стиля, языка и тонкостей текста забываются. Поэтому когда мне прокомментировали, что текст состоит из коротких предложений (кому-то это понравилось, кому-то нет), пришлось открыть роман и лично убедиться, что они реально короткие. Я банально об этом забыла. Потому что когда писала, вообще не задумывалась над стилем и длинной предложений. Вышло так, как вышло. 

Следующий момент коснулся смены времен (у меня по тексту переходы с настоящего на прошедшее скачут), и вот вроде бы я вспомнила, зачем оно было, но... вообще не уверена, что оно на самом деле так. И опять же я сама не замечала эти переходы ни когда писала, ни когда редактировала. 

Всплыли еще отдельные моменты, которые я сама не замечала, но теперь они подсветились с разных точек зрения. И это совершенно удивительное ощущение: смотреть на свой текст чужими глазами, замечать нечто новое, кое-что поправлять, а где-то убеждаться, что все правильно, и так и было задумано. 

По итогу я стала любить свою сказку еще больше, потому что поняла, что для одного из первых произведений оно оказалось очень даже хорошо. И радует не только меня, но и читателей. 

Если тоже хотите получить подобный опыт, заглядывайте на марафон) 

И отдельно хочу сказать большое спасибо Натали Тиминой за организацию марафона и решение всех сложных вопросов с ним связанных.