Как обмануть детектор запятой вместо точки?

Заглянул ко мне намедни один уважаемый человек. Вот сюда https://author.today/work/597897#first_unread 

Расшаркался, раскланялся и подбросил прямо под книгу «Как всегда» скрин моего короткого  конкурсного текста  «33 слова», пропущенный им через детектор ИИ. Вердикт - « 100 ИИ ». 

Я впечатлилась.

Поблагодарила уважаемого гостя, вежливо попросила не беспокоиться (я в порядке) и решила сама пообщаться с умнейшей ИИ, которая отличает живое слово от машинного аки ренген. 

Три часа эксперимента, и вот что получилось (скрины прилагаются в первом комменте)

Краткие выводы:

1. Яндекс-детектор на коротких текстах (33 слова) работает как русская рулетка. Один и тот же текст с небольшими правками может быть и «человеком» (100%), и «ИИ» (100%), примеры на скринах. Всё зависит от того, с какого бока загрузить.

2. Есть слова-триггеры. От слова «шанс» детектор впадает в ступор и мгновенно выдаёт «ИИ». Заменила на «возможность» -успокоился. И таких нюансов много. Слово «выбрала себя» красная тряпка, «осталась » -  уже терпимо.

3. Простой парафраз - и маркировка текста скачет с «почти человек» на «100 ИИ»

4. Иногда достаточно поменять точку на запятую, чтобы детектор поменял мнение с «почти ИИ» на «человек».

5. Любит странные неоконченные предложения  «…и?» Без этого шизанутого «..и» вердикт «почти ИИ», с ним - «почти человек». 

6. Длинное тире  — , вопреки всех прогнозам, ничего не меняет.

Итог: мой финальный текст прошёл проверку, 100% Human (скрин финальный). 

Но это ничего не значит. Потому что ровно такой же текст, написанный мной лично с черновиками и потугами, детектор маркирует как «это текст 100 ИИ, и не финти мне тут» 

Какой текст вас цепляет больше? 

Вариант 1. Этот Яндекс обозвал «100 ИИ»

«Он называл других её именем. Составлял резюме, место в университете, деньги. Она осталась с мужем и тремя детьми. Бескорыстие? Любовь? Нет, просто шанс. И снова выбрала не себя, она ведь женщина. Как всегда.

Вариант 2. А этот «100 человек»

«Он называл чужих женщин её именем, выбил место в докторантуре, и ничего не требовал взамен. Возможность? Да. Она вечером уложила детей, думала, ее мечта детства и? Отказалась, ведь женщина, семьи достаточно. Как всегда.»

По смыслу мне больше нравится первый, он больнее, про шанс, любовь- это именно то, что хотела. Но компромис наше все, поэтому будет второй вариант, ничего не поделаешь. 

Вам какой больше отзывается? Можно лайк  сюда https://author.today/work/597897#first_unread , а впечатления длиннее 7 слов сделают автора счастливым. 

Но это еще не все.

Поужинав плотно сырниками, пришла прикольная идея : а что если соединить оба текста вместе, что выдаст  наш великий детектор? Загнала оба текста одновременно. И тот который «100 Ии» и второй, «100 человек» и вам финальный вопрос, всего 66 слов. 

Что показал при этом Ии? (не отвечаю сейчас ибо интрига) 

Мораль: если вам скажут, что ваш текст написан нейросетью и пришлют скрины, не спешите рвать на себе волосы. Может быть, вы просто употребили слово «шанс» не в том порядке или просто поставили лишнюю точку вместо запятой. 

Но трех часов жизни было жалко, лучше бы погуляла до сырников, вечер  был теплый. 

А у вас был случай, когда детектор обозвал ИИ ваш живой текст? Делитесь, хоть не я одна такая  пострадавшая. 

P.S. Спасибо уважаемому гостю за повод для эксперимента, без него я бы не заморачивалась.