Natalie Stern

Быть живой, даже если это неидеально

10 458

10 458

12 868

12 868

Заходилa

Тема постов

Тэги

Посты · 33

Сомневаться или удерживать?

Оффтопик

Нас с детства учат: сомневаться – признак ума, а тот, кто не сомневается вроде как… эээ, не умный человек ( дурак– зачеркнуто). Но давайте посмотрим на тех, кто действительно что-то умеет. Учитель, который сомневается в рабочем подходе к ученику, когда уже все получается – он просто не достигнет внушительных результатов, выхлоп будет минимальный и невнятный. В вокале у профессионалов – тот, кто сомневается в своей опоре на высокой ноте безбожно фальшивит. А в религии? Там вообще любые...

Читать дальше →

+98 331 186

Рецензент, который гладит и бьет. Это нормально?

Заметки на полях

У меня случился редкий, странный и бесценный опыт. Один уважаемый человек Marika Stanovoi https://author.today/u/mstanovoi прочитала мой роман «360 часов» https://author.today/work/553691 целиком. Прямо все 64 главы за пару дней и написала бесплатную рецензию. Вот она. https://author.today/review/884488#first_unread Оставила больше 50 комментов под книгой и под своей рецензией, и заодно, под другой рецензией ( страсти там еще те), а в своей работе написала, что не так...

Читать дальше →

+106 377 отключены

Ака Лев Толстой?

Конкурсы, марафоны, игры

Ребята, представьте себе, уломали тут меня поучаствовать в конкурсе #КакЛевТолстой Битых 2 недели я как идиотка, корпела над одним предложением, ( по условиям конкурса без одной точки) прямо как Лев Толстой над «Войной и миром» ( лестно, а?), только вместо Натальи у меня мама Полины Швэнг, а вместо Пьера – крамольные мысли, что жюри не заметит, где я запятую не там поставила. Что по итогу? Вот это https://author.today/work/614377 Полина жива, я вроде тоже, хотя голова еще кружиться и...

Читать дальше →

+61 146 10

Яндекс, я человек или уже нет?

Заметки на полях

Народ, я в шоке. Оказывается, сейчас новый тренд у писателей – гонять свои тексты через нейродетектор Яндекса, пока он не выдаст заветное «автор -человек». Люди пишут главу как обычно, грузят в этот недодетектор и он пишет «ИИ». Они переписывают, грузят снова – почти «ИИ». И так до бесконечности, пока не окончится терпение или не перепишут текст до неузнаваемости. Вопросы: Где это вообще можно употребить? Издательства тоже проверяют? Или текст после этого читается легче? Просто чтобы не...

Читать дальше →

+69 490 325

Непрошенная помощь -это зло?

Оффтопик

Вы когда-нибудь получали помощь, о которой не просили? Молча, тайно, щедро, а потом сидишь внутри и думаешь: Эй, я такого не просила.» И главное, сказать некому, тайно же. И кто я после этого? Неблагодарная тварь? Или нормальный человек со своими желаниями? В моём романе героиня вернула такую помощь обратно по почте, вроде всё правильно сделала, но как автор, я до сих пор не знаю: она умная или идиотка, которая не поняла, что самой не справиться? Есть вопросы к женщинам, вы брали такую...

Читать дальше →

+47 529 285

Как обмануть детектор запятой вместо точки?

Личное

Заглянул ко мне намедни один уважаемый человек. Вот сюда https://author.today/work/597897#first_unread Расшаркался, раскланялся и подбросил прямо под книгу «Как всегда» скрин моего короткого конкурсного текста «33 слова», пропущенный им через детектор ИИ. Вердикт - « 100 ИИ ». Я впечатлилась. Поблагодарила уважаемого гостя, вежливо попросила не беспокоиться (я в порядке) и решила сама пообщаться с умнейшей ИИ, которая отличает живое слово от машинного аки ренген. Три часа...

Читать дальше →

+62 442 170

Бескорыстный пиар бывает?

Оффтопик

Друзья, у меня ситуация. В рамках конкурса «33 слова» написала рассказ «Как всегда». Про женщину, которая получила шанс, но осталась с семьёй. Написала и написала, пошла комментить, интересно же у нас тут все, да? И всё бы ничего, но тут Влад Александрович, известный провокатор написал про меня пост, он назвал «будущим топ-тридером» и «ленивой поганкой». Пропиарил по полной, короче, ага. Вот это все https://author.today/post/855966?c=41173701&th=41173095 Длинный пост,...

Читать дальше →

+34 234 44

Бескорыстие - миф?

Оффтопик

Бывало у вас, чтобы кто-то сделал для вас что-то очень важное - и бескорыстно? Не «подбросил до метро», а реально вложил время, силы? Я в такое не верила до 35, пока не переехала в Канаду. Здесь в магазинах корзины для еды бездомным. Люди отдают добротные и дорогие вещи просто так - просто «приедь и забери». Собирают деньги на бобров, енотов, иммигрантов. Но сами канадцы подозрительные, закрытые до ужаса и тоже не верят в «просто так». Вот такой парадокс. И вот думаю, почему так?...

Читать дальше →

+35 554 264

Клубничка, которую не сорвали.

Флешмобы и праздники

Поддержка флэшмоба Марики Вайд и очередного выпуска традиции субботних отрывков . Кусочек весенней ягоды, которая еще только зацвела. «Точно. Решение созрело. Я взяла поднос с едой и через весь зал пошла к Ги. Его взгляд менялся — из нейтрального стал оценивающим. Подошла, спросила про материалы. Он достал флешку из кармана. — Всё там. Можете пользоваться, через неделю вернёте. Протянул. Его пальцы задержались на моей ладони — на секунду дольше, чем нужно. Я взяла флешку одной...

Читать дальше →

+24 148 28

«Так не бывает, это выдумка!» Разве?

Личное

Знаете, что я заметила? Когда пишешь чистую фантазию, то верят. А когда списываешь с реальности, то сразу «нет, так не бывает, бред» Парадокс какой-то. Жизнь подкидывает сюжеты, а читатели говорят: «Фантазия». Почему? Мы разучились видеть правду? Или реальность -самый неправдоподобный жанр? А может, это просто побег от реальности с её ипотекой и проблемами? Хочется в райский мир - и его мы называем «настоящим». А потом приходим в литературу и требуем там «правды». Но такой, чтобы не...

Читать дальше →

+29 202 33

Из жизни в текст?

Заметки на полях

Бывает, напишешь сцену, а потом думаешь: нет, такое не придумаешь. Это было, прямо слово в слово. Сын за рулём, белые пальцы на руле, ощущение катастрофы — всё оттуда, из реальности. У кого так же? Делитесь цитатами из своих книг, за которыми стоит настоящая история. И название книги тоже. Интересно. Я свою покажу здесь. «360 часов», 54 глава, свежачок. https://author.today/work/553691. «Ваня вцепился в руль так, словно это был штурвал падающего самолёта. Пальцы белые, лицо тоже,...

Читать дальше →

+12 114 9

Поток. Как вы его узнаете?

Заметки на полях

Я долго думала про этот пресловутый «поток» и поняла: для меня это физика. Когда есть поток, у меня поёт диафрагма и это не в переносном смысле. Это реальное ощущение дыхания, тока, что ли, который идёт через меня. Как будто скинула груз. До этого как будто подготовка- работа там, быт, дела. Все быстрее окончить, ибо такое изматывает. А в этот момент время просто летит- можно прописать и 5 часов- и очнуться, просто, что за окном уже рассвет. Садишься писать- измотанная, выжатая, а встаёшь...

Читать дальше →

+23 165 34

Позор нейронке или зачем я пишу роман год?

Заметки на полях

Смотрю, на АТ новый тренд: если текст проверили через антиплагиат нейросети -всё, ты не писатель. Позор тебе и твоей клавиатуре. Нейросеть - позор? Серьезно? Тогда почему словарь синонимов, подсказки в гугл-доках и корректоры орфографии- это не позор, а инструмент? Нейросеть -это такой же инструмент. Не нож, да, не словарь- сложнее. Шуруповерт. Или кухонный комбайн. Прогресс добрался и до нас, писателей. Разве это плохо? В 19 веке боялись, что машины заменят людей. Мы сейчас в 21. И что?...

Читать дальше →

+9 408 86

Глава дописана. Кто отвалился?

Заметки на полях

Вот вы пишете главу. И знаете - кто-то прямо сейчас отвалился. Многие скажут: «Да нет, это не из-за качества». А по факту-то - именно так, верно? Или это онлайн чтение так работают? Вопрос к смелым. Когда вы уходите с книги -вам легче молча исчезнуть или тянет объяснить почему- «скучно как-то», может похвалить по мелочи? Интересно. P.S. Кто хочет почитать и отвалится, даю ссылку на «360 часов» https://author.today/work/553691 . Нам нужна глава 53. Про Муз...

Читать дальше →

+9 143 49

Воскресный абзац: друг или «особенный»?

Личное

Поддержу флэшмоб Екатерины Овсянниковой "Воскресный абзац" https://author.today/post/825288 Этот абзац не совсем о Пасхе, но смешной. Хотя для Пасхи, где «радуйтесь и веселитесь» -самое то. Контекст- Дубай, коллеги- музыканты из школы катаются вместе на велосипедах, 40+. «Мы ехали рядом. Отель приближался. Мысли скакали — я начинала думать одно, а заканчивала другим, и связь между этими концами терялась где-то посередине. — Ты просто хочешь, чтобы я перестала ныть, —...

Читать дальше →

+18 113 2

Аннотация А, Б или В? Честно.

Личное

Друзья, нужен свежий взгляд со стороны. Я почти дописала роман «360 часов». О Канаде, французском, иммигрантском абсурде, драма там, юмор, намешано все. Теперь мучаюсь с аннотацией. Набросала три варианта. Какой бы вас зацепил больше? Какой заставил бы открыть книгу? Напишите прямо здесь, не стесняйтесь. И пожалуйста, если «фу» оба- то пару слов как надо. Честно, без реверансов. Останемся друзьями, точно. Вариант 1 «Правительство Канады платит 800$ за школу французского....

Читать дальше →

+12 149 61

Форум или писать свое?

Личное

Замечали? Мы сидим здесь, на форумах, в комментариях, отвечаем каждому. А потом открываем свой ворд, и что? Ноль. Ну, или три строчки за неделю. А есть другие, общаются, но как-то успевают и быт держать, и писать по 5 страниц в день, причем регулярно. Святые люди. Или просто не тратят топливо на пустые разговоры? А может, это выгорание? Или точнее, сбегание от своих проблем под видом выгорания. Потому что обсуждать чужие тексты всегда легче, чем сесть и написать свой. Что думаете?

Читать дальше →

+18 214 115

Нейросеть- тупой редактор? Или нет?

Личное

Вы когда-нибудь просили нейросеть оценить вашу главу? Я попросила. И оно мне выдало вот это «Глава 4/10, сюжет провисает во второй трети, герой бульварный, диалоги не живые". Я слегка в шоке. Там все было не идеально, но неплохо. Спрашиваю «почему?» И оно выдало 5 пунктов с примерами, все логично. Я поверила, впечатлилась. Говорю: «Пиши продолжение само». И оно написало. Это был абсолютно нечитабельный бред. Полный идиотизм из глаголов. Диалоги - вообще отвал башки (простите за Франсе) А...

Читать дальше →

+40 397 214

Роман. Поезд для неё. Закат для него. Это норма?

Заметки на полях

В мужских любовных романах замужняя героиня получает много мужского внимания. Принимает. Улыбается. Потом койка. В конце - обязательна карма. Поезд, там. Яд. А если у героини нет мужского внимания - она клуша. Никому не нужна, даже мужу. В женских романах мужчина-изменщик не попадает под поезд. Его не убивают саблезубые тигры. Даже после десяти женщин. Просто уходит в закат. Интересно, почему в мужских романах героиня обязана страдать за то, что автор сам для неё придумал? Почему мужской...

Читать дальше →

+18 206 108

Круг ада номер 800. Аннотация.

Личное

Самый сложный в романе не сюжет. А эта дурацкая аннотация на 800 символов. И еще обложка, которую нейросеть сгенерировала за пять минут, но я мучаю её уже три дня, потому что «не то». Кого еще бесят эти аннотации и обложки больше, чем все остальное? Поделитесь в комментах своими самыми дурацкими аннотациями. Теми, которые переписывали 15 раз и всё равно выложили с мыслью «да пошло оно все». P.S. можно с названием книги, без ограничений по жанрам. Мне нужно знать, что я не одна...

Читать дальше →

+16 146 67

Наверх Вниз