Нейросеть против калаша. Или как ИИ видит войну?

Автор: Михаил Зарубин

О чем этот пост? О том, как всего за 10 лет поле боя превратилось в полигон для цифровых технологий. О том, почему столько лет бывший неоспоримой имбой верный калаш перестал быть главным арбитром на поле боя. И о том, что делать "кожаному" пехотинцу через 5–10 лет, когда его врагом окончательно перестанет быть человек, а станет алгоритм в копеечном автономном дроне.


Итак. Как ИИ видит войну. От FPV-дрона до Пентагона

Это пост не про терминаторов, и не про то что американская SkyNet всё же вчера захватила мир. Этот пост про суровую цифровую реальность стремительно ворвавшуюся в мир нашего с вами бытия. 

Я просто хочу продемонстрировать свое понимание как за последние годы война перестала быть просто столкновением пехоты, артиллерии и брони. В неё вошёл новый игрок - интеллектуальные системы, искусственный интеллект, ну и само собой дешёвые дроны.


ИИ не испытывает страха, усталости, ненависти или жалости. Ему пофиг. Он видит войну как набор больших данных, (Big Data), которые его принудили опять перелопатить: цели, траектории, вероятности, расстояния, логистику, вероятности, риски. То, что человек делать не хочет, не любит и не может. Ну как минимум быстро не может. И именно это делает ИИ таким эффективным - и таким же убийственно опасным для самодвижущихся кожаных мешков.


Давайте посмотрим, как выглядит эта цифровая война сегодня. От первых дешёвых детских летающих "игрушек" из Китая с примотанным синей изолентой ВОГом, до современных глобальных систем, таких как китайские же ИИ-армии.


 Штурмовое отделение: эволюция от калаша до очков с ИИ

Спорить с уважаемым Андреем Владимировичем в  комментариях к предыдущему посту о том, что пехота с калашом и саперкой рулит или не рулит, - бессмысленно. Но говорить о том, что ситуация изменилась кардинально, - и можно, и нужно. 


Начну, пожалуй, с самого главного инструмента анализа. Со статистики. Статистики потерь: 

· 1900-1920: Основной фактор потерь - инфекции и заражения. Санитарные безвозвратные потери в войсках оцениваются в 15-20%;

· 1920-1940: Лучше лечат. Но и больше энергии у оружия. Основной фактор потерь смещается. Теперь это артиллерия и стрелковое оружие. Но потери от поражения осколками превышают 60%. Снаряды рулят. Хотя и шашка ещё не заброшена на полку;

· 1940-1980: Антибиотики и полевая медицина двигают санитарные потери. Основной фактор потерь остается артиллерия и минометы. И авиация - как средство доставить бомбы и вынести все к чертям. В период Второй мировой войны (и последующих крупных конфликтов) от 65% до 75% всех боевых травм приходилось на осколочные ранения от снарядов, мин и авиабомб. Или баротравмы. Дальше болезни, травмы и совсем немного пули.

Царица полей...


· 1980-2020: Доминируют минно-взрывные и осколочные ранения. На них приходится до 70-80% всех санитарных и безвозвратных потерь, тогда как на пулевые (огнестрельные) ранения, травмы и падения вниз головой - около 15-20%. Фактор поражения смещается к высокоточному оружию. И если в начале 70% целей уничтожались обычными, некорректируемыми боеприпасами, то к 2010 году до 70% пораженной техники уже являлось результатом применения всего лишь 10% высокоточного оружия. Война в Ираке, в принципе, это наглядно демонстрирует - мало стрелять, нужно попадать;

Показателен случай боевого инцидента на границе двух африканских стран. С одной страны на границу другой закатилось три танка. Смели огнем и броней погранцов и покатили дальше. Попробовали точнее. Вспышка и один из танков раскидывает разорванное железо по окрестной саванне. Вторая вспышка - и второй замирает чадящим костром. Ни грохота выстрелов, ни трассеров. Просто свист с неба и нет танка. Смерть. Третий экипаж не выдержал - бросил целую машину и нырнул в кусты. Так описывалось одно из первых применений управляемого снаряда "Краснополей". И ещё... Услышали  они б гаубицу - она отстрелялась более чем за 20 километров...

· 2022-2023: Основной фактор боевых потерь - все еще артиллерия и стрелковое оружие. Высокоточное. Но, без умных мозгов. Вычислительные системы. Дроны применяются точечно, как диковинка. И экзотика всяких там самоделкиных.

Гражданский Мавик с приделанным выстрелом от РПГ. Одна из первых "птичек".


· 2024: Ситуация меняется кардинально.  Пехота несёт потери от самодельных копеечных дронов не меньше, чем от "классики". Слова "fpv", "mavic", "шахед" плотно входят в наш оборот.

Картинка не моя, честно слямзил в телеграмм-канале у https://t.me/lobbyistka.


Джаведины, байрактары, леопарды и даже F-16 ажиотаж вызывают только у детей. Нет, они тоже способны убивать, но это не имба. Имба маленькая, несерьёзно дешёвая и заполонившая всё комариными стаями.

Имба прошлых лет - несокрушимые бронированные монстры, танки - спешно укутываются в защиту из обычной сетки, ржавого железа, цепей. Да чего угодно! Главное отодвинуть угрозу от неожиданно ставшей такой уязвимой брони. Иногда помогает. Пока дроноводы не начинают применять тандемные удары своими жужалками - первый взрывом рвет сетку, второй - ставшую беззащитной цель.

Тенденция 2024 - Царь-мангал.

И тут же выжженные до тла, считавшиеся до этого супербронированными и практически неуязвимыми, тяжеленный Абрамсы. Проигнорировавшие эти самые неприглядные "мангалы"...


РЭБы становятся такой же жизненной необходимостью как вода. Без них никуда.

РЭБом защищают всё! РЭБы торчат своими "рогами" везде. РЭБов мало не бывает!


И, воткнувшись в РЭБ, дроны начинают тупить. Но потом на смену радио приходит оптика...

Князь Вандал Новгородский на "ниточке".


А все больше дронов забывает и про ниточку оптоволокна, и про оператора-дроновода. Им достаточно машинного зрения и ИИ в контроллере для принятии решения куда воткнуться, что угичтожить.

Кто о начинает рисовать самолёты на ВВП. И ИИ принимает их за настоящие цели.Иранские нарисованные самолёты на ВВП после удара американо-израильскими умными системами.


Кто о наоборот, укутывает настоящие самолёты в залежи шин, чтобы закупить "мозги" атакующим дорогам.  

Самолёты под маскировкой из шин. 


Одно скажу - ИИ и ошибается. Но он учится. Человек распознает 20-30% целей. ИИ уже больше 80 %. И ему хватает на это меньше 20 секунд! За период в два месяца войны в Иране было атаковано порядка 7000 целей. Это больше чем за несколько лет войны в Ираке...


· 2025-2026: Дроны повсеместно становятся оружием номер один, имбой, на дистанции до 10-15 км. По оценкам независимых аналитиков, базирующихся на разведданных (в частности, отчете разведывательного бюро Латвии на который ссылается  Geminy), беспилотники ответственны за 70-80% всех санитарных и безвозвратных потерь на передовой в зоне конфликта в 2025-2026 годах. Основная масса поражений приходится на FPV-дроны и сбросы с квадрокоптеров. 

Квадрик со сбросом.


Согласно военным экспертам и расследователям из Conflict Intelligence Team (CIT) поражение авиацией, артиллерией и минометами составляет всего 10-15%. Стрелковое и гранаты - не более 5%...

Всё что находится в пределах 100 километров спешно закатывается в сетку.

Закатанные в антидроновую сетку дороги прифронтовых территорий


Лишившиеся кучи нефтеперерабатывающих заводов даже на дистанции в тысячи километров арабы спешно закатывают в "мангалы" и свои заводы с нефтехранилищами. В надежде.

ОАЭ. Антидроновая защита вокруг нефтехранилища.


По оценкам, доля потерь от дронов даже в штурмовых подразделениях уже приближается к 40-50%, вытесняя классический "огневой контакт". Артиллерия вынуждена стрелять не "по площадям", а, постоянно маневрируя и прячась от вражеских дронов, по целеуказаниям от других, уже своих дронов, которые буквально висят над полем боя.

Запуск разведчика. Вроде, Гербера.


А, ну да. Ещё уйма ползающих, ездюющих, плавающих и ныряющих дронов. Каких их только уже нет. Нет их, похоже, только под землёй. И то не точно...

Пулемет с моторчиком вместо штурмовика.

Ну и иранские лодочки с моторчиком. От которых даже непотопляемый американский Линкольн учапал подальше в Индийский океан. Спрятался.


Раньше всё было понятно - очень дорогую цель можно уничтожить дорогой, но всё таки более дешёвой ракетой. Или снарядом. 

Потом очень дорогими ракетами стали пытаться уничтожать дешёвые палатки с бородатыми бойцами. Но ракет казалось было много, много меньше чем желающих бородачей...

А потом пришли дроны. Дроны дешевы. Намного дешевле и проще ракет. Плюс - все умнее и автономнее с каждым днем. Человек остаётся нужным только чтобы запустить их. И ни одна армия мира не вывозит сбивать рои таких "газонокосилок"  ракетами ПВО, стоимостью в десятки миллионов долларов за каждое зенитное изделие. Деньги и ракеты кончаются намного быстрее "газонокосилок".

Да, войну поменяло радикальное падение стоимости средств поражения. Средств с копеечными мозгами. Танк для подразделения это круто, но 15 000 ударных, разведывательных и транспортных дронов, купленных для подразделения за ту же стоимость, оказываются намного имбовее.


Что идёт трендов сейчас?

1. Дальние дроны. Фанера и инерционная система вместо мозгов. Или Старлинк. Не точно. Но для площадных неподвижных объектов - кошмар. Сбить конечно тоже можно. Даже проще чем кукурузник времен ВОВ. Только вот хрен засечешь - хреново радиопрозрачную фанеру "видят" радары. Тут думать нужно. И тратиться на сеть систем обнаружения. Да и имеющиеся средства поражения оказываются много дороже этих самых деревянных этажерок.

2. Матка дронов как средство поражения или антидроновое ПВО. Тяжёлый дрон как платформа и несколько мелких ударных "детёнышей". Матка способна догонять дальний дрон, а "детёныш" - вежливо попросить конкурирующего собрата шмякнуться на землю.

Российская "Пчёлка" как дрон-матка ПВО. Или носитель ударных дронов. Или...


3. Умники стали понимать, что несущийся в небе мелкий ударный дрон человек засечь может только тогда, когда уже поздно. И вспомнили об очередных "игрушках" - камера Go Pro и очки AR/VR. Камера смотрит, "мозги" очков, подключив функции ИИ, мониторят картинку - засекают, опознают и подсвечивают рамочкой дрон. Всё как в игрушках. Кто побогаче - приобретает готовое решение Anduril. Очки распознают угрозы, показывают маршруты эвакуации и координаты дронов прямо перед глазами. Кто победнее - лепит сиё подобие из обычного смартфона.


Классическая история, гулявшая в период подготовки странами НАТО армий для одного одиозного перса для почти европейской страны. Ну это когда этих самых почти принятых в ЕС вывозили в Европу учить воевать против войск своего соседа. 2024 год, учения в Европе. Группа очень крутого "спецназа" из продвинутой страны НАТО выдвигается к позиции атаки на бронетехнике, соблюдая все уставы. Показывают привезенным дикарям как надо, как они просвещенные умеют! Потом повзводно, прячась за броней, гуськом бегут к единственной переправе на другой берег. Типа атакуют. А несколько "обучаемых"  операторов дронов, провоевавших уже 2 года, попросту объявляют их "уничтоженными", имитируя удары по скученной за броней живой силе и потом по абсолютно ничем не прикрытой броне. Десяток дронов. И нет "спецназа" учителей. Ещё десятка - и нет брони...

Одни тогда плевались и чуть просветление не поймали. Кто и куда их ведет. Вторые репу чесали. Но...

По источникам в интернет, например, Россия использовала в 2025 году в боевых действиях только дальних дронов типа "Герань" и "Гербера" порядка 55 000. Общая годовая потребность и расход фронтовых FPV-дронов российской армией искусственным интеллектом уже оценивается в диапазоне от 500 000 до 1 000 000+ единиц...

Вчера мелькнула новость, что Китай на фоне постоянного обострения с США готов производить до миллиарда (я не описа́лся!) различных дронов в год. И готовит под них несущие автономные корабли-дрононосцы. Хотя и любое судно, любой грузовик может оказаться стартовый площадкой роя притаившийся ударных совсем не игрушек.


Война XXI века все больше становится войной не человека с человеком (даже посредством машин), а войной автономных роботов (дронов) против других роботов. В которой человеку, что с оружием, что без отводится самая главная роль. Догадываетесь какая?


(конец первой части, части где ИИ простой штурмовик. А человек с автоматом... Далее, если будет интересно, будет время и не пропадет желание - попробую допилить пост про ИИ как современные вылупившиеся из стратегических игрушек системы управления армиями, например про китайскую армию ИИ)


PS. Все материалы и фотографии взяты из открытых источников.

PPS. Для любителей утверждать, что все равно нужен человек - в Южной Корее на 10 000 сотрудников уже приходится 1000 роботов-манипуляторов в секторе производства...

PPPS. Приличные комменты приветствуются. Лайки и награды моим книгам - расцениваются как донат!)

+123
402

0 комментариев, по

40K 760 249
Мероприятия

Список действующих конкурсов, марафонов и игр, организованных пользователями Author.Today.

Хотите добавить сюда ещё одну ссылку? Напишите об этом администрации.

Наверх Вниз