Обман Syntx и немного видео с картинками
Автор: Алексей Сысоев
На днях я решил приобрести подписку на агрегатор нейросетей Syntx, в основном чтобы попробовать поделать видео. Давняя мечта писателей: делать фильмы по своим историям. Фантасты нам обещали это давно, я видел во сне, что это будет возможно в некоем будущем, но казалось это наступит лет через 200-300, не раньше. Но тут вдруг изобрели нейросети и все пошло к тому, что это, похоже, будет уже в текущем веке… Даже буквально в ближайшие десять лет в какой-то форме
В моем сне, правда, я создавал мысленно VR-фильм, а читатели могли попасть внутрь и ходить по сценам, а тут пришлось писать какие-то промты, по которым нейросети коряво создают что-то отдаленно похожее. Но, еще вчера они делали психоделику, а сегодня уже что-то осмысленное. Прогресс определенно идет и достаточно быстро.

В общем, хотелось поделать видео. А где? Мы как-то настолько в России все лучше живем, что все блокируется и ничего нет. А спасать от иностранных технологий нас уже просто устали. Подписку на нейросети купить крайне проблематично, надо танцы с бубнами. Но есть такие вот агрегаторы, где покупаешь подписку легко и просто и получаешь все нейросети мира прямо сразу. Ну разве не сказка? Оказалось действительно… сказка. Ну как, не то чтобы совсем развод или мошенничество, но обещанная сказка такая, скукоженная. Миниверсия. И задорого.
Начало опыта
Впрочем, я многого и не ожидал. Подозревал, что это работает поди с каким-то ограничениями. Текстовые нейросети (ChatGPT и прочее) мне были и вовсе не нужны пользуюсь нормальными аккаунтами. Нейросети, которые генерируют картинки вот да, интересно, но чисто побаловаться, стоит давно на компе Stable Diffusion, и прекрасно справляется. В основном хотелось видео, а именно новейший китайский видеогенератор Seedance 2. Я видел на ютьюбе, на что он способен, это впечатляюще. Посмотрю на возможности Seedance 2, пощупаю заодно Midjorney.
Тут сразу оказался сюрприз. Базовый тариф за 756 р. только если оплатить год, а в месяц 890, и он не имеет Seedance 2 и новых видео-моделей. Тогда я решил брать сразу про-тариф за 1690 р., где все есть, запас токенов (а они тратятся на генерации) и все плюшки.
Главное… Все модели нейросетей там старые и урезанных версий. Полностью и кругом обман. И я в шоке, как это возможно, и почему нигде об этом не говорят? На ютьюбе, блин, нормальные блогеры, которые занимаются этой темой, изучают новые модели нейросетей, и то как будто не шарят. Рассказывают, что пользуются этим синтексом уже давно, все мол устраивает, все замечательно. Вы что, блин? Вы что не видите, что это старые модели, которые черте как работают??

Помню только 2023…
Но обо всем по порядку. Сначала решил посмотреть, а что могут местные чаты. Если ChatGPT, Grok, Gemini и даже Deepseek c Qwen у меня есть полноценными версиями, и пользуюсь постоянно, то вот Claude как-то ни разу не щупал. Запускаю, и сразу замечаю, что оно же не имеет доступа в интернет, не знает о текущих событиях, и что-то туповат! Они все без интернета!
Я подумал, так, ну не беда, тут же вон самый последний ChatGPT 5.5, он вышел что-то месяц назад или около того. Он знает о мире 2026 года. Спрашиваю его, что ты помнишь, друг. Он мне – ну, мои знания ограничены серединой 2024 года. Я выпал в осадок. Говорю ему, ты какая вообще версия-то тогда? ChatGPT 4о?? Он тут же начал шифроваться, что не-не, ничего не знаю, тут не написано, какая у меня версия. Но помню только 2024 год. Запускаю новейший Gemini 3.1 Pro, он мне – мои знания ограничены началом 2023 года. Но тогда зачем вы вообще такие нужны блин
Уже чувствуя недоброе, я прошел по всем нейросетям, каждая вела себя похожим образом. База памяти 1-2 летней давности, интернета нет, ничего не могу, какая я модель не знаю. Так же очень заметно, что это старые модели, они ошибаются, не шарят, туповаты и контекстное окно маленькое
Порисуем картинки
Ну я решил, ладно, текстовые нейросети тут не главное. Syntx не покупают ради ChatGPT, кому это надо? Главное - генераторы картинок и видео. А уж тут, вон, прямо же можно вручную выбирать модель. Не будут же они нагло обманывать, что если ты включил Midjourney 8.1, и заплатил за генерацию токены, то это точно будет 8.1, а не 7 или 6, ну точно же, правда?
Запускаю генерацию, и хоть я с миджорни не работал, я знаю, как должно выглядеть. И то, что я тут увидел было как-то ну… сносно, но качество явно хромает. И это что угодно, но не последняя модель.
![]() | ![]() |
![]() | ![]() |
Включил Nano banana 2. С ней я знаком. И то что мне выдал Syntx, достаточно неплохо, но выглядит больше похоже на нанобанану 1. Это вот Кадолия из моей книги "Подземный мир Лайама", и паровые машины разбойников оттуда же.


Теперь о Flux. В этом тарифе широким жестом они пообещали генерацию в старой версии Flux 1, всего за 0,3 токена. Я много пользовался как раз первой версией Flux, и знаю, что это такое и ее возможности. Начал гонять генерацию, и вообще не понял, это что за подстава. Генерации были хуже по качеству, чем какой-нибудь дообученные SD 1.5
![]() | ![]() |
В общем Flux совсем плоховат, новые версии выглядели лучше, но стоили, как Nano banana 2. А местные нанобананы и миджорни мне почти всегда приходилось дорабатывать инпаинтом в DreamshaperXL, он вел себя подчас лучше.
А, и кстати об инпаинте. Тут оно есть. Да, и прямо как надо, с наложением красивой оранжевой маски. Но.. и Миджорни и Нано банана уменьшают картинку после этой процедуры. Была 2к, стало 1к
А Миджорни иногда не генерит и вылетает без объяснения причин.
Что ж, а что же видео?
Ну вот Кадолия уже в движении. Тут надо потратить кучу токенов, чтобы сделать просто так, что машины не едут задом наперед, некоторые люди потом все равно двигались жопой, а у некоторых разворачивалась голова на ходу. И это по картинке-референсу, которую я долго создавал отдельно и допиливал вручную. Без картинки оно генерит вообще черте что
И это якобы великий Seedance 2. Иногда старый Kling справлялся лучше.
А это должен был быть veo 3, но включился sora 2.
И все равно, видеогенерация вообще не фонтан видали и лучше
В общем, видео-модели там тоже не те, которые заявлены. Ставишь старшую модель, генерирует какая-то явно младшая, которой уже год или два, и делает это плоховато. При этом генерация видео там самая дорогая, токены жрет по 30-40 за раз, а некоторые сразу по 120. Представленные по тарифу 680 токенов улетело в момент, стоило только посидеть поделать видео для буктрелера, который покажу позже.
Сломанный сайт
Теперь о самом сайте, который выглядит симпатично и удобно. На деле достаточно корявый. Имеет явные признаки, что делал его не профи программист, а некто каким-то вайбкодингом. Потому что все как-то странно работает, не прогружается, вылетает.
Страница часто спонтанно перезагружается. Все время не загружаются иконки кнопок. Под картинкой три квадратика, угадай, что они делают
Ну можно навести, появится хотябы надпись. Часто какие-то ошибки, недозагрузки. Может идти генерация картинок или видео, и кажется, что она еще не кончилась, уже несколько минут прошло, но стоит перезагрузить страницу, оказывается опа, она уже готова. И была готова, видимо, уже давно, просто сайт это не отображал…
У них еще доступен чатбот в телеграме, но это вообще неудобно.
Итог
Ну как бы, не совсем обман и мошенничество. Модели есть, они генерят, просто все старые
Когда другого нет, то и такое потянет, если вот надо погенерить много картинок и видео разными моделями без требований к качеству. Но… Вот стоит это на самом деле дорого. Как мне потом объяснили, платная подписка на какой-нибудь Gemini и Grok со всеми плюшками обходится дешевле по акциям. Ну а всякий клинг вроде бы можно найти бесплатно. И зачем оно тогда надо? Они хоть бы не обманывали бы, а указывали, что это старые модели.
Но между прочим, картинки можно генерить бесплатно локально на компе. Я вот раньше сидел на Automatic 1111, теперь поставил ComfyUI и офигел. Если видеокарта позволяет, то там можно накачать и поставить очень крутых моделей, которые будут бесплатно за считанные секунды (ну окей, иногда минуты) генерить картинки по качеству намного выше этих старых миджорни и нано бананы сервиса Syntx.
В общем, побаловаться было интересно, полезные видео сделал, подписку отменил и больше туда не вернусь. Потому что зачем платить за корявые старые модели, как за новые.





