Почему я не хочу читать «умные» книги

Обещала объяснить, почему не хочу читать «умные» книги. *готовится отбиваться от летящих тапок табуреткой* И давайте отделим сразу книги, несущие новую информацию, от несущих новую философскую идею. Будем считать «умными» книги, претендующие на некое глубокое переосмысление мира и «человека» в каких-либо их аспектах, проявлениях и свойствах. И в данном аспекте совсем не важен жанр, не правда ли? А теперь собственно объяснение.

При этом, заметьте, я не пишу «не могу» или «не буду» читать, я пишу «не хочу». Пожалуй, добавлю: в данное время — потому что вдруг завтра все изменится, и необременительное чтиво мне надоест.

Первое. Для чего кто-то пишет «умную» книгу? Для того чтобы читатель узнал, что такого умного и нового надумал автор. Чтобы понял, проникся и, в идеале, согласился. Для чего читатель читает «умную» книжку? Для того чтобы узнать, что такого умного и нового надумал автор. Чтобы составить свою точку зрения, поспорить... и остаться при своем мнении или, реже, согласиться. Это хорошо для молодых, ищущих «сделать бы жизнь с кого». В свое время я тоже искала новые для себя идеи, находила, даже меняла точку зрения, если автор был убедителен. Но теперь я довольна своим мировоззрением, я составила себе философскую и физическую картину мира, в том числе имею свой взгляд на место в нем и природу «человека». Насколько все это верно, не знаю, но меня вполне устраивает. Зачем мне что-то «умное» читать, ведь соглашусь ли я с автором или нет — в моем мироощущении ничего не поменяется? Даже если могло бы поменяться, оно мне надо? Мне уже не перестанет нравиться то, что нравится, и не понравится то, что не нравится. А если бы вдруг перестало или понравилось, то, опять-таки, оно мне надо? Но и предлагать свое «я так вижу мир» на всеобщее обозрение для чьего-то вразумления я не собираюсь. Так что с «умными» книжками мы на равных — ни они ко мне, ни я к ним. Премудрость такая, да.

Второй момент. Считаю, что беря в руки любую художественную книгу, а не чисто документальную, справочник или учебник, человек уходит от реальности в мир авторской фантазии. Надеюсь, никто не станет спорить, что любом художественном тексте есть та или иная доля авторского вымысла, даже в самом реалистическом. Как и доля реализма в самом нереальном. Только пропорции вымысла и реализма разные в научно-фантастическом инопланетянине, фэнтезийном эльфе, мистическом привидении, историческом деятеле или реалистическом менеджере среднего звена. Те, кому интересен реальный мир, предпочтут поменьше выдумки.

Я из тех, кого достал уже окружающий реализм. И даже не политика, чернуха или ЖКХ какое, а просто устала я от материальности реальности, от необходимости совершения массы необходимых, но не нужных лично мне дел, от вынужденного общения с людьми, чьи мысли и поступки мне не важны и всем от меня надо то, что мне делать нафиг не интересно. Я хочу отвлечься, я хочу забыться. Я не знаю точно, чего хочу, но точно знаю, что даже мои сны мне интереснее моей реальности. Скажете — так измени свою реальность. Отвечу — так вот и нашла клуб по интересам. Общаюсь не с реальными, а виртуальными собеседниками. Или реально-виртуальными? Или виртуально-реальными? И пока мне с вами интересно. :)

И зарабатывать я хочу тем, что мне нравится, тем, что не напрягает, не заставляет преодолевать себя ежедневно.