Эмоции, размышления и анонс

Что ты думаешь о моём посте?

Доброго времени суток, читатели и писатели!

Перед тем, как перейдём к теме поста, расскажу, что я чувствую от поведения некоторых авторов, которые требуют незамедлительной маркировки книг.

Вот скажите, а не похожи ли они на тех самых читателей, довольных нейротекстами?

Те самые читали: Важно наличие проды, а страдашки авторов уберите куда подальше. Если мы требуем проду, вы должны немедленно её писать

Те самые авторы: Важно наличие маркировки, а страдашки проверяющих уберите куда подальше. Если мы требуем маркировку, вы должны немедленно её поставить

Вы не находите сходства, между этими двумя различными состояния людей?

Я не удивлюсь, если те самые авторы будут от читателей требовать: Важно наличие маркировки, а страдашки читателей от занятости в жизни уберите куда подальше. Если мы выкладываем проду, вы должны немедленно её читать.

Не, народ, вы серьёзно? Вы серьёзно будучи творцами ведёте себя, как потребители контента?🥱

Одно дело просить маркировку на текст, другое — требовать её также, как потребители требуют проду.

Так вот вопрос: Вы творцы иль потребители? Если творцы, то должны знать, что на маркировку нужно время, если потребители, то тогда вопросов к вам нет🥱.

Ну, что ж, я выговорился, а теперь перейду к теме поста, начинаем.

Многие операторы нейросетей считают, что нейронка пишет качественней, чем живые авторы, однако есть пару вопросов, которые заставляют задуматься: А качественее ли?

Что ж, начнём с первого вопроса. Если нейронка пишет качественней, то почему владельцы нейросетей — отрекаются от нейротекстов?

Они же могли поступить точно также, как некоторые издательства — забрать себе весь доход, а опературу нейросетей выдать процент с этих продаж.

Точно ли владельцы нейросетей откажутся от таких качественных нейротекстов?

Вот уверен, когда нейротексты будут качественными — владельцы нейросетей начнут претендовать на них, а пока увы...

Во-вторых, некоторые операторы нейросетей кричат о том, что нейронка пишет качественней, чем живые авторы, однако сами отказываются ставить плашку.

Если бы вы были уверены, что нейронка пишет качественней, то гордо взяли бы медаль с надписью "Создано ИИ".

Однако вы отказываетесь от этой медали, желая быть в кругу живых авторов, которые по вашему мнению пишут хуже, чем вы.

Скажите, а зачем вы обесцениваете свою работу, отказываясь от медали качества?

Разве поставить медаль — это не тоже самое, что выделить свой текст на фоне текстов живых авторов?

В третьих, без этой медальки вы отказываетесь от своей аудитории, которая любит нейротексты и вызываете тошноту у не вашей аудитории.

Медаль "Создано ИИ" — это способ разделить тексты двух аудиторий на тех, кому априори понравятся ваши тексты от тех, кому не понравятся ваши тексты.

Но нет, вы же пытаетесь собрать не похвалу за нейротексты, а больше недововольства у читателей.

Я не удивлюсь, если вы удаляете комментарит с недовольством не ваших читателей, что бы собрать больше аудитории, но при этом отказываясь от своей.

Скажите, в чём ваша логика отказыватся от своей аудитории ради не вашей аудитории?

Предупрежу ваше возможное обвинение в том, что живые авторы боятся конкуренции с вами. Так, что вот: А не вы ли боитесь конкуренции? А именно того, что маркировка уберёт не вашу аудиторию и покажет вашу аудиторию?

Правильно ли я понимаю, что вы боитесь своей же аудитории?

К тому же вот ещё вопрос: развивает ли читатель мышление при чтении нейротекстов иль его кормят пережёванной пищей, т.е. усреднённым текстом?

Ответьте на этот вопрос и задумайтесь так ли страшна медаль, как о ней кричат?

А что думаете вы о ситуации с нейронками? Какие ещё противоречия видите?

Жду ваших комментариев!