Взрыв=пещера=> база на другой планете / Роман Струков

Взрыв=пещера=> база на другой планете

Автор: Роман Струков

Читал тут недавно в ленте, что вот, дескать, ежели мы не решим проблему, как строить на других небесных телах (подразумевались Луна и Марс), то осваивать их сложно. И дальше идут варианты строительства... начали, правда, сразу с 3D принтера.

Я задумался, зачем так сложно?...

Давным-давно, во времена аналоговой космонавтики предполагалось то, что вынесено в заголовок.

Взрывом получаем полость, понятно, что нужно выбирать породы и укрепить потроха чем-то.  Но это всяко дешевле, чем делать стены из чего бы то ни было ещё. Или уж, тем более, тащить их с Земли...

____________________

поскольку всё время поступает критика с мест, поясню.

1) Очевидно, что состав пород должен подходить, в песке такое не сработает. Но не всякая твердь земная - песок.

Шахтные штреки вон как-то долбят взрывами же.

2) В крайнем случае, взрывом ТОЧНО (подтверждено земными условиями) можно выкопать воронку. А её перекрыть крышей обойдётся всяко дешевле, чем полноценно стены строить.

+2
54

9 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Михаил Егоркин
#

В первое время можно жить в посадочных модулях, потом разворачиваем купола, в том числе надувные ("Марсианин" передает привет). Далее можно начать заглубляться в грунт - или найти естественную пещеру, или поступить как часто делают при строительстве метро открытым способом - роется неглубокая траншея, в неё укладываются блоки, составляющие тоннель и сверху все засыпается грунтом. Далее подземные тоннели роются все больше и больше.

Другое дело - перед тем как начать заселять, надо ответить на два принципиальных вопроса:

1. Можем ли мы заселить другие планеты/спутники? Пожалуй, самые критичные моменты - это вопрос радиации (его, конечно, можно смягчить увеличивая слой грунта над поселением) и вопрос с гравитацией. Что бедует с человеком за десятилетия жизни при лунной или марсианской гравитации? А с его детьми? Может ли существовать человек?

Так-то по гравитации нам подходит только Венера, но климат там паршивый.

2. Зачем это надо? Что именно получит Земля от города на Луне/Марсе?

В нашей реальности не смогли удовлетворительно ответить на куда более простые вопросы - что именно получит Земля от всего лишь продолжения полетов на Луну или от полета на Марс.

Собственно, колонии обычно нужны либо чтобы сплавить туда кого-то ненужного (каторжников (Австралия), сектанты (США), избыток населения странах Европы (США, Южная Америка)) либо ввозить оттуда ценные ресурсы (от сахара и какао до бокситов и урана). Только вот почти во всех странах мира (даже в Африке!) рождаемость сейчас падает, да и проще раздать презервативы/провести стерилизации чем отправить на Луну. Сектантов и прочих преступников прекрасно переваривают и на Земле. А ресурсы возить из космоса уж больно дорого.

"Резервное человечество"? Сколько столетий пройдет, прежде чем колония сможет обеспечить себя всем, чтобы не погибнуть и с основным человечеством?

 раскрыть ветвь  1
Роман Струков автор
#

я узкий вопрос разбирал - как )) Причем конкретный метод, взрывом. Ввиду потенциальной дешивизны и компактности (тонна ВВ версус сто тонн стройматериалов).

А зачем- с Циолковским я тут полностью согласен. Нельзя вечно жить в колыбели. Да и потом - прилетит, нафиг, новая Немезида (привет от динозавров)...

Касаемо колонии - сколько времени пройдёт...

Хз. Видимо, пока - единственный вариант - киборгизация, терраформация, банк эмбрионов.

 раскрыть ветвь  0
Morceleb
#

Взрывы неядерного характера можно использовать для выемки грунта из котлована, например.

Можно для рыхления грунтов. 

Можно для разрушения скальных пород. Если с помощью шурфов, взрывчатки и условных шахтеров сделать шахту и пещеру в скале (да, долго, да затратно), герметизация особой стен сложности не составит. Ярким примером строительства в скальном грунте с применением взрывов - стокгольмское метро.

В определенных условиях это будет менее затратно и проще, чем доставка и строительство с помощью 3-д принтера (если на планете нет цементного завода и заводов по производству пластификаторов, сталелитейного производства,то есть некоторые сложности - песок конечно найдется, но вот цемент, пластификатор, арматура - все это должно быть привезено вместе с конструкциями принтера)

 раскрыть ветвь  1
Роман Струков автор
#

о, спасибо! Про стокгольмское метро не знал, почитаю.

 раскрыть ветвь  0
A for Ayatollah
#

а чё бл... если нет? осыпалась если ваша пещерка?

 раскрыть ветвь  4
Здрав Олег
#

Осыпется в 99% случаев. Единственный вариант, проверенный в СССР - это ядерный взрыв в соляных пластах. Другие породы не годятся. А таких астероидов вообще не встречалось ещё. Да и то хрень обычно получается. Стенка оплавлена всего на 10-20 см быстро даёт трещины, осыпается и тд и тп. да и радиоактивность опять же.

 Ядерный взрыв 10 кт даёт пустотелый шар диаметром 50-70 метров, обычной взрывчаткой вообще бесполезно делать пустоты

Но для астероидов это хрень полная: допустим емкость  вы сделали, стены укрепил. Но  это будет емкость на глубине в 50-100 метров. Ближе к поверхности делать нельзя- вырвет наружу. Тунель руками рыть будем, а лифт с собой привезём?  Там одного оборудования и буровых на пару тысяч тонн нужно

 раскрыть ветвь  3
Написать комментарий
1 041 10 10
Наверх Вниз