Завершая тему гуманизма... Великий дуализм или это не то же самое.

        Сегодня я закончу трилогию "Новый гуманизм или хочу привилегий". Много тезисов, которые опровергать сложно из-за банальности и простоты. Но их система рождает здоровое общество в плане общения и уважения. И никакие гуманистические повестки не могут расшатать психику людей, предпочитающих жить адекватно действительности, а улучшая в моменте мир вокруг себя без глобальных замахов и пост фактических высказываний в духе: "Я хоть что-то делаю!", "Это не правильно - пусть переделают", "Надо было по другому!".

         Работая с телом понял простую истину - природа создала наш организм совершенным в своей гармоничности. И даже выдала нам инструкции, вшив их в сознание. Чтобы даже не читая мы чувствовали правильное направление.

      Но как всегда вкусив плод познания, мы решили, что мы умнее природы. И так появился гуманизм - одно из прекраснейших явлений, поднимающий ценность человеческой жизни на новый уровень. Давая понимания уважения для любого члена общества, если он только не вредит ему. И этого достаточно, но к сожалению есть эволюция. Всё по Гегелю - простые истины быстро перестали радовать людей. 

           Для начала напомню истоки:

Принципы гуманизма — это система мировоззрения, в центре которой стоит человек, его права, свободы и достоинство. Они провозглашают человеческую жизнь высшей ценностью и требуют уважения, заботы и создания условий для гармоничного развития каждой личности. [1, 2, 3, 4, 5]

Основные принципы гуманизма включают следующие постулаты:

• Высшая ценность: Жизнь, здоровье, честь и достоинство человека признаются главными благами. Никакие государственные или идеологические цели не могут оправдать их ущемление. [1, 2]
• Права и свободы: Каждый человек от рождения обладает неотъемлемыми правами. Общество и государство обязаны гарантировать их защиту и соблюдение. [1, 2]
• Свобода самоопределения: Признание за личностью права самостоятельно выбирать свой жизненный путь, убеждения и цели. [1, 2]
• Равноправие: Отсутствие дискриминации по расовому, половому, религиозному, социальному или иному признаку. [1, 2]
• Ответственность и солидарность: Свобода человека неразрывно связана с личной ответственностью за свои поступки перед обществом, а также готовностью к взаимопомощи и поддержке. [1]
• Непричинение страданий: Этот принцип ярко выражен в праве и медицине (например, требование гуманного обращения). Наказания или меры воздействия не должны иметь целью причинение физических или нравственных мучений. [1, 2, 3]

Гуманизм служит фундаментом для построения демократического правового государства, где законы направлены на защиту безопасности и интересов граждан. В современном праве гуманизм выступает важнейшим ориентиром при определении мер ответственности (например, Принципы уголовного права) и смягчения наказаний за правонарушения

         Вот только последователи нового гуманизма начинают играть в софизм. Возьмём права ЛГБТ. Они запрещены в России, но как движение пропаганды своего образа жизни. Никто им не мешает получать удовольствие от близкого общения друг с другом любым доступным образом при обоюдном согласии обоих партнёров по достижению возраста хотя бы 16 лет. Из законодательства убрали какую либо ответственность по статьи об однополой любви. Как и саму статью в принципе.

       Живи и радуйся - но нет! Их не прельщает роль тайных любовников. Они же ломают мораль общества, делая его лучше. Потому на законодательном уровне требуют закрепить УГОЛОВНУЮ ответственность за дискриминацию их по половому признаку. То есть добиваясь преимущества перед обычными людьми, нарушая равноправие.

         Даже Джин из Алладина не мог заставить никого полюбить себя, а это сказка. А вы хотите сотворить подобное в жизни? Забавные вы мечтатели! Подобное только сам человек способен сотворить. Лично.

         Но вот забавно, что они не хотят отвечать за попрания моральных ценностей гетеросексуальных семей, что не желают  парадов ЛГБТ. Чем напрямую нарушают свободу самоопределения. Я определённо не желаю таких парадов. Сексуальное предпочтение это личное дело каждого.

            Теперь борцы с режимом. Окей, не идеален. Коррупция (как везде), некомпетентность (судя по происходящему в мире беда общая), отсутствие чаяний о народе (новости показывают, что тоже везде практически) и главное - не принимают в свои ряды борцов с произволом. Хотя каждый с рождения имеет право на участие в управлении. Одна беда - желающих многовато. И выходят управленцы из народа. Их не выращивают в пробирках, а значит на каком-то этапе общество сломалось в пользу того, что происходит сейчас.

             Но отличительная черта нового гуманизма - кто-то должен сделать за них. Потому очень уж любят они любой административный ресурс использовать по максимуму, словно дети бегать к старшим. Хотя это и понятно, ведь большинство современных повесток гуманизма неактуальны, закреплённые в Конституции. А отклонения можно было бы игнорировать со спокойной совестью, ведь основные ПРАВА ЛЮДЕЙ уже соблюдаются. Остальное происходит в рамках старой доброй эволюционной схемы. Сорри, но это жизнь. Кнут и пряник в действии. 

          В итоге во всём мире одно и тоже дерьмо, но Россия почему-то должна служить моральным ориентиром для всего мира. А по мне нужно только одно - любить свою землю, делая лучше место, где живёшь сам, а не тратить силы, заставляя власть устранять любую мелочь, задействую административный ресурс.

          Там глядишь и подрастёт поколение, что примет эту концепцию. И новые чиновники перестанут делить людей по любым признакам, а будут относится ко всем, как к гражданам НОРМАЛЬНОЙ страны. Не хочу ВЕЛИКУЮ. Мне не нужны допинги, чтобы любить место, где я живу. Ведь если мне не нравиться - я там не живу. Всё просто в жизни, а искать великий гуманистический смысл - идиотия по мне высшей пробы.

           Есть вещи которые не исправить - борьба внутри общества за лучшую жизнь. И чтобы она не превращалась в бойню есть закон и не надо его использовать для любой ситуации. Традиции и моральные ориентиры придуманы ведь не зря - это про жизнь. А закон - это про дисциплину.

              Но в ответ я всегда слышу главный довод современного гуманизма: "Это другое, ты просто не понимаешь!".

           В этом вся проблема нового гуманизма - их никто не понимает, кроме них самих. Может стоит задуматься наконец, чтобы самим начать реализовывать собственные безумные идеи? И тогда вы тоже поймёте наконец, что чувствуют обычные люди, которые слушают Ваши гениальные высказывания?

           Всех благ и я на этом всё. Теперь буду разбираться с каждым приверженцем вселенской любви и безбрежного счастья отдельно. Плодотворной недели в работе и творчестве. Я пошёл заниматься и тем и другим.