10.6.26 Э. Фромм "искусство любить" отзыв

10.6.26 прочитал книгу Эриха Фромма "искусство любить"

Изначально купить его работу "искусство быть", но там было написано, что это продолжение этой книги, так что приобрел её и прочитал. Теперь поделюсь впечатлениями:

1) это очень самобытный мыслитель. Отдельные его мысли встречал в "поющем сердце" правого мыслителя Ильина ( о ней напишу позже). С другой стороны он критикует капитализм с левых позиций и предлагает строительство нового общества. Очень любопытно. 

2) автор вскрывает проблемы мировоззрения и мировосприятия современного белого мира.

Теперь напишу о наиболее запомнившихся моментах:

1) он разделяет философию на два главных направления - философию логики Аристотеля и парадоксальную философию Гераклита  (а еще Нитше, Маркса, Гегеля, восточных мыслителей). В числе прочего они отличаются в том, что первая полагает что есть точное да и точное нет - полярности, истинне верные утверждения. Благодаря этому в европейской культуре и произошел бум науки и происходит постоянная грызня из-за Догм. Люди просто отказываются принять "инаковость". Очень любопытно. Прям подмывает прочитать Гераклита и Гегеля. (Маркс очень сложен в прочтении)

2) Про "любовь" автор пишет очень, очень ну прям ОЧЕНЬ много. Из любопытных мыслей - один из столпов любви это глубинное понимание того, кого ты любишь. Так что нужно к этому стремиться и закрытость этому пониманию не способствует.

3) автор говорит что мы слишком отвлечены внешними делами и не способны остаться на едине с собой. Советует медитации. Стоит попробовать. 

4) богат не тот кто много имеет, а тот кто много отдает. Любопытно. А ведь действительно - был ли "богат" кажется Рокфеллер, что всю свою жизнь даже имея миллиарды жил в самых дешевых отелях и экономил каждую копейку?

5) отдавая любовь и силы мы чувствуем что живы

6) "все мы в той или иной степени безумны" - тут автор рассуждает о мысли, что я прежде встречал у психологов. Суть в том, что мы имеем какую-то картину мира, через призму которой пропускаем информацию от органов чувств. И от адекватности этой картины зависит то, с каким искажением мы информацию получим и какие выводы сделаем. Мысль очень интересная в целом. 

7) "высшее проявление веры... - вера в человечество". Красиво сказано

8) автор упоминает что есть различие из смелости нигилизма(отчаяния) и смелости любви. Первое мне понятно, а вот как выглядит второе не понял

9) автор считает что в соответствии с законом "материя определяет сознание", экономические принципы капитализма определяют наше сознание и подменяют всевдолюбовью настоящую. В этом в числе прочего одна из ключевых проблем современного общества. Интересная мысль. И посмотрите вокруг - что случается когда меж людьми проходит "влюбленность"? Большая половина браков распадается сейчас. Разве это не подтверждение слов и мыслей автора?

10) автор интересно рассуждает на тему развития и сегодняшней деградации религии. Скажем рассуждает о том, что Бог безграничен, безымян и мы можем исследовать не то чем он является, а то чем он НЕ является. Теология не является сферой моих интересов, но мысль впечатляет. Слушал вчера интересную лекцию про секты от Михаила Вершинина. Оказывается у нас где-то обучают православных миссионеров заточенных под теологические дебаты. Про подобное у католиков слышал, а про родное православие нет. Было бы интересно посмотреть что же это за "звери такие" и как их обучают. Будь у меня все время жизни - обучился в православной академии и католическом институте. Думаю это интересный опыт.

11) "тот, кто знает, не говорит. Тот, кто говорит, не знает" т.к. "вершиной мысли является собственное незнание". Логический тупик. Интересно что думают мыслители о моей ситуации - я знаю, что ничего не знаю, но при этом словоохотлив т.к. это меня радует. Наверное они бы меня раскритиковали. 

И какой интересный вывод можно сделать из этой работы - проблема "любви" не может быть решена без глубоко личностного роста. Личностный рост мало того что требует времени (которого при капиталистическом трудоустройстве у людей очень мало), эксплуатируемые люди не имеют желания к работе над собой после основной работы по объективным причинам. Таким образом решение этой проблемы возможно при изменении экономической системы и сокращения рабочего дня, что высвободит время для этого самого личностного роста и впоследствии к созданию более гармоничных межличностных отношений на микроуровне и более гармоничного общества на макроуровне.

Дописал кстати финал сына вечного крестоносца. Сорян что так долго - дизморальку словил + работа. Насчёт проды пока нет вдохновения. Может напишу что-то по вахкюе проникнутое тоской и безнадегой от бессмысленности происходящего и бесперспективности будущего. Все же мир именно такой. Вымышленный в первую очередь.

В общем на этом все. Лимит буковок на день иссяк . Всем добра!