Дайджест всякого N196: Обложки, обложки, обложки...

Кто о чём, а я об обложках. Решил посмотреть, что там интересного в мире Заката и чистогана, то есть в США, по этой теме. «The New York Times» подсуетился и отобрал самые примечательные обложки 2025 года. Первое, что заметно, — эти книги не похожи на основной поток на АТ и других российских платформах. Впрочем критиковать наши обложки не буду. Часто то, что является простым, шаблонным и некреативным, банально лучше работает, так как понятно читателю. Целующаяся парочка? Значит, про любовь. Качок с суровым взглядом? Про превозмогание. Обложка работает? Не порть, пусть дальше приносит деньги.

Впрочем, на мой взгляд, обложка не только должна информировать как называется книга, кто автор. Хорошо если она задаёт интригующие вопросы, ответы на которые содержаться в тексте. Впрочем главное для неё, это всё же привлечь внимание. Если автор знаменитый и популярный писатель, у которого толпы поклонников, то наверно главное это его имя и фамилия. Если книга часть популярного цикла, вроде очередного тома про Гарри Поттера, то она должна кричать об этом. Если же не первое и не второе, то должна просто привлечь внимание именно своего потенциального читателя. 

Иногда, чтобы его привлечь, нужно нарушить правила. Например, название книги — это очень важно, но можно его сделать частью послания, притом не сразу понятного. Оправданно ли это? Не знаю. Сами судите.

Например, эта книга мемуаров, название написано несколько раз, и каждый раз не хватает какой-то буквы. Очень интеерсная идея показывающая несовершенство человеческой памяти, да и не только. Красиво, но рисковано.

Эта обложка кричит и кричит очень громко. Её трудно не заметить и это главное её достоинство. Отличная работа для сатирической книжки.

В обложке обыгрывается один из сильнейших приёмов в дизайне, а точнее, несколько. Человеческое лицо крупным планом раз, лицо ребёнка два, лицо с яркими эмоциями три (притом это эмоции плачущего ребёнка, что уже само по себе запускает серьёзный отклик), не совсем с тактичной подачей, открытый рот четыре. Плюс обратите внимание на цвет шрифта, у американцев жёлтый очень часто используется. Это яркий цвет и заметный. У нас это меньше распространено, думаю в силу культурных отличий, хотя бы понятий что прилично, а что нет.

Здесь названием и автором пожертвовали, чтобы вписать образ изображения на экране монитора с видеокамеры. Ничего яркого, бросающегося в глаза, как на первой фотографии. Однако образ настолько чёткий и понятный, что трудно присмотреться, а возможно, и прочитать аннотацию.

Не скажу что мне нравится эта обложка, но в таком коверканье тоже есть свой смысл. Это как щарада, ребус который пытаешься решить на уровне рефлекса. Пока решаешь уже началось взаимодействие с книгой, а есть коготок увяз, то...

А вот такое я обожаю. Здесь всю работу делает мастерство фотографа, задача дизайнера — только не испортить, расставляя текст, которым написаны название и автор. Но здесь мне кажется сделано отлично.

Здесь в каком-то смысле похожий подход. Взяли фрагмент картины итальянского художника и изуродовали его (фрагмент). Если полотно известно, то сильный ход. В противном случае, скорее вызовет недоумение. Мне, например, посыл данной обложки не понятен.

Тоже неплохой вариант обложки чтобы выделиться. Яркая, кричащая, бьющая на стереотипы (американские, у нас вместо бургера можно взять пельмень или кулич). Текст названия и автор крупно, не захочешь, а прочтёшь. Можно сказать классика рекламы.

Ещё обложки, но тут не скажу, что мне результат зацепил, хотя, возможно, просто не моё и не на мой менталитет рассчитано.

Из обложек для своих книг мне пока нравится только одна, притом ещё ненаписанной. Это продолжение книги «Антариус», где действие происходит в будущем во время экстремально сильного ледникового периода.