Мифы перестройки: В сталинском СССР всё построили зэка…

Ага-ага, и страну из руин после войны тоже поднимали они. Типо бесплатная рабочая сила… 

Как экономист скажу, что во всем мире и почти во все времена содержание заключенных что в лагерях, что в тюрьмах убыточно. Даже если использовать их каторжный труд и нещадно эксплуатировать. И СССР времен ГУЛАГа не исключение. Вы даже представить себе не можете, насколько дорого возить жратву и одежку, пусть и самую плохонькую, на ту же Колыму. Это очень далеко. 

А мифы весьма живучи и плодятся на ровном месте… Однажды мы были на Сейд-озере, где местный проводник рассказал нам, что в сталинские времена в ущельях вокруг Сейд-озера находилось три лагеря общей численностью заключенных в 300 тысяч человек. Мы как раз плыли по озеру и могли своими глазами посмотреть на места, где эти лагеря должны были разместиться. Ну, если койки поставить в 10 ярусов и занять все берега… Но у меня сразу возник непростой вопрос: а чем их кормили? Мы пришли туда водой, на скромном катере через узкую протоку, а некоторые туристы идут туда по пересеченной местности, через перевал. Не только железной дороги – туда и автомобильной дороги нету. На чем и как везли стройматериалы для бараков, на чем и как везли всяческие матрасы и прочий инвентарь? Ну и продовольствие, конечно: 300К человек – это не кот чихнул, это даже впроголодь 300 тонн жратвы в сутки (так и лезет в голову шутка: врете, два мешка брюквы ему не съесть! Но и брюква станет золотой, если ее везти туда на северных оленях). Второй непростой вопрос у меня тоже возник: а чем эти 300К человек там занимались? Рубили лес? Ну, это им на три дня работы… Опять же, срубленный лес везли к людям на северных оленях? Кстати, по словам проводника все эти три лагеря затопили водой вместе с людьми, что снова вызвало у меня вопрос: где они взяли столько воды? Если озеро внизу, а лагеря наверху…

В общем, заключенных надо кормить, одевать, обувать, селить в отапливаемых помещениях, за ними надо присматривать, чтобы не разбежались… Все это деньги. Кстати, в сталинских лагерях им еще и платили ЗП, только на руки выдавали не все сразу. Но даже у Солжа вы найдете лавки в лагере, где можно чего-нибудь купить, вроде папирос или печенья. И вообще, немецкие лагеря смерти это напоминало не сильно и цели уморить как можно больше народу перед администрацией не ставилось. Даже наоборот. Ну смысл тащить зэка на Колыму с целью умерщвления? Расстрелять прямо на Лубянке проще и существенно дешевле. Так что вранье о высокой смертности среди зэка – именно вранье. Она была высокой в 1942 году, но в блокадном Ленинграде она таки была выше. Ну и не в сказку попали, с чего бы заключенных кормить лучше остальных? 

А теперь посмотрим на число заключенных ГУЛАГа и выясним, какой вклад в строительство «всего» в СССР они могли внести. (Виктор Земсков. ГУЛАГ (историко-социологический аспект)): 

Да, были еще сидельцы в тюрьмах (меньше 10% от общего числа), но они ничего не строили. 

Ну вот и как? Если общее число сидельцев ни разу не превысило 1,5% от численности населения? Обратите внимание, это все зэка, не только политические. Мерить процент политических от численности населения СССР даже как-то и неловко… 

Так что сидело вовсе не полстраны, и вовсе не полстраны их охраняло… 

И еще табличка для пущего отличия лагерей ГУЛАГа от лагерей смерти нациков:  

Не думаю, что в другие годы ситуация сильно отличалась от этого среза. Таким образом, почти 75% квалифицированных заключенных ГУЛАГа работали по своей или близкой специальности, что стране гораздо выгодней, чем заставить инженера перетаскивать камни с места на место.

Действие книги "След в след" разворачивается в 1949 году, она написана под эпиграфом "Великую Отечественную войну выиграл хороший человек". Именно с нее началось мое подробное изучение сталинской экономики. Мне даже хотелось написать докторскую на эту тему - столь удивительным оказался результат этого изучения...