"Спартак и мы все" - Анна Родионова и Елена Велюханова

Несколько лет назад отзывался в своём блоге. Перетащу сюда.

Повести "Спартак и мы все" на АТ нет, она выложена только на Proza.ru.

Повесть является продолжением сольного рассказа Елены Велюхановой "Записки добропорядочного гладиатора". К сожалению, его мне найти не удалось.

Соавторы указали жанр произведения, как "юмористическую прозу". Впрочем, ожидать от текста чего-то веселого не стоит. Кое-что может в нем при чтении вызвать улыбку, но все же это не набор анекдотов про Спартака. Просто повесть написана легким языком. Очень похоже на Олдей, особенно когда они пишут от лица ребенка/подростка. Есть некоторое сходство со стилем, который сейчас нещадно эксплуатируется в попаданческих романах, где часто приключения главного героя описываются с иронией и пропускаются через призму восприятия современного человека.

"Девицы появились целой толпой. Их появление было встречено воплями и чуть ли не рукоплесканиями, а рукоплескать было нечему. Они меня разочаровали. Все укрыты покрывалами и вид имеют такой скромный и респектабельный, словно их только что выпустили из специального учебного заведения для благородных матрон. Впрочем, покрывала они тут же поснимали, под ними оказались пиршественные одежды и целые гроздья поддельных украшений. Никак, фирма оплачивает прокат".

Но палку соавторы не перегибают, нет у них установки: "Ни строчки без прикольного коммента". Прием сей используется умеренно и конструкции, вроде "фирма оплачивает прокат" не выглядят чем-то совершенно чужеродным.

А про Спартака так действительно никто не писал. Про него принято писать серьезно, даже пафосно. Вроде как сложно в этой истории найти что-то смешное. Сложно? Я вот согласен с уважаемыми Олдями в том, что смешное полезно вставлять даже в самые серьезные произведения.

Соавторы прекрасно владеют материалом. Придерживаются классической интерпретации событий. Здесь не показана война с гладиаторами, повесть довольно камерна. Действие ее происходит в стенах школы Лентула Батиата и лишь в конце выбирается на простор, на Везувий. Напрашивается сравнение с сериалом "Спартак: Кровь и песок". Однако в отличие от него здесь с историческими реалиями все хорошо. Если кто привык, что гладиаторы - это жестоко угнетенные рабы, сидящие по клеткам в кандалах и мечтающие о восстании или хотя бы побеге, то гарантирован, как минимум, треск шаблона. Впрочем, многие, интересующиеся темой, читали Валентинова.

"Спартака Батиат приветствовал, как родного, о чем-то спросил у него и похихикал над ответом, кивнул Криксу и Эномаю".

Хотя, без сомнения, школа гладиаторов все же ни одним местом не санаторий.

"Хорошо быть Спартаком, многое дозволено".

Кстати, с помянутым сериалом в повести есть еще точка соприкосновения, помимо общего места и времени действия:

"Ему преподнесли доспехи для выступлений на арене. Крикс от зависти позеленел, когда увидел их, они сплошь выложены чеканным серебром. Ходили слухи, что у Спартака что-то было с женой пропретора (прямо в этих доспехах – говорит завистливый Крикс), но это уж явное преувеличение".

Интересно мне, повесть написана до или после? :) И оная фраза - случайное совпадение или приятная пасхалка?(впоследствии выяснилось, что авторы сами не помнят)

Повествование ведется от первого лица, но с точки зрения двух людей, выступающих "репортерами" поочередно. Один из них - молодой гладиатор Меток (фракиец по рождению и по принадлежности к корпорации). Другая - свободная фракиянка Феано, заправляющая на кухне школы Лентула Батиата. Меток - персонаж вымышленный, а Феано... Под ней явно подразумевается "жена Спартака, его соплеменница, одаренная однако же даром пророчества и причастная к Дионисовым таинствам" (автор сочинений о мудрых и благородных древних мужах).

Тема пророчеств подается с веселым реализмом: "Может, и вправду пророчицей становлюсь, возня с черепками даром не прошла? Осталось только начать, нанюхавшись какой-нибудь дряни, в транс впадать". Лично мне главы, где происходящее мы видим глазами Феано, понравились больше. Ярчайший персонаж. Меток на ее фоне как-то побледнее.

Вообще, с персонажами тут полный порядок, но интереснее всего прописаны вымышленные и Спартак с женой. Историческим персонам - Криксу, Эномаю, Ганнику, Батиату - внимания досталось поменьше.

Сам Спартак - настоящая глыба. Титан. Когда он появляется "в кадре", сразу бросается в глаза, насколько он превосходит всех прочих героев, своими личностно-боевыми параметрами. Пожалуй, иначе его никто и не изображал никогда. Разве что, Колин Маккаллоу (но на страницах ее суперсериала он надолго не задерживается).

Спартак - почти бог. Создается впечатление, что именно так воспринимает его в финале Меток. Если и не бог, то уж точно не простой смертный. Фракиец, служивший в ауксиллариях, прежде не вхожий к сильным мира сего, рассуждает о союзе с Митридатом и Серторием без тени сомнения, что сей союз состоится. Учитывая то, что в этот момент он сидит на вершине Везувия в компании семидесяти семи беглых гладиаторов и присоединившихся лиц, только что побивших отряд преследователей из Капуи, учитывая, что никакого масштабного заговора гладиаторов и(или) италиков в повести не просматривается - подобные рассуждения выглядят просто запредельно самоуверенными.

Меток, который поначалу скептически относится к далеко идущим планам Спартака, в конце концов поддается его оптимизму. В глубине души он понимает, что горстку беглецов скоро раздавят и не будет никаких рабских армий и побед над Волчицей. Но не хочется об этом думать. Почему бы не поверить Спартаку? Хотя бы на минуту. Почему бы не помечтать? Ведь пока все живы, вырвались на свободу, полны надежд.

"И вообще – нам со Спартаком предстоит счастливая жизнь. Может быть, очень недолгая. Но счастливая. Это я вам как пророчица говорю".

Да, именно так и следовало закончить, лучше не придумать.