"Мальчик, до которого никому нет дела"

"Прометея" я пока писать боюсь. Возникли всякие сомнения и чтобы там всё стало хорошо, надо выдержать в голове.

А с самого карантина прямо всё зудит у меня реанимировать "Осколки". Так чешется, что "кушать не могу".

Но чего-то мне там всё не хватало. И метался туда-сюда, то попаданцев подсыпать, то фентезятины с колдунством, типа как в "Гуситской трилогии" ясновельможного пана.

И как-то всё нехорошо.

А чисто исторический роман самому писать неинтересно. Там же это... все умерли. Известно как.

Думал-думал. Что-то придумал. Не уверен, что хорошо, но нет больше сил держать в себе, дайте-ка поделюсь с почтенной публикой идеей.

Итак... Это снова будет АИ без этих. Не такая твёрдая, как "Круги", но и без фантастических сущностей. Не такая стратегишно-тоталворская, как "Круги" и "Прометей", но массовой поножовщины там таки будет.

Погнали.

После тяжёлого ранения Александра при штурме города маллов, напуганные перспективой остаться в жопе мира без царя, Гефестион, Эвмен и Птолемей смогли-таки уговорить его написать завещание, в котором Геракл, сын царя от Барсины, родившийся в 327 году, признавался законным наследником (в РИ не был признан). Царь согласился, поскольку предсказание оракула Аммона помнил и, наконец, задумался.

Завещание было составлено по всем правилам, три высокопоставленных свидетеля. Однако Эвмен на всякий случай предложил составить его тайнописью, поскольку оглашать его, конечно же, предполагалось лишь после смерти Александра и мало ли что. Ключ к расшифровке был у Эвмена, а само завещание у Гефестиона.

До времени о нём забыли.

Когда умер Гефестион, Эвмен забрал завещание к себе, а ключ на всякий случай спрятал среди царских сокровищ в Сузах.

И вот, царь всё же умирает без наследника. Птолемей, который про завещание помнит, уговаривает Эвмена не оглашать его.

Тот колеблется, но соглашается, поскольку Роксана беременна, она законная жена и лучше предпочесть этого ребенка. Но он ещё не родился.

На собрании диадохов кандидатуру Геракла предлагает Неарх. Он о завещании не знает. Его не поддерживают. Эвмен и Птолемей молчат. Далее, как в РИ.

Во время грандиозного шухера Мелеагра Птолемей крадёт завещание и после сваливает в Египет.

Когда Эвмен хватился пропажи, он, конечно, сразу понял, чьих это рук дело, но тут всё заверелось, и стало не до того.

Однако он смог внедрить своего человека в окружение Птолемея. Так, на всякий.

Далее всё несколько лет идёт, как в РИ.

Однако, в 315, после смерти Эвмена, и после того, как Антигон вломил Птолемею в Сирии и Финикии, последний подумал (вторая часть развилки), что неплохо бы козырь-то прибрать.

А то живёт козырь в Пергаме, в руках Одноглазого, и мало ли что. Козырю, кстати, уже 12 лет, внезапно.

Проблема в том, что без завещания Геракл - никто. А завещание не предъявить. Ключа к шифру нет и где он - х.з.

Ну вот тут и начинается рОман, поскольку где ключ, знает наш ГГ, Антенор, приближённый Эвмена. Знать-то знает, но не вспоминает об этом, ибо это знание с его точки зрения бесполезно.

И чтобы выгорело, должны сойтись несколько звёзд. А казна, кстати, оказалась, конечно же, у Одноглазого.

Предполагается нечто авантюрно-приключенческое.

Как можно видеть, это даже не АИ, текст может им стать. Фактически это развитие той темы из "Кругов" - "Мальчик, до которого никому нет дела". На новый лад. Ну и "Самозванец" опять же, мой первый рассказ. И всё это в мой самый любимый период, про который я могу писать, практически не напрягаясь (а "Прометея" так не могу).

Кто-нибудь что-нибудь обо всём этом скажет? Слабые места? Будет ли кто-нибудь такое читать? А то ведь без попаданцев-то сейчас поди и нафиг никому не нужно.