ИИ зло или не всё так однозначно

И так, завершилась игра Макса Далина "Два метода", в которой я принимала участие, как писатель и как нейро-оператор (вроде бы так это называется). 

Суть: используя любую нейросеть, я работала с GPT, нужно было сгенерить рассказ по заданным условиям. Читателям предлагалось найти, какой рассказ написал ИИ-шка, а какой человек.

Ссылка на сборник (девять рассказов, шесть авторов ): Два метода

Но я решила пойти дальше и отдала два рассказа. Один живой, другой сгенерированный. Почему? Просто захотела сама с собой зарубиться А вот итоги с подробным разбором полётов:  Разоблачение чёрной магии: итоги игры

Топ-3 понравившихся рассказов (читательские симпатии)

Подсчитано по всем упоминаниям «понравилось / топ / лучшее».

| Место | Рассказ | Тип | Упоминаний в топиках |

|-------|---------|-----|----------------------|

| **1** | **№6 «Волшебная зима»** | Человек | 17 |

| **2** | **№4 «Читальщик»** | Человек | 12 |

| **3** | **№7 «Тазовое испытание»** | ИИ | 9 |

**Человек vs ИИ в симпатиях:**  

- В топ-3 вошли **2 человеческих** рассказа и **1 ИИ** (№7, который всех обманул).  

На 2 и 3 месте оба моих рассказа. "Читальщик" ручной, "Тазовое испытание" (название придумал ИИ) сгенерированный нейросетью. ИИшный пришлось ужать, GPT расстарался аж на 21 тысячу знаков, а требовалось не больше 15, и внести совсем чуть-чуть правок.

По итогу скажу так: ИИшный рассказ нравился читателям, наверное, не потому, что его было не опознать, как искусственный, просто сюжет, как мне кажется (промт) взять удачный. Важно: до того, как дать ИИ задание, я скормила ему три своих юмористических рассказа. 

Очень забавно и познавательно то, как разные нейросети анализировали тексты участников, я не ожидала, что ИИ между собой не дружат Игры разумов и гадание на токенах

Самым точным в угадывании оказался детектор от Яндекса.

Опыт интересный. Сложно сказать, заменят ли нейронки писателей. Сейчас ИИшки активно обучаются и остановить этот процесс уже невозможно. Будет ли новое поколение, те из них, кто родится через пять-десять лет, читать Достоевского, я не знаю. Но я точно не перестану писать сама, ручками. Как умею Главное, ведь, с душой!

Прикладываю промт, который использовала для создания рассказа.

Промт для GPT:Ты - писатель современной юмористической прозы в жанре бытового русреала. Сочини рассказ, в котором разыгрывается следующая ситуация: жена простит мужа прибить гвоздь на стену в туалете коммунальной квартиры, чтоб повесить на него новенький эмалированный таз. До этого она хвастается соседке, что отстояла в очереди почти полтора часа, в результате удалось купить прекрасный эмалированный таз для стирки и вообще для всяких хозяйственных дел. Но проблема - некуда таз положить. Комната у них с мужем маленькая. И соседка предлагает хранить его в туалете. На одной стороне уже висит высоко на стене ее старый таз, а с другой, пусть прибьют гвоздь, муж например, и будет висеть еще один. Муж работал механиком на дизельном буксире, он не имел дел с гвоздями и молотками, но отказывать любимой жене не стал. Прибил гвоздь и повесил таз. В одно воскресное утро, жена, которую звали Катя, засела в туалете, а Федя муж курил на кухне папиросу. Вдруг грохот и ругательства Кати. Оказывается гвоздь не выдержал нагрузки, и таз огрел по голове Катю. Федя чуть папиросой не подавился. Думал кранты ему. Жена порвёт его на британский флаг. Но Катя вышла из туалета, как ни в чём ни бывало и ошарашенным, и вылетевшим из комнат соседям, сообщила, что... придумай смешной и весёлый финал про Федю.