Почему я не люблю книги про попаданцев

О том, за что я не люблю книги про попаданцев, я думала давно. Но сегодня меня прямо закидало рекламой с АТ (а я ее из интереса открываю) и понеслось... Все три книги, которые я открыла, начинались смертью героя. Умирала 18-летняя девушка. Парень умирал. В одной книжке умирало сразу двое: скуф и тётя какая-то... Ну, в основном книги про попаданцев (да и ЛитРпг) так и начинаются: сбило машиной, в лучшем случае - инвалид без перспектив получил шанс и что-то в этом духе.

Лично мне от такого начала жутко. Авторы играют со многими пограничными темами, но тут - заигрывание со смертью. Типа тра-ля-ля герой умер и давай в новом мире быть лучшей версией себя со всеми причитающимися плюшками, которых в своей жизни не имел. Может, я слишком душная, но когда человек умирает - это конец. И это не весело. И он не ведет остроумных диалогов ни с вами, ни с собой. Может я дочь врача и жена врача, но меня коробит от того, как весело авторы подают нам смерть героя в первой главе и вообще строят сюжет на чьем-то гробу.

По сути умирать герою вовсе не надо: перенесся в СССР/Новгородское княжество/Куй-знает-куда это ведь можно и через "волшебную" дверь, грубо говоря. Наверное, это похоже на нытье тех, кто ругает игры-стрелялки: мол, стали агрессивными из-за игр, потому что не понимают разницы... Но для меня радостное сообщение о смерти - это красный флаг. Не могу.

Кажется, я выпустила пар. Всем спасибо. Особенно авторам книг про попаданцев, которые не стали меня минусить  

(сегодня это было вместо Субботнего отрывка, продолжаем отдыхать)