Дайджест всякого N203: Разбор обложек ТОПов на АТ

Для анализа взял самые популярные книги из раздела «Популярное» за год с первой страницы. Можно сказать, что это сливки, самый топ. Сразу оговорюсь, цель разобраться, насколько важна обложка на АТ. Книги из подборки имеют миллионы просмотров, мне до таких результатов как до Луны. Оцениваю книги не по красоте, а как элемент рекламы и навигации, крючок, который должен зацепить читателя.

Сразу бы хотелось отметить один момент: если книга будет доступна для продажи и публикации только на АТ, то при дизайне обложки учитывайте, что в правом верхнем углу будет надпись «эксклюзив». В таком случае название лучше размещать внизу или в середине макета. Это относится к просмотру на мониторе, на смартфоне надпись будет внизу и не так критична. 

Обложки расставлены на картинке случайным образом, без учёта реально занимаемого места.

Тройка лидеров на мой взгляд

На первом месте «Системный рыбак» (4 ряд, 6 место). Притом принят очень неожиданный ход, из названия книги на обложке исчезло слово «системный». Сделать основным «рыбак» понимаю. Короткое слово, значит, можно сделать максимально большим, но почему не оставить слово «системный» хотя бы маленьким шрифтом, не понятно. В любом случае именно белое, крупным шрифтом слово «рыбак» больше всего бросается в глаза. Также хочу отметить иллюстрацию, в ней есть какое-то послание и атмосфера. Плюс она сильно отличается от торчащих по центру персонажей и тупо пялящихся вперёд или чуть в сторону.

На втором месте, пожалуй, «Ювелиръ» (4 ряд, 1 место). Это безусловно лидер с художественной точки зрения в подборке, также одна из немногих обложек, где название и иллюстрация составляют единое целое. Подозреваю, что это работа крутого дизайнера за хороший прайс. Реально красивая обложка, плюс передающая атмосферу начала 19 века. Единственно, что смущает, это всё же малая контрастность. Это, наверное, работает на образ туманного и загадочного Санкт-Петербурга, но вот мешает обложке выделиться среди других книг. Впрочем, это не помешало роману стать одним из лидеров на портале.

На третьем месте для меня «Мастер трав» (4 ряд, 5 место). Очень интересный шрифт, которым написано название, и притом хорошо читаемый. Это большая редкость. Плюс неожиданный ракурс на иллюстрации. Смотрится интересно, правда, при небольшом увеличении трудно разобраться, что изображено.

Теперь по остальным.

Отмечу иллюстрацию на обложке «Первый пользователь» (1 ряд, 2 место). Нестандартно, привлекает внимание, правда, фигура оставила мало места для текста, так что название оказалось слишком зажато фигурой и, соответственно, размер небольшой. Дело, возможно, было бы поправить за счёт слова «пользователь», сделав его ещё меньше, а цвет букв более ярким и контрастным по отношению к фону. Плюс имя и фамилия автора как-то уж совсем размещены впритык к краю, притом место для нормального расположения есть. Но иллюстрация, объединяющая хай-тек и восточные эзотерические практики, классная.

Также интересно решение у «Запечатанный во тьме» (2 ряд, 4 место). Графика, чёрный и белый, беспроигрышный вариант, если хотите обратить на себя внимание, и не важно, идёт ли речи о костюме или обложке книги. Плюс два круга, изображающих глаза, хорошо привлекают внимание, инстинктивное «чё пялишься, напасть хочешь?». Шрифт в названии немного подкачал, но в пределах нормы. Я бы только поправил букву «в» в слове «во». Хорошая работа.

Удивил «Газлайтер» (2 ряд, 6 место). «Название? А зачем? Мелким шрифтом и в углу, ты главное посмотри, какая попка, и название, кстати, на ней же». Обложка неправильная, но получилось прикольно. Сексуальность в рекламе — неувядающая классика.

Из серии «Двадцать два несчастья» (2 ряд, 2 и 5 место, 6 ряд, 3 место) в этой подборке аж четыре книги (одну убрал, чтобы обложки поместились в квадрат). Все они сделаны в одном, хорошо узнаваемом стиле, что правильно и грамотно. Первое, что удивляет, почему название не сделать «22 несчастья»? Число можно было бы сделать крупно, и оно просто бросалось бы в глаза. Впрочем, ещё более удивительно, что на обложке эти «двадцать два» практически сливается с фоном, притом третье слово сделано гораздо ярче, что означает, что именно «несчастья» главное. Хорошо выделены авторы, если они являются основным локомотивом для книги, именно на них клюёт читатель, то правильно. В общем, не совсем мне понятное решение, но тут у авторов, наверное, были свои причины.

«Системный кузнец» (3 ряд, 5 место), тот самый случай, когда, наверное, одним словом следовало бы пожертвовать. Сделав крупно «кузнец», а рядом мелким шрифтом «системный». Примерно как в «Егерь. Системный зверолов» (3 ряд, 4 место), только, конечно, не надо упирать текст вплотную к краю изображению, поля не просто так придуманы. Иллюстрация в «Системном кузнеце» интересная, но если только рассматривать в крупном разрешении, в небольшом малопонятна, на мой взгляд.

«Геном хищника» (1 ряд, 6 место) — книга входит в цикл «Я — Легенда». Тут вопрос к тексту названия. Почему «я» с маленькой буквы на обложке? В описании она с большой, как и должно быть. Ну и слеплять название книги с названием серии в один блок, на мой взгляд, всё же неправильно. Не совсем очевидно, как книга называется.

«Аквилон. Маг воды» (1 ряд, 5 место), даже особо сказать нечего, всё правильно. Правда, и ничего особо примечательного. Просто фигура, просто хорошо читаемое название. В принципе, на АТ это уже очень хороший уровень, что видно даже по этой подборке.

«Эволюционер из трущоб» (3 ряд, 6 место) — иллюстрация с рисованной мордашкой с большими глазами привлекает внимание. Правда, колба, закрывающая часть букв, мне кажется, сделана зря.

В названии «Неучтённый элемент» (2 ряд, 1 место) плохо читается второе слово, притом оно крупнее первого, которое при небольшом увеличении особо не видно. Иллюстрация, на мой взгляд, тоже не считывается. Впрочем, сейчас это уже не важно, так как это первая часть цикла. Иллюстрации следующих книг уже намного лучше, а шрифт стал узнаваемым элементом фирменного стиля серии.

Про другие обложки ничего особо говорить смысла не вижу, где-то хорошо читается название, но подкачала иллюстрация, где-то наоборот, а у некоторых вроде всё нормально, но опять же, ничего примечательного.

Вывод: 

• Обложка явно не решающий фактор, какой книгой заинтересуется посетитель портала. Впечатление что большинство авторов ими особо не заморачивается. Работ, где видна рука профессионалов, не много. Насколько данное предположение верно, сказать трудно, возможно в некоторых случаях это сознательная стилизация под пристрастия читателей.
• Видно, что многие обложки сгенерированы нейронками, они избыточно темны и неконтрастны. Почему-то нейронки не любят яркое, тяготеют к ночи и сумраку. Можно только посоветовать в промтах указывать делать иллюстрации светлее, например писать «полдень», «солнечно», «контрастно», «яркое освещение» и так далее.
• Шрифт названия часто недостаточно контрастен по отношению к фону. Если фон тёмный, то шрифт лучше делать как можно светлее и наоборот.
• Если название длинное, то лучше сделать упор на какое-то одно слово, притом не обязательно, чтобы оно было первым.
• Стоит быть аккуратным с большим количеством деталей на обложке, при небольшом увеличении это всё рискует превратиться в кашу. Тут следует обратить внимание на ТОПов, у них на обложке практически всегда изображена только одна фигура, остальные, если и есть, то сильно ей проигрывают по размеру.

Принтскрины, как это всё смотрится на мониторе.