Сколько стоит рецензия вот на это?

Честно  - я думал напишу что-нибудь про творческие планы, все-таки третий том КосмосТудей закончил, потом -  на АТкон поеду и всякое прочее... Ан нет, мне тут в личку пачкой прилетело несколько интересных панчей, никак не связанных между собой. Но все они касались продвижения книжек. Не моих, а чужих - с моей помощью. Иногда они выглядели нормально, иногда - не очень. 

Например: 

Сколько стоит рецензия на вот это? - и ссылка на произведение

Никогда и никому я не писал рецензии за деньги и впредь этого делать не собираюсь. Несколько раз уже об этом я публично сообщал, окей  - сообщаю еще раз.

Рецензии я пишу на книжки, которые прочел с начала до конца (хотя бы один том), и которые почему-то меня зацепили. И да, за время моего присутствия на АТ у меня сформировался пул любимых авторов, которых я читаю потому что ХОЧУ. И с удовольствием оставляю отзывы на их истории.

 А есть книжки, которые я читаю, потому что НАДО.

Объясняю, что я имею в виду под "надо". Например, это произведения топовых авторов и книжки, которые сейчас в виджете висят. Потому что хочу понять, как это работает и почему топы являются топами.  

 А иногда "надо" почитать какие-нибудь несвойственные мне жанры типа РПГ или уся с культивацией. Я не люблю это. Но это не значит, что среди подобных вещей не может быть хороших книжек. Я пытаюсь разобраться - что там привлекает людей?

 Я вообще люблю во всем разбираться, у меня такое увлечение по жизни.  

Еще одно из категории "надо": иногда я читаю совершенно нераскрученных авторов и пишу на них рецензии - именно для того, чтобы помочь им раскрутиться. Чаще всего они понятия об этом не имеют. Ну вот мне оно "надо".  Я помню, как Павел Вяч написал рецензию на "Поручика" - и именно она стала животворящим пинком,  благодаря которому ко мне пришли первые сотни читателей. Там и до этого было, например пятьсот, а стало, например, семьсот - за один день. Очень вдохновляет!  Смею надеяться - и мои рецензии кому-то помогут подобным образом. Естественно, мне хочется, чтобы заметными и видными стали книги, которые нравятся мне, а не кому-то другому.  И еще, смею надеяться - нескольким авторам мне помочь удалось, и я очень рад что они продолжают писать, и что я могу продолжать читать их замечательные книги. 

И нет, я не могу прочитать все на свете. Чисто физически.  У меня более чем дохрена дел по жизни. И при этом да, я много читаю - но не только на АТ. Я люблю старые нудные бумажные книги, например. Так что если вы присылаете мне ссылку на свою книжку в ЛС - окей, я добавлю их в библиотеку. И, наверное, когда-нибудь прочту, если там нет отстойной первой главы.

Итак, я НЕ пишу рецензии за деньги, никогда и ни под каким соусом. На предложение "давайте поменяемся бустами" - то есть, рекомендациями в окошке "от автора" которое так бесит многих читателей -  я отвечаю ПОЧТИ всем примерно одинаково:

 - Надо почитать хотя бы пару  глав. Если я это успею, и если там норм, и  если у вас в книжке нет  серой морали, чернухи, порнухи, хороших чертей, плохого Иисуса, гаремников и нейросети в качестве соавтора, и текст не стыдный - то почему бы и нет? 

Если я считаю книгу говном - я ее не порекомендую. Если у нее необычный жанр, или непривычный  и не любимый мной  сеттинг (азиатчина, например) или мне не нравятся политические взгляды главного героя, но написана она прилично, или - оригинально и необычно -  

 - то я не вижу проблем.  Пусть у меня в авторском окошке повисит вот такая интересная необычная шляпа, глядишь - кому-то из читателей понравится, и в топах станет малость разнообразнее. 

И да, я прекрасно понимаю, что вкусы моих читателей могут не совпадать с моими, что уж тут поделать. И нет, мне не приятно читать что-то типа "зачем вы про него упоминаете, он пишет хреново, а вот вы  - хорошо". Это просто отстой.

И нет, за этот блог мне никто ничего не заплатил, и меня никто не просил его писать.

P.S. Что-то как-то сердито получилось. Не в моем стиле. В моем стиле вот что: 

Важная новость: Капба изменил себе и третий том Космос.Тудей дописывал в соавторстве! Факт на лицо!