Тип писателя - скрупулезный детектив или мечтатель?

Привет, друзья.

Слушайте, я пока не особо опытный писатель. 

Подождите, не уходите, дальше будет веселее)

Что-то пытаюсь писать я уже довольно давно, лет, наверное, семь - да, с первого курса института. Сначала - бессвязные рассказы, потом - недописанный детектив, который спрятан где-то очень глубоко в недрах старого ноутбука.

Разные наметки романов, рассказов, повестей и других вещей, которые обычно не уходили дальше завязки сюжета. 

И вот тут появился он - "Алхимик", роман, которым я всерьез загорелся. Точнее, идея романа: у меня в голове появился концепт, я воодушевился как никогда, зарегистрировался на Autor.Today, ринулся писать, главу за главой и ... сдулся примерно на восьмой  

Мне стало неинтересно писать свою собственную книгу - и я понял, что так происходит каждый раз. Неинтересно и страшно - будто бы я начинаю сам путаться во всем, что понаписал, а мой сюжет гуляет туда-сюда и никак не может определиться, чем же хочет в итоге стать.

На основной работе я менеджер проектов - и я понял, что мне пора сделать одну очень важную вещь: разобраться в проблеме и понять корневую причину. 

И признаться себе, что я не тот талантливый и умудренный опытом парень, что с наскока может написать русскую "Игру престолов".

Признайтесь, почти каждый из нас думает так о себе порой)

Мне нравилась идея моего романа, "Алхимика" - но идея это лишь начало. Мне предстояло узнать, как превратить её в сюжет. Нет, не в гениальный, потрясающий, невероятный (и еще сотня других хвалебных эпитетов) сюжет, а просто в сюжет - стройный и логичный, понятный и продуманный от и до.

Я зарылся в литературу, чтобы понять, на чем основываются писатели, и нашел прекрасную книгу лично для меня - "Анатомия истории" Джона Труби. 

Да, он препарировал сценарии для кинофильмов, но черт побери, как это было круто. Книга читалась на одном дыхании, и я понял, что вот он - мой подход к творчеству. 

Я люблю контролировать ситуацию - и я должен контролировать историю своего романа в самом начале. Должен на начальном этапе понимать и прописывать, как я собираюсь ее развивать, куда хочу прийти, что хочу сказать и какую мысль донести. 

Не очень подробно - но наметками, определяя героев и характеры, расположение глав и их содержание, посыл каждого персонажа и его цель "на берегу", а не в ходе внезапного творческого порыва. Творческий порыв же впоследствии будет облекать все это в художественную форму, превращая скупой набор фактов в нечто интересное, захватывающее, читабельное)

Вот так и появился ребрендинг романа, его переработанная и продуманная версия - "Алхимик. Зов долга", который я постепенно выкладываю на сайте глава за главой, после того, как дописал до конца. 

(если заинтересовались - вот ссылка https://author.today/work/60091, буду очень рад новым читателям и честным, конструктивным отзывам).

Каким он получился? Сложный вопрос. Надеюсь, в какой то мере на него мне поможете ответить вы. 

Но я очень горд, что впервые в жизни смог закончить роман. Здоровенный, большущий роман - а также понять, какой я тип писателя)

Я назвал такой тип - "скрупулезный детектив". Тот, кому необходимо продумать основную канву, персонажей и посыл заранее, создать скелет, и уже после начинать преображать его в нечто большее)

Но, в своих изысканиях на эту тему (они продолжаются и, надеюсь, будут продолжаться всю жизнь) я наткнулся и на противоположное мнение, иной тип писателей - этаких "мечтателей", которые хватаются за идею и продолжают развивать ее, несмотря ни на что, отпуская на волю, и сами с интересом наблюдая, к чему это приведет.

Поделитесь в комментариях - а какой тип писателя лично вы? Как привыкли относиться к творчеству? Как начинаете писать, и кто вы - "скрупулезный детектив" или "мечтатель"?

А также, если вам было интересно читать эту запись, напишите об этом - и я буду и дальше делиться размышлениями, мнениями и полезными источниками, которые помогут нам посмеяться, задуматься или стать лучше)

Спасибо за внимание, друзья! Жду вас в комментариях)