"Гладиатор": сюжетная броня за призмой пафоса

Знаете, просматривая современные (и не очень) фильмы, я частенько сталкиваюсь с таким явлением, как сюжетная броня. Отличный пример сего феномена - фильм Ридли Скотта "Гладиатор", некогда обожаемый мной как мрачная картина с брутальным главным героем. Однако, взрослея, я, ввиду своей придирчивости, стал обращать всё больше внимания непосредственно на реализм происходящего. В первой половине фильма есть сцена, где Максимус - главный герой - стоит на коленях, а к его шее сзади прислонено остриё меча. "Безвыходное положение, но героя-то спасти надо" - подумали сценаристы и превратили обычного человека, пусть и опытного солдата, в терминатора. Иначе нельзя объяснить, как Максимус умудряется подняться и ударить воина затылком, после чего ещё и выхватить меч голыми руками прямо за лезвие, и продолжить им сражаться. Разумеется, он побеждает кучку легионеров и, раненый, удаляется восвояси...

Раздражают ли вас чудесные спасения ГГ? Готовы ли вы терпеть откровенную тупизну его врагов, ради созерцания экшена?

Смогли бы вы сами покончить со своим любимым героем, если того требует положение, или вы готовы пойти на чудо, лишь бы с ним не расставаться?