Я и мои рецензенты
Автор: Мирра НицкаяНедавно почитала вот этот пост Алёны Лыдарки.
На следующий день поняла, что хочу её поддержать, как можно скорее.
Вдохновилась и подумала, что об авторах вижу часто.
Благодарности за рецензии тоже постоянно пишут, правда, замечать я их только сейчас стала.
А вот так, как у Алёны, для рекламы рецензентов, об этом никто не писал, точнее я ни у кого не читала.
Но те рецензии, которые написали мне, являются отдельными произведениями искусства! И будет просто кощунственно не рассказать об их создателях!
Я не могу выделить какую-то отдельно, потому что они все прекрасны, каждая по-своему.
Говорить о них буду в хронологической последовательности. Итак:
- Алёна Корф была первой, совершенно неожиданной и от того ещё более ценной. Получила я её, выиграв в мини-конкурсе, устроенного в рамках «12 голосов». И да, я там участвовала, призовых мест не заняла. Мой выигрыш: рецензия от Алёны Корф на «Кофейный поцелуй или Клуб (не)желающих успеха», оформленная у неё в блоге, и волшебно-грустная история «10 метров до…», написанная в соавторстве с М.А.Т. Я настолько не интересовалась функционалом сайта (впрочем, и теперь не особо разбираюсь, а зря…), что не знала об ограничениях: рецензию нельзя написать на рассказ. А ничего, кроме рассказов ещё не было мною опубликовано.
2. Моя первая повесть «Лицевая – Изнаночная» стала моим личным бестселлером (так как получила первую в моей АТ-жизни денежную награду) и принесла мне первую, оформленную по всем правилам АТ, рецензию. Svetik – ник как нельзя лучше подходит этому светлому и волшебному человеку! Насколько тонко она подметила, можете себе представить вот из этого отрывка:Она про страх быть смелой. Про желание творить и про то, как легко его предать, и как трудно потом вернуть. Про то, что иногда, чтобы начать жить по-настоящему, нужна не мотивационная лекция, а собственная Лысая гора.
3. Следующей была рецензия от создательницы движа Лунтики Ирины Косаревой. И она очень переживала за её качество, поэтому спросила и в рецензии, и в личке, не обидела ли меня. Я даже порадовалась, не читая: первая отрицательная рецензия? Это ж очень интересно! Ошибки – указатели пути! И раз они у меня есть, то я знаю, в каком направлении двигаться. Но рецензия оказалась очень обстоятельной, вдумчивой и положительной.И знаете, мне вдруг вспомнилась одна мамина вязаная кофточка. У нее изнанка была даже красивее лицевой стороны. Вот и здесь так же. Вроде бы жизнь Арины простая, тихая, без блеска – а в ней есть самое главное: любовь, семья, ощущение своего дома. И именно эта "изнанка" настоящая.
Ну и сильно, конечно же, удивила главная героиня - рискованная, причём просто до нельзя. На протяжение всей книги думала, что с ней что-то случится... Так что это ещё и своего рода триллер)))
Так что, с одной стороны – разочарование, а с другой – огромная радость! Ещё одному человеку нравится моё творчество. Кайф!
4. Armina Santor написал такой обстоятельный отзыв, что я удивилась:
- Почему же вы не оформили, как рецензию? (за них баллы дают, насколько я знаю…продвижение…)
- Да не писал как-то…, - ответил он и отреагировал на моё предложение положительно, т.е. свой отзыв перенёс в рецензии.
Выходит, что моя первая повесть стала дебютом не только для меня, но и для двух тонких рецензентов.
Засел читать, благо на службе ночью времени полно. Прекрасно написанная штучка, именно штучка.
Ох, пусть у вас на службе будет побольше времени на чтение и поменьше случаев, на которые нужно срочно выезжать!
5. Мэрроу – мой следующий рецензент и таких комплиментов ожидает, думаю, каждый автор:
Написал бы «женская проза», да язык не поворачивается — это просто хорошая, честная проза, которая попала в самое яблочко.
Автор, видимо, специально прикидывается простушкой: мол, аватарка с пчёлкой, псевдоним «Медовея», разговоры про лицевые-изнаночные. А на деле маскирует под этим уютным пледиком довольно жёсткий социальный триллер.
6. И то, чего я ожидала с некоторым трепетом, ибо уже получила разгромную рецензию, правда устно, но от нескольких человек, на свою пьесу «ЛюбовЬница». Там и название не нравилось, и внутри всё чушью было, и вообще графоманство… но Саша Стелс не подтвердил мои ожидания. Он увидел то, что я и закладывала в произведение и так об этом сказал, что просто дух захватывает!
К слову, монологи мужчины и женщины можно воспринимать не только как героев, которые сошлись узами судьбы вместе. Но и как монологи людей, судьбы которых никогда потом не соприкоснутся.
Рассказ читается легко и действительно напоминает пьесу образца XIX века. Даже та нарочитость, с которой говорят герои, делает жанрово произведение ближе к пьесе.
7ю И абсолютно невозможно промолчать о чтеце-рецензенте Расторгуеве Артёме Валерьевиче. Этот человек умеет и красиво почитать «с листа», и дать обратную связь. Притом польза же двойная получается: слушая своё произведение, мы его по-новому воспринимаем, замечаем какие-то ляпы или кайфуем от того, что действительно хорошо получилось… И мнение другого человека узнаём, как в обычной рецензии.
Сама-то я пишу рецензии чётко по скрипту, прописанному на сайте, убирая только те пункты, на которые мне нечего сказать.
Просто и банально!
Или всё же просто = гениально?
Вот как это выглядит:
Сюжет — классика жанра: «гулял, упал, очнулся – гипс», то есть попандос... Зато количество миров и их разнообразие поражают, и потому хочется отдельно восхититься фантазией автора.
Повествование — не слишком динамичное. Вход вообще мне дался сложно: я никак не могла понять, где все это происходит и почему такие жестокости там возможны (это, кстати, только в 4-й главе становится понятно). А поскольку я не читаю аннотаций (принципиально), то приятно удивилась повороту сюжета в сторону фантастики.
Отображение — вместе с ГГ я побывала на станции Калибр скорби, понаблюдала за работой бесстрашного ученого-исследователя и познакомилась с интересным инопланетянином, который при иных обстоятельствах вряд ли показался бы мне таковым.
Вот и подумалось: а может, флэшмоб предложить? Бессрочный, естественно. Эдакий дружеский пиар + самопиар = самодругопиар 
«Я и мои рецензенты»:
- Пишем о своих рецензентах в одном посте (если рецензентов много и хочется о каждом, то постов можно много! Бессрочный же флэшмоб)
- Даём ссылки на работы рецензентов и отмечаем места в рецензиях, которые для нас особенны.
- Рассказываем о том, каким рецензентом сами являемся. С примерами или без них.
- Если хочется, чтобы я заглянула на огонёк, оставляем ссылки на свои посты в комментариях.
- Ну, и, конечно, даём ссылку на идейную вдохновительницу данного флэшмоба Мирра Ницкая.
Хорошего дня, коллеги, друзья, читатели, хейтеры и прочая-прочая.
Здоровой и богатой жизни!