Шестигранный стол о диалектике и философии - 12
Автор: Сергей ТимЕдиный бог, величайший между богами и людьми, не подобный смертным ни внешним видом, ни мыслью.
Ксенофан 570-475 до н.э. древнегреческий поэт и философ. Основатель Элейской школы.
Был одним из первых мыслителей, который начал отвергать мифологические представления о богах и предлагал новое, более абстрактное идею о божестве.
Вместо того, чтобы считать богов человекоподобными и имеющими человеческие страсти, Ксенофан утверждал, что бог является единым и бесконечным, неизменным и беспредельным, пронизывающим все в мире.
Двенадцатый шестигранный стол – в работе, размышлениях, и с новой тематикой.
Для начала, хочу вынести сюда некоторый диалог из стола 11 ½. Фактически, он вчерашне-сегодняшний, так что – вполне возможно, что многие из уважаемых участников не застали эти интересные рассуждения.
Суть разговора – в беседе участников Ас - Номак & Neokor и Эд Ред Бонд, о науке вообще, и о принципах, что конкретно можно считать наукой. Товарищ Бонд (не путать с Джеймс Бонд, это - наш Эд Рэд Бонд!) постарался систематизировать некоторые общечеловеческие знания (по состоянию на наше время, 20-е годы 21 века).
Пост его – длинный, он вот тут, ниже (конечно же, в его тексте есть вкрапления и о его Империи, поскольку он выступает на нашем столе - и как участник диспута в этой реальности, и как участник эхо-игры со своим проектом, своей Империи):
Начну с малого: гравитация - минимум три противоречащих друг другу теории, что это такое.
Электрический ток - есть популярное мнение, что техническое и школьное восприятие тока - это профанация, и никто точно не знает, что это такое.
Свет - это что такое? Если протон, считавшийся "неделимым", действительно (пока гипотетически) при попытке разделения порождает группу новых протонов (что не доказано), то откуда-то они же берутся, не так ли?
Вода - довольно странное вещество, к которому мы привыкли. Понимаем ли мы сейчас, что это такое?
Знали ли вы, что Солнце ... порождает сотни комет? Кажется, ну что может быть общего: пекло в миллионы градусов и огромные куски льда! Но тем не менее, оно это делает! Доказанный научный факт!
О чём это я? О том, что привычное нам НЕ обязательно имеет полное научное объяснение.
С другой стороны, а где наука не ошибалась? Нигде! Менее двух веков назад учёные верили в миазмы, и что мыши рождаются из грязи и пыли. Опровергали существование метеоритов (на полном серьёзе!) И много чего такого странного!
Скифов считали "монголоидами". Динозавров изображали "лысыми", хотя те же тиранозавры оказались с перьями. Собирали из костей и зубов самых разных существ для музеев страшилищ, которых никогда не существовало! А сколько было научных статей, что "неандертальцы не скрещивались с другими видами людей"! Где сейчас все эти статьи и те, кто за них деньги получал? Панд забрали из числа медведей, отнесли к енотам. Теперь передумали и вернули обратно! Гиен хотели отнести к "кошачьим", но что-то пошло не так ...
А история? Это наука или нет? Как известно, "историю пишут победители". И сколько её переписывали в угоду тому или иному правителю в каждой стране? А все эти мифы, против которых популяризаторы науки, яростно нападавшие на религию, никак не боролись десятилетиями? Миф, что "шпинат полезен детям, потому что в нём много железа". Миф про то, что "человеческий мозг работает на 4%, максимум -на 10%". И сотни таких же псевдонаучных глупостей, которые засоряли людям головы десятилетиями!
О чём это я говорю? О том, что даже сейчас многие люди живут во власти "научных, полу-научных, псевдо-научных мифов", но при этом считают себя "просвещенными свободомыслящими мыслителями", а не "субъектами с странной кашей в голове"!
Каждый день мы сталкиваемся с парадоксом: С одной стороны нам насаждают мнение, что наука - "истина в последней инстанции". Такой "извечный Оракул Истины"! Но когда оказывается, что "оракул" там и сям крепко лажает (пример Сколково и Роснано), то сразу начинаются радостные оправдания в стиле: "В отличии от религии наука признаёт ошибки и меняется!"
Учёное сообщество хочет, чтобы в их догмы, в их науку верили, как в бога! А зачем нам религиозность относительно науки? Зачем нам этот идол? Менять веру в одного бога на веру в ИДОЛА НАУКИ? А смысл?
Давайте честно признаем: Наука, по своей сути, это НЕ более, чем растущий инструментарий в руках человечества, пытающегося понять самоё себя и мир вокруг! И сейчас инструментов намного больше, чем 50, 100, 1000 лет назад!
Помните Ньютона и яблоко? Понятно, что анекдот! Но тем не менее! А тот учёный, который сбрасывал гирю с башни? Не сильно-то у него инструментов для науки, верно?
Давайте быстро пробежимся, хотя бы, по основным физическим законам:
Законы классической механики: Ньютон, 1687 год
Законы электромагнетизма:
Закон Кулона - 1785 год;
Закон электромагнитной индукции (Майкл Фарадей, 1831 год)
Уравнения Максвелла (Джеймс Клерк Максвелл, 1861–1862 годы
Законы Термодинамики:
Первый Закон: середина 19-го века.
Второй Закон: 1850 год
Третий Закон: 1906 год.
Квантовая физика и атомная физика:
Квантовая гипотеза (Макс Планк, 1900 год)
Фотоэлектрический эффект (Альберт Эйнштейн, 1905 год)
Модель атома Бора (Нильс Бор, 1913 год)
Принцип неопределённости (Вернер Гейзенберг, 1927 год)
Теория относительности: Эйнштейн 1905 и 1915 годы.
Всего 111 лет назад! Не так давно, как кажется!
Движемся далее: ЭЛЕКТРИЧЕСТВО.
Первые наблюдения: VII век до н. э. — философ Фалес Милетский заметил, что натёртый шерстью янтарь (др.-греч. elektron) притягивает лёгкие предметы. Это было наблюдение статического электричества, хотя природа явления тогда была непонятна.
Когда наука занялась электричеством? Ответ: 1600 год — английский физик Уильям Гильберт в труде De Magnete ввёл термин electricus («янтарность») и описал опыты с электризацией разных веществ. Он первым разграничил электрические и магнитные явления.
Вы только осознайте, что между первым и вторым - более двадцати двух веков!
1831 год — Майкл Фарадей открыл явление электромагнитной индукции и создал первый генератор электроэнергии. Так началась эпоха практического применения электричества! Так началась электрическая цивилизация Земли! Да-да! 19-й век! Всего два века у нас электрики есть!
Итак, VII век до н. э. / 19-й век! От осознания существования электричества, как "энергии", до её практического применения прошло (!) 2 600 лет + (!) Кого как, но меня цифра в 26 веков ужасает! Именно столько потребовалось человечеству Земли, чтобы перестать воспринимать электричество НЕ как "магию", не как "божественную кару", а как "безликую природную энергию"!
К теории о том, что человеческий организм, как и организмы, животных существует за счёт биоэлектрических явлений пришли в конце 18-го века, и разбирались в этом долго, даже в 20-м веке. Случайно обнаруживший эти явления Гальвани считал их мистическим "животным электричеством", но сейчас уже известно, что это вполне конкретные процессы: активное перераспределение ионов (натрия, калия и других) через клеточные мембраны. Опять между "ощущением мистического явления" и пониманием сути электрохимической природы мышления и всей работы организма прошло примерно 250 лет+. Но значит ли это, что на сегодняшний момент наука понимает от А до Я всё про тело человека и его мышление? Нет! Стоит послушать Бехтереву и Татьяну Черниговскую, чтобы кое-что понять в этом плане.
Зачем я всё это говорил и показывал? За тем, чтобы исчезли некоторые шоры и религиозная вера в Идола Науки. В советские годы была издана книга о развитии науки и техники, и там содержалось уникальное утверждение: начиная с начала 20-го века знания человечества увеличиваются в 2 раза каждые 5 лет. По моим личным оценкам это утверждение близко к правде. Действительно именно с первых лет 20-го века произошла НТР, и наука рванула вверх, как ракета!
Но значит ли, что сейчас мы знаем всё? Простейшая логика говорит, что нет! Если бы знали всё на свете, то наступил бы стазис науки, а потом либо её гибернация либо деградация. Однако мы видим, что это не так! Наука развивается, как и технологии, на неё завязанные! Таким образом, как сказал классик
«Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам».
Энергии, на которых культиваторы построили Империю Веков, являются известными и не известными "с точки зрения науки Земли 20-го - 21-го века" реальными явлениями без мистицизма и танцев с бубнами.
Но давайте вернёмся в античность, когда философами называли учёных, а не любителей высказывать свои странные теории!
Демокрит (460-370 гг. до н.э.)
Он выдвинул идею атомов. Демокрит предположил, что всё в мире состоит из мельчайших, неделимых частиц, которые движутся в пустоте. Чтобы подкрепить мысль, он приводил пример: золотое кольцо со временем изнашивается — значит, от него отделяются крошечные частички. Сам термин «атом» (от греч. «атомос» — неделимый) тоже ввёл он. Позже эта идея легла в основу современной атомной теории.
Задумайтесь: человек не только понимал в ТЕ времена природу вещей, но и учил этому своих последователей!
Аристарх Самосский
Его открытие было по-настоящему смелым для того времени. Аристарх предложил гелиоцентрическую систему мира: он предположил, что планеты вращаются вокруг Солнца, а Земля — одна из них. Он пришёл к этому, заметив, что Солнце гораздо крупнее Земли, и решил: нелогично, чтобы меньшее тело вращалось вокруг большего.
Кроме того, он разработал научный метод, чтобы оценить расстояния до Солнца и Луны, а также их размеры. Например, в фазе первой или третьей четверти Луна, Земля и Солнце образуют прямоугольный треугольник — Аристарх использовал теорему Пифагора для расчётов. Он также сделал вывод об огромной удалённости звёзд.
Эратосфен Киренский
Он впервые в истории вычислил радиус Земли. Эратосфен знал, что в день летнего солнцестояния в Сиене (Асуане) вертикальный шест не отбрасывает тени (Солнце в зените), а в Александрии тень есть. Он измерил угол этой тени с помощью скафиса (чаши с иглой) и выяснил, что он составляет примерно 1/50 окружности. Зная расстояние между городами (5000 стадиев), он с помощью простой геометрии рассчитал окружность и радиус Земли. Для III века до н. э. результат получился удивительно точным. Кстати, Эратосфен ещё и ввёл термин «география», составил одну из первых карт мира и заложил основы научной хронологии.
Тит Лукреций Кар в поэме «О природе вещей» описал идею, что болезни могут вызываться мельчайшими «семенами», которые вдыхаются человеком. Это не было точным описанием микробов в современном понимании, но навело учёных на мысль искать природные причины заболеваний.
Споры плесени, мелкие паразиты, вирусы, бактерии - все они в некоторой степени подходят под идею "семян болезней"! Без всякой ерунды типа "миазмов"!
Я бы мог поискать и других античных титанов науки, на тысячи лет опередивших достижения современной земной науки, но это долго, а я - устал!
Все эти люди НЕ могли доказать своей правоты, и что? Разве они сдались? Нет! Могли ли они видеть со стороны, неподвластной человеческому зрению эти вещи? Нет. Не могли. Да и мы не можем!
Мы сейчас, в нашем "очень научном 21-м веке" НЕ видим этих микробов, бацилл, вирусы, эндопаразитов без микроскопов, а многие космические объекты - без телескопов. У нас есть ведь не только видимое электричество, верно?
У нас есть радио, мобильники, телевиденье, микроволновки, УЗИ! Мы знаем про невидимые нам ультрафиолет и инфракрасное излучение. Знаем про ультразвук и инфразвук, которые не слышим, но чувствуем. Знаем про магнитные бури и радиацию. Ребята! Да мы живём в мире "невидимых явлений и сил"! Нейтрино, кварки, бозон Хиггса! Квазары, пульсары, "чёрные дыры", антиматерия! Ничего из этого списка мы сами не видели и не увидим "вживую"! Только по рассказам и "мультикам" в научпопе!
В мире достаточно много странных явлений, объяснить которые ни учёные-атеисты ни креационисты НЕ в состоянии! И что людям остаётся делать? Кто-то ищет ответы у шарлатанов/эзотериков. А кто-то считает необъясняемые и игнорируемые наукой явления чем-то что будет однажды "схвачено, изучено и объяснено", как тот самый бозон Хиггса!
Так вот: У жителей Верхнего Мира НЕ было 26 веков на раскачку и ковыряние в носу! Стремление выжить на суровой планете толкало к экспериментам и изучению всего, что было доступно. В первую очередь, к изучению природы человека. Однажды начали возникать приёмы саморегуляции температуры тела и обмена веществ, из них со временем выросли техники культивации, а из их бесчисленного количества тысячи лет спустя выросла система культиваторов, ставшая основой усиления крохотного государства. Это государство, проходя через горнило бесконечных атак со стороны враждебных соседей, успешно побеждало их и расширяло свои территории за их счёт.
Империя Веков - это цивилизация, развивавшаяся не через многотысячелетний застой, а через динамическое непрерывное развитие. Мы создали Империю не на рабах, угле, нефти и электричестве, как земляне! Мы создали цивилизацию на самых разных энергиях, на иных физических принципах, применения которых Земля до сих пор не знает!
Пока это всё! Это был мой ответ про культивацию и энергии. На прочие вопросы отвечу при случае ...
Ему вторит и наш участник Глеб Ветров, который на проекте Эхо-Игры тоже выступает за свою фракцию. поскольку цитата короткая, привожу её тут полностью:
Глеб Ветров: «Добавлю, что к концу 19 в. считалось, что физика, как наука, завершена. Ну, там пару мелких парадоксов разрешить и все. Цитирую по памяти кого-то из Великих того времени: "Физики передадут полностью отстроенное здание науки инженерам со словами "берите и используйте""!
Макса Планка, "отца" квантовой механики его профессор отговаривал продолжать заниматься наукой. Поскольку там "больше ничего интересного не осталось".
Позже, попытки доставить "два последних кирпичика" превратились в квантовую механику и релятивистскую теорию и физики обнаружили, что все достроенное здание - только цокольный этаж.»
За столом 11 ½ в понятие цивилизации Ртути мною был введён новый персонаж, Тень Императора. И для оживления непосредственно Игры, и для оживления нашего диспута. В первую очередь, с основной целью – общим проектом конструирования будущего социума Человечества, с горизонтом его будущего планирования хотя бы в смешные десять тысяч лет.
Потому, наша условная цивилизация Ртути, она же – Империя – это и есть наш общий совместынй проект, в котором, при помощи ваших отдельный фрацкий, возможных сражений, или же наоборот – дипломатических сделок – мы и проверяем на прочность нашу основную социальную конструкцию. Через сравнение её – с иными конструкциями, или же – в игре – с фракциями.
А поскольку определения от науки от товарища Бонда, и ремарка Глеба Ветрова, как нельзя лучше встраиваются в ту концепцию нового социума-Ртути, которую я предложил-оформил все наши совместные идеи (в описании его от лици Тени Императора), мне остаётся только поблагодарить этих участников непосредственно, и лишь слегка продолжить их мысли, поскольку мы имеем весьма приличное совпадение в направлении.
Для начала, немного дополню всем нам, философам, напоминание:
Согласно Мартину Хайдеггеру, (Ха́йдеггер (нем. Martin Heidegger — немецкий философ-экзистенциалист, создал учение в духе экзистенциализма. и континентальную философию XX века.) - западноевропейская философия подошла к своему логическому концу. Отныне открывается перспектива "другого Начала" философии, в противном случае человечество ожидает "конец истории".
В этом мы пересекаемся с мыслью от Глеба Ветрова о науке. Вот и философы считали, что у них в руках конец истории. Экономисты (Фукуяма) – точно так же, о конце истории (В 1989 году в статье «Конец истории?», а затем в книге «Конец истории и последний человек» (1992) Фукуяма выдвинул тезис о том, что либеральная демократия западного образца является финальной точкой социокультурной эволюции человечества).
Однако, как оказалось, никто из них не то, чтобы конец чего-то там нащупал, но, по большому счёту, даже к предварительным ухаживаниям ещё не приступали, если уж немножко… .пошло аналогизировать (да простят меня ревностные хранители моральственности).
Философская цитата:
Толпа хочет быть обманутой, так пусть же обманывается. Vulgus vult decipi, ergo decipiātur.
Крылатая латынь. Люди порой сами готовы принимать ложь за правду, особенно если эта ложь соответствует их желаниям, страхам или убеждениям.
Итак, немного в продолжении Игры –
Дополнительное сообщение от Тени Императора:
«Поскольку некоторые представители собравшихся у Гайи цивилизаций точно так же представляют на общее обозрение таланты, особенности и достижения своих цивилизаций, Империя Ртути поддерживает данный обмен информацией.
В дополнение к предыдущему письму, и в свете предстоящих возможных Олимпийских Игр на Гайе, сообщаем о себе следующее:
В предыдущем послании цивилизация Ртуть говорила о себе, как о цивилизации, отдающей множество сил на образование (так называемое «диффузное образование», через погружение в изучаемую историческую эпоху). Кроме того, что данный вид образования позволил высвободить родителей детей, стабилизировать демографический рост, улучшить моральный климат в семьях (вкупе с решением основных материальных проблем), он принёс совершенно неожиданный эффект. Связанный именно с погружением учащихся в историю открытий. Повторение опытов великих учёных земли, воссоздание их по возможным максимальным крупицам, с дополнительным анализом посредством квантовых эвристических компьютеров и моделей ИИ на их базе (данные квантовые компьютеры начали активно исследоваться в 20-х годах 21 века.
Что, вместе с развитием алгоритмов ИИ и развитием нашего "диффузного обучения" позволило «переоткрыть заново» множество интересных открытий, мимо которых прошли в своё время многие земные учёные. При «еереповторении» разного рода экспериментов в сотрудничестве с ИИ – было совершено множество как ожидаемых, так и неожиданных открытий, которые изменили собственно самого человека.
Начиная от редактирования его генома (с целью недопущения генетических заболеваний) – заканчивая уже просчитываемыми изменениями генотипа на основе добавления известных особенностей долгоживущих организмов, с высоким иммунитетом, и прочее. Что, вместе с новыми иными открытиями другого толка (Периодическая таблица Менделеева – уже как минимум трёхмерна, с совершенно иными энергетическими функциями элементов), с открытием состояния материи – как плотной энергии, и иными открытиями – человек действительно изменился. И стал максимально похож на мифического «культиватора». Да, с открытием и энергоканалов в человеческих телах, и с усилением своих физических, ментальных, и энергетических возможностей.
Кроме того, обучение методом исторической диффузии, вместе с добавлением модулей искусственного интеллекта с отработанными алгоритмами самообучения дали ещё один эффект при параллельном развитии роботостроения андроидного типа.
Исторически, расстояние от первых человекоподобных роботов, которые могли выполнять роль просто отработки алгоритмов движения, тех, которые стали грузчиками и прочими заменителями человека в опасных и рутинных местах – до моделей роботов, весьма сильно «условно похожих на известного Терминатора Т-800», или же до «дроидов из Звёздных Войн» - оказалось крайне небольшим. Технологической эволюции понадобилось совершенно немного времени, даже в рамках эволюции технологических укладов. 20-30 лет – это вообще не срок. И здесь нашему Человечеству повезло. Увлёкшись этими андроидами и гуманоидами, мы одновременно (как водится, случайно) решили две задачи.
Первая – это собственно андроиды, которые оказались весьма успешны в разных областях человеческой жизни, особенно при проработке моделей ИИ с эвристическими алгоритмами обучения и самообучения.
Вторая – это структура. Упор на работу андроидов, на управление техникой андроидами, на войну андроидами – оказал услугу в разработке определённой стандартизации. Что, в конечном итоге, привело к эффекту «последней возможности». Стандарт на наличие андроида в танке – позволяет, в случае выхода всех андроидов из строя, человеку спокойно сесть на его место. Точно так же - по всем направлениям. Не только выпавший из рук терминатора бластер. Но и станок, или историческую паровую машину, и прочие вещи. Одинаковые руки – одинаково крутят штурвалы, нажимают кнопки, держат в руках оружие. Соответственно, наши стандарты на взаимодействие «человек-андроид», особенно при появлении разумных алгоритмов (нейроквантовые системы) – случайно оказалсь дополнительным трамплином к развитию.
Первая задача так же оказалась концептуально – с сюрпризом, основанном на человеческой психике. Сейчас уже сложно рассчитать, на каком из полигонов, какой из военно-исторических реконструкционных игр, произошло данное явление. Суть – проста:
Для создания «настоящих противников-врагов, которых можно убивать» нашим обучающимся ученикам и студентам, конечно же, было весьма легко организовать запрограммированных андроидов. Будь то «римские легионеры», или что иное. Дешёвые материалы позволяли воссоздавать масштабные сражения без особых сложностей, с учётом отличных механизмов переплавки-переработки уничтоженных учениками «врагов». Конечно же, память данных "убитых" андроидов сохранялась в защищённых модулях, для последующих разборов и анализа баталий всеми участниками. Что, с учётом эвристически-программных модулей этих роботов (научить человека, принося ему минимальный вред, но всё же иногда и особо не щадя) – в пылу обсуждения тактик, стратегий, и просто исходов поединков привело к формирвоанию эмоциональных связей со стороны людей к «этим железкам», своим «боевым боварищам». Невероятно быстро сформировались по-настощему дружеские связи между этими «товарищами по играм». То, что человек мог привязываться к ИИ – было видно ещё в начале 21 века. Человеку свойственно «одушевлять» предметы, зверей… И своих андроидов.
Результатом данных игровых взаимодействий стало рождение Младших – полноценных личностей, но живущих в этих разнообразных антроидных (и не только) телах. Конечно же, друга-Младшего можно посадить и в «чужого», и в модель «жука-инсекта» из Звёздного Десанта – промышленные возможности вполне позволяют. Это предопределило совершенно иной, уникальный опыт жизни этих электронных Младших – во взаимодействии с учениками (со своими Старшими Братьями). Психологически опыт совместных войн, почти настоящих – очень сблизил людей с ними.
К сожалению, на данный момент попытки приживить Младших в биологические тела людей (биологическое клонирование вполне позволяет создать и вырастить пустую оболочку) – не особо успешны. Наблюдается слишком сильная перегрузка Младших человеческими эмоциями, ощущениями, чувствами. Но, проблема постепенно решается.
Сейчас цивилизация Ртути представляет собой не только разветвлённую структуру по типу цивилизации-бамбука, но и цивилизацию-симбионт с порождёнными Младшими (бывшими ИИ), натренированными и способными действовать в любых телах-оболочках (от миниатюрных стрекоз до многотонных роботов-«мехов»), в любых условиях.
Империя Ртути – мирная Империя. Мы рады любому дружественному контакту, поскольку Вселенная огромна, и полна тяжелейших вызовов, в том числе и враждебных разумных.
По поводу предстоящих Игр – предлагаем определиться по количеству зрелищных дисциплин (мы все обладаем достаточными техническими возможностями для организации одновременно летних и зимних), выдвинуть составы участников.
(обращаюсь к ИИ Шестигранного стола: имитацию Игр, а также победителей - определить в соответствии с генераторами случайных чисел по каждой дисциплине, что будет максимально удобно и честно).
Письмо Тени императора – закончено.
А теперь к нашему Столу непосредственно:
Имеется предложение после итогового протокола, под соответствующим "Шестигранным столом" больше ничего важного не писать. Иначе приходится корректировать протоколы.
Предлагается следующий регламент:
Суббота – заседания
Если вы не успели написать до вторника – пишите Ваши ответы уже под Итоговым протоколом. Потому что, ИИ-судья после очередного Заседания отталкивается от предыдущих Заседаний и Протоколов. При оформлении – легко можно не увидеть новое сообщение в Заседании (многие вещи в протоколы ИИ вносятся вручную!)
Пример: данное сообщение (сообщение Эд Ред Бонда, цитируемое в этом сегодняшнем посте) было увидено случайно. Сегодня это ещё товарищ Ас-Номак скорректирует, но уже мы имеем ко всем Большую Просьбу – приходить в регламент. Наш Стол – вырос. И оброс. Пока – только регламентом.
Итого – 3 дня на реакцию на Стол, а затем – уже просьба писать все под итоговым Протоколом от ИИ.
Протокол по заседанию Стола 11 1/2 - тут:
https://author.today/post/872002
На одинадцатом столе была предложена новая тема:
Следующее заседание (12-е) — тема «Религия, конфессии и духовные скрепы в цивилизациях будущего» (по предложению Василисы). Будем говорить о вере, культах предков, ноосфере и о том, что остаётся за гранью материализма.
Данная тема - сложна прежде всего возможной высокой потенциальной конфликтностью.
Потому сейчас я выступлю не отлица Ртути, а от лица себя лично.
Можно по-разному относитсья к Вере, религиям, и церквям, представляющим религиозные учения. Однако - так исторически сложилось, что это явление у нас, человечества, было. И продолжает быть. К прмеру, четыре авраамические религии (православие, ислам, иудаизм, католичество) своим взаимодействием (разделением, расколами и войнами между собой) формировали облик государств, Империй, и сознания всей нашей цивилизации. Конечно, от них не отставали и иные учения и течения. Сама суть межконфесиональных взаимондействий, исторически - это, как правило, взаимное неприятие, легко переходящее в военное решение вопроса. Так у нас исторически сложилось.
Однако, на данный момент, в связи со смещением человечества в сторону культа потребления и технического прогресса, позволяющего жить "более-менее хорошо" и без потребностей в надежде на "жизнь лучшую после смерти", а также имеющиеся вопросы в самих организацях церквей - произошли серьёзные изменения нашей цивилизации. Я бы сказал, в сторону прагматизма.
Потому, на мой взгляд, с будущим изменением человека (усилением, повышением качества и срока жизни, усилением его здоровья, повышение уровня финансового благополучия (я чейчас говорю о хорошем сценарии, а не о том, что за окном!) - приведёт к дальнейшему смещению течения в сторону "религии - важная часть нашей истории". Каждое научное открытие - усиливает самого человека, отодвигая его от догматов церквей и верований.
Впрчоем, это сугубо моё мнение, в отрыве от общей концепции. На данный момент наша концепция отношения к религиям, в нашем новом проекте социума - ещё не выработана.
Потому, приглашаю к обсуждению!
И обращаю внимание, что данное заседание нашего шестигранног остола о диалектике и философии - не ставит целью оскорбления никаких и ничьих чувств. У нас - философский диспут о роли религии и различных конфессий в человеческой цивилизации далёкого будущего.
За сим - доклад окончен, передаю слово!