ГГ - нагибатор или недотепа?
Автор: Илья ШумейВсем добрый день!
Бытует мнение, что авторы нередко воплощают в героях своих произведений свои нереализованные мечты и неудовлетворенные комплексы. Отсюда и такое количество заполонивших книги героев-супергероев, которые во всем лучше, умней и удачливей окружающих. Ну а про их амурные подвиги даже вспоминать не будем . Оно и понятно - кому не хочется хотя бы в своем воображении на минутку отождествить себя с подобным молодцом-удальцом.
Впрочем, возможен и обратный вариант, как правило практикуемый в комедийных сюжетах. Когда герой целенаправленно изображается неудачником и размазней, постоянно вляпывающимся в нелепые ситуации. Мистер Бин - ярчайший пример такого персонажа. И его популярность также легко объяснима - всегда приятно осознавать, что на свете существуют люди куда более ущербные, чем ты. Ну а ты на их фоне - ого-го! Почти Супермен. Даже с дивана вставать необязательно.
Но вот написать интересную, увлекательную книгу про обычного человека, кмк, оказывается существенно сложней. Он же не занимается профессиональным поиском приключений на свою пятую точку, как иные супергерои, и приключения не преследуют его сами, как мистера Бина. А столкнувшись с ними, он не совершает чудес и подвигов, поскольку ни в каких Академиях (пусть даже Шутовских Дел и Баламутства) не учился, и вынужден зачастую просто выживать как умеет.
В его арсенале нет тайных суперсил или удара ногой с разворота, нет припасенных заклинаний или верного ствола. Да и банановые шкурки попадаться под ноги не торопятся. Как сделать такое "безоружное" повествование захватывающим?
Да, я знаю, что реальная жизнь нередко выкидывает такие коленца, что Хогвартс обзавидуется, но автору-то такие сюжетные ходы приходится придумывать самому. Задачка, доложу я вам, не из легких.
А у вас какие есть мысли по этому поводу? Про каких героев повествуют ваши книги?
(Необязательный вопрос "со звездочкой": какие тайные несбывшиеся желания вы доверяете своим сюжетам? )