ГОСТ на писательскую колбасу
Автор: Александра ЛисицинаТут и в разных чатиках прокатилась волна очередных страданий по поводу введения "ГОСТа на писателя", а Юрий Окунев даже пришёл ко мне в личку позубоскалить. Ну собсно у меня есть что сказать по этому поводу. Держите.
Так, ну начнём определений.
ГОСТ — Государственный страндарт, который фиксирует, каким должен быть объект/продукт по составу, размерам, безопасности, маркировке, упаковке и другим параметрам.
Профессиональный стандарт же представляет собой характеристику квалификации (то есть уровня знаний, умений, профессиональных навыков и опыта работы).
Исходя из этого выражение "ГОСТ на писателя" звучит примерно, как ГОСТ на колбасу, сахарную свёклу и туалетную бумагу.
Дальше к сути.
Пока всё, что есть в сети по поводу этого стандарта — это спекуляции*. Баба Срака сказала, другие отрепостили.
Во что вся эта история с писательской колбасой может вылиться. Я бы исходила из уже имеющихся прецедентов, когда у нас к ногтю прижали сначала всю рекламу ("Он нас всех посчитааал!" (с)) и блогеров. И то, и другое делалось с одной стороны из страсти к формализаторству, а с другой — очень хочеца деняк. И вот сейчас складывается ситуация, когда в самиздате крутятся большие активы. И кое-кому надо бы, что писатели ими поделились.
Предположу (исключительно предположу), что вся эта история может ограничиться реестром писателей и, при наличии продаж/комстатуса, отчислениями в какой-нибудь быстренько состряпанный фонд.
Как вы понимаете, всё мною вышеизложенное тоже попадает под определение "баба Срака сказала". Можно репостить.
_________________
*Спекуляция, — в общенаучном, философском значении — отвлечённое, умозрительное рассуждение в противоположность рассуждению об эмпирических фактах.