Ваш самый удачный и самый неудачный заголовок

На прошлой неделе закончила читать роман Габриэль Зевин  «Завтра, завтра, завтра».  Название всю дорогу казалось мне странным, если не сказать нелепым, хотя я на таких вещах давно уже не зацикливаюсь. Давно уже, знаете ли,  не жду интерпретации названий на страницах читаемых книг,  потому что часто напрямую заголовки  в тексте книги никак не объясняются. И потому порой ты уже закрыл книгу, сидишь этак в раздумьях, и вот тогда только пронесется вспышкой прозрение.

В этом плане показательной стала для меня история с чтением романа Умберто Эко «Имя розы», в котором только очень внимательный читатель способен обнаружить цитату, немного проливающую смысл на название:

"Роза при имени прежнем  - с нагими мы впредь именами" (Stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus) из поэмы Бернарда Клюнийского.

Поэтому во времена, когда не было инета и могло не иметься доступа к статьям  с критическим разбором, у читателя могли возникнуть реальные проблемы  с интерпретацией названия романа.

Но давайте все же вернемся к «Завтра, завтра, завтра». Оказывается, это цитата из  шекспировского «Макбета»:

Цитата, которую один из основателей компании по разработке игр  в романе — участвовавший в студенческих спектаклях, считал лейтмотивом игрового возрождения.  Ну, примерно такого, как  у Блока:

Умрёшь — начнёшь опять сначала

Что касается меня, то я вообще питаю слабость использовать какие-то  носящиеся где-то в голове обрывки крылатых фраз.

Иногда название для меня — это вообще, ни много ни мало, некая попытка придать тексту какой-то вектор, подсказать читателю идею для интерпретации.

Люблю, к примеру, смотреть на обложку рассказа «Эта девушка к окне».

И это мое удовольствие усиливается еще более оттого, что там, под обложкой,  скрывается нечто не такое уж лирическое.

Что же касается не слишком удачных заголовков, то какое-то диковатое впечатление производит на меня название «Высшее предназначение».  Ну, то есть в момент, когда я писала этот текст, название  казалось логичным, а теперь смотрю порой на него, и логическая цепочка смыслов выстраивается как-то очень кособоко, что ли.

Думаю,  стоит еще немного поработать над названием. Задумка -то была в том, что  у части людей в мозгах был заложен некий  алгоритм, на который они при активации должны среагировать определенным образом. Только и всего.