10 книг, которые на меня повлияли

Подхватила эстафету у Дмитрия Лазарева. 

Подборка получилась... необычная. Выбирала именно по влиянию - прямому или косвенному - на мои мировоззрение и творчество. Так за бортом остались "Вокруг света за 80 дней", "Перевал", "Гарри Поттер" и "Дюна". Впечатление произвели огромное, заставили задуматься или просто тронули до глубины души, но нет, ничего для меня и во мне не изменили. 

Итак =) Наверное, пойдем в хронологическом порядке. 

1) "Маугли" Р. Киплинг и 2) "Волшебник Изумрудного города" А. Волков. 

Недавно пролистав эти детские книги я с изумлением осознала, насколько они сформировали мои творческие вкусы! Когда мы с подругой вспоминали содержание книг Волкова, я поняла, что в моей антиутопии "Хроники Нового Вавилона" множество образов словно зеркалят Волковские. Ядовитый туман, окутавший мир, Урфин Джюс - бывший злодей, стремившийся к захвату власти, а в следующих частях ставший героем... В общем, эта франшиза такова, что прорисовке деталей сюжета и персонажей рабам черно-белой мыши еще учиться и учиться. 

А "Маугли"... Таинственный, древний мир джунглей, благородство волков, непримиримая вражда и, если понадобится, жестокое убийство кровного врага. И сильная, отважная, притягательная Багира - наставница главного героя. Да, я знаю, что в оригинале Багира - самец. Поэтому и не смогла читать в оригинале. Багира для меня - навсегда она, навсегда "идеальное Я".
И как после таких образов не очароваться "детьми ночи", отправляющимися на охоту?

3)"Хоббит" и "Властелин Колец" Дж. Р. Р. Толкиен. 

Под одним номером, ибо один автор и одна вселенная. И мой топ.

Это был совершенно обычный день, когда мама, придя с работы, принесла коричневую книгу с драконом и забавным человечком, похожим на артиста Леонова, на обложке. Читала я тогда по слогам. Разобрала странное название, никак не связав его с человечком, и открыла книгу. С трудом разобрала первые слова: "Жил-был в норе под землей хоббит...".

А потом мама читала мне эту книгу на ночь вслух. Если бы не эта книга, я бы точно была не я. И не факт, что добралась бы до "Властелина колец", и его бы приняла как родного - а так я просто вернулась в мир, знакомый мне с детства. 

Особый кайф был с соседскими ребятами на даче вечерами перечитывать "Загадки в темноте"... Голллм, моя прелесссть! 

ЗЫ. Экранизация "Хоббита" богомерзкая, ее надо сжечь. 

4) "Остров сокровищ" Р.Л. Стивенсон.

Первая книга, которую я прочла взахлеб, от корки до корки, и, ощутив отчаяние от того, что она закончилась, перевернула и начала заново. В то лето я выучила все части корабля. Фок, грот, бизань и т.д.
Такая простая, казалось бы, история. Но именно ее простота и, вследствие ее, жизнеподобие, как раз и подкупают.
Джим - подросток и ведет себя как подросток, совершая глупости. И подвиги - насколько хватает сил и способностей. Его образ в детстве очень легко примерить на себя.

Но моим любимым был... капитан Смоллетт. Почему - морской чёрт его знает! Общаться или работать с таким - повесишься. Но нравился дико, еще со времен нашего абсурдистского забористого мультфильма, где он натуральный психопат. 

(Из экранизаций хочу посоветовать советскую 1972 года с музыкой Алексея Рыбникова. Лучший каст и изумительно переданная атмосфера. "Планету сокровищ" считаю издевательством над оригиналом и бездушной халтурой - эта дрянь провалилась в прокате, туда и дорога). 

5) "Смертельная схватка" Р. Макбрайт Аллен. 

Единственная книга в списке, содержание которой я не помню, не хочу вспоминать, а вам читать не советую. Это совершенно проходная книжка "расширенной вселенной" Звездных Войн. Но странным образом именно с нее и началось мое знакомство с этой вселенной. "ЗВ" тогда (в конце 90-х) были на слуху, но почему-то казались мне чем-то очень крутым и недосягаемым. И вот в книжном я уговорила маму купить мне книжку про Египет - стоила она 14 тысяч. Мама дала мне деньги, я побежала из отдела оплачивать в кассу и вдруг увидела, что продаются "Звездные войны" и среди них новинка - "Смертельная схватка". 13.800 р. Я решила, что это ведь даже выгоднее. Мама была удивлена.
А если вас не удивили цены, то я знаю хорошее средство от артроза.

Кажется, с событий оригинальной трилогии в этой книге прошло лет десять, у Хана с Леей уже растут дети - такие бэби-сью, что заставили меня годы спустя даже полюбить Кайло Рена. Но это уже другая история. 

А тогда я, конечно, с разбега втрескалась в Люка и оказалась заворожена описанной вселенной - вселенной древней, пронизанной атмосферой упадка. И Силой. Вселенной безбрежной, где на дальних планетах ждут не только пыльные тропы, но и заброшенные храмы неведомых цивилизаций, древние голограммы - призраки гробниц, рассказывающие свои тайны, или, напротив, - сверкающие огнями дворцы и лачуги бедняков... Конечно, это не фантастика - это фэнтези, это целый эпос вымышленного мира, подобный "Властелину колец". 

Да начала я, если не с конца, то с середины и до "Наследника Империи" (и тем более, до фильмов) доковыляла еще не скоро. Помню, вместе со мной заболела "ЗВ" одноклассница и читала в том же порядке, что и я. И вот, придя в школу, с опозданием запрыгнув за парту, я одноклассницу ткнула в плечо и ошарашенно сообщила вычитанный накануне невероятный факт: "Представляешь, у Люка нет руки!". 

Занавес.
Всё только начиналось...

6) "Франкенштейн" М. Шелли. 

Настало время подросткового нон-конформизма и самокопания. Несчастный отвергнутый всеми монстр, который ищет хоть каплю тепла и понимания - ну над чьей судьбой еще можно порыдать? Плюс - основа для популярнейших фильмов ужасов, сюжет ставший архетипическим для фантастов и мистиков. Плюс - книга, написанная женщиной. Girls rules и все такое! 

А вообще, "Франкенштейн" стал еще и уроком того, насколько поверхностно киноделы и публика могут воспринимать по-настоящему глубокие истории. 

7) "Призрак Оперы" Г. Леру. 

И вот пришла любовь! Если демона Франкенштейна я просто жалела, то в Призрака просто влюбилась! 

Как сейчас помню - мне четырнадцать, в лицейском классе грядет экзамен по литературе и надо читать Лермонтова (которого я и сейчас не люблю), а я, думаю, что вот-вот, еще страничка, ну еще главка - и сяду за учебу. А сама читаю, как юная певица Кристина в Париже времен Прекрасной Эпохи, сидя на крыше Гранд Опера, рассказывает своему другу детства и возлюбленному, виконту Раулю де Шаньи, леденящую душу историю. Куда Кристина пропадала на две недели? Она последовала за голосом, который слушала последние несколько лет и которому повиновалась как учителю и голосу Ангела - последовала за зеркало в своей гримуборной. И попала в подвал, в объятия вполне живого человека из плоти и крови, гениального композитора и с ангельским голосом и омерзительно уродливым лицом. Скрываясь от всего мира, он живет в подвалах театра, но решился показаться Кристине, потому что полюбил ее. Кристина рассказывает Раулю,как лгала своему похитителю, чтобы успокоить его бдительность, чтобы только он отпустил ее. Рауль не знает, верить ли ей, но он жалеет ее - он любит ее. Они целуют друг друга и тут из-под ночных небес, с высоты изваяния Апполона, у ног которого сидят влюбленные, раздается крик нечеловеческой боли и злобы, и они видят черную тень с горящими глазами... 

Конечно, в четырнадцать я была влюблена в Эрика, считая Рауля скучным дураком. И лишь когда начала встречаться с молодыми людьми, поняла, что Рауль - это мой выбор. А с бубном вокруг гениальных композиторов, которые тебя похищают и держат взаперти, пусть танцует кто-то другой. 

И все же эта книга завораживает красотой - красотой описания спектаклей, после которых хочется идти в театр но желательно не умереть в нем, красотой описания самого здания Оперы, которое представляется целым миром со своими обитателями, великими и скромными, со своим подземным миром... 

8) "Мастер и Маргарита" М. Булгаков и 9) "Мастер и Маргарита: За Христа или против" А. Кураев. 

Как и все, читала "Мастера..." в школе, но тогда мне категорически не понравилось. Вернее, меня увлекли первые две главы, а потом словно окунули в атмосферу глухой безысходности - да-да, мне не наскучило, мне стало почти страшно. И мне ужасно не понравилось описание Иешуа, оно мне было физиологически неприятно. Сейчас, оглядываясь назад, хочу сказать, что детям 15-16 лет рано читать этот роман. Он вообще не для всех. Также забавно выглядят попытки школьных учителей объяснить этот роман, при этом не понимая половину смыслов и отсылок, - попытки натянуть сову на глобус. 

Для меня этот роман стал понятен и близок, когда я прочла книгу Андрея Кураева "Мастер и Маргарита: За Христа или против". И тут все для меня сложилось, как кусочки мозаики. То, что казалось неведомым и непознаваемым замыслом Булгакова, вдруг обрело ясность. 

В романе нет положительного героя. Маргарита проститутка и ведьма, Мастер - рупор дьявола, Иешуа - это гнусная пародия на Христа, Воланд - воплощение тьмы и лжи. А Иванушка Бездомный уничтожен, раскатан темными силами - несчастный, простой Иванушка, одинокий человек, совершенно беззащитный перед дьяволом и его свитой. 

Если вам неохота читать книгу Кураева, просто посмотрите его лекцию на эту тему - она есть в соцсетях.

10) "Час Быка" И. Ефремов. 

Ефремов это место в топе выиграл (в моем воображении) в достойной борьбе  у Нила Геймана с его "Американскими богами".
Чем старше становишься, тем труднее по-настоящему проникнуться произведением и принять его безусловно. Из фильмов действительно пробрали меня после тридцати только "Баллада о доблестном рыцаре Айвенго" (да, я не смотрела его в детстве) и "Величайший шоумен". А с книгами все еще сложнее - видишь то огрехи языка, то провисание сюжета. Мешают и литературный, и жизненный опыт. И вот только две книги, при чтении которых я вновь превратилась в восторженного читателя, который идет за писателем, туда, куда его ведут, не задавая лишних вопросов. 

Не могу сказать, что в представлении Ефремова о "светлом будущем" я с ним согласна. Есть там весьма спорные моменты. Однако с чем не поспоришь - с тем, что это мир проработанный и достоверный, рожденный симбиозом воображения и твердой научной мысли. Ах, как порой скучаешь по научной мысли в современной фантастике - аж до слёз...

В "Часе быка" астронавты из далекого будущего Земли отправляются на планету Торманс, куда когда-то, в эпоху Третьей мировой, улетели несколько звездолетов с людьми, ищущими спасения и лучшей участи. Древние беженцы основали колонию... и спустя века она стала напоминать ад. Пришельцы с гармоничной, процветающей Земли находят перенаселенную, истощенную планету, с формой правления, вобравшей в себя худшие черты социализма и капитализма, да еще и с налетом азиатских диктатур. В некоторых моментах с ужасом узнаешь современный мир... После смерти Ефремова эту книгу изъяли из библиотек и из продаж, а на западе, в отличие от других его работ, ее не переводили и не издавали. Это было пугающе узнаваемое пророчество для всех... 

Временами "Час быка" напоминает не столько художественное произведение, сколько научный трактат с элементами памфлета, что не делает его хуже. Наоборот - эту книгу хочется поставить в один ряд с трудами философов эпохи Просвещения, которые любили облекать свои научные идеи в художественную канву. 

***
Вот как-то так. Конечно, можно было бы накопать еще, но я выбрала те книги, что стали действительно вехами в моей жизни. Что касается первых книг списка - то я до недавнего времени даже не до конца понимала, какую роль они сыграли, какое огромное влияние оказали.
И я очень рада, что именно они были со мной в годы моего становления.