109 лет со дня падения Российской Империи - 4 / Конец парламентаризма

Как выглядит революция по версии учебников СССР? Абстрактные комиссары в кожаных регланах и матросы, опоясанные пулеметными лентами от максимов сражаются с царскими офицерами в форменных кителях. Затем заходят в учредительное собрание, где сидят буржуи, пьющие шампанское и закусывающие ананасами, и разгоняют его к чертям!

Действительность сильно отличалась, как на АТ дали определение, от "большевистского ЛОРа". Вспомним, что революцию №1 - февральскую, которую позже в СССР назовут буржуазной, начал солдатский гарнизон в Петрограде. Без какой-либо помощи и координации со стороны. И скромный солдатский бунт, который поддержали рабочие, замордованные к тому времени до невменяемости, ещё можно было подавить. Но "легитимность" революции ему придали действия остальных сил, которые с радостью раскачивали лодку: высшее командование армии, вместо того, чтобы стягивать войска для подавления бунта, решило воспользоваться им для дворцового переворота — который поддержала вся верхушка Империи.
Поэтому, с моей точки зрения, низовые революционеры — эсэры и большевики, к началу революции, никакого отношения напрямую не имели. Да, они поучаствовали в создании протестных настроений, но тот же Кирпичников, поднявший солдат на бунт — эталонный фельдфебель по прозвищу "Мордобой", выходец из крестьян-старообрядцев, имевший весьма смутное представление о всех этих большевиках и эсэрах.

Отступление: кто совершил революцию в октябре?

Принято считать, что если уж в феврале большевикам — а, точнее, их лидерам, "не повезло" поучаствовать в революции, то уж к октябрю 1917 они собрали весь свой списочный состав партии, вооружили его и пошли устраивать революционный террор, разгоняя временное правительство и монархистов!
Но при разгоне Временного правительства — которое и принято считать революцией №2, большевики опирались на целый ряд сил, который уже существовал и не являлся их большевистской партией:

• Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов. К осени 1917 года в него большевики влезли по уши. Хотелось бы сказать, что они там доминировали, но не получится. В Петросовете большевики смогли занять руководящие позиции в Исполкоме, президиуме и председателем стал Троцкий — но среди 1000 депутатов количество большевиков было ничтожно — менее 50. Но именно через Совет они создали Военно-революционный комитет (ВРК) — главный штаб восстания. ВРК координировал все действия: назначал своих комиссаров в воинские части, на заводы, транспорт, брал под контроль ключевые объекты столицы (мосты, вокзалы, телеграф). 
• Отряды Красной гвардии. При предприятиях формировались вооружённые рабочие дружины, куда шли рабочие, солдаты, молодёжь, беднота. Большевиков было мало, но они старались оставаться на руководящих позициях и распределять ресурсы. 
• Солдаты Петроградского гарнизона. Многие части были распропагандированы большевиками и не стали защищать правительство. ВРК целенаправленно работал с полковыми комитетами, и в решающий момент гарнизон поддержал восстание, а не Временное правительство. 
• Матросы Балтийского флота. Матросы (в том числе из Кронштадта) стали одной из самых решительных и боеспособных сил восставших. 
• Левые эсеры. Значительная часть левых эсеров поддержала большевиков. Они не просто симпатизировали, а реально участвовали в подготовке и проведении восстания. Например, первым председателем Петроградского ВРК стал левый эсер П. Е. Лазимир. 
• Анархисты. Отдельные анархистские группы тоже присоединились к восстанию. 

Как мы видим, большевики собирали совершенно разные по своей политической направленности силы, используя политический контекст, каждый раз свой. Солдатам и флоту обещали "мир", крестьянам — "землю", "власть — Советам", тем самым находя себе опору у самых широких народных масс. Но нельзя забывать, что они управляли бунтом. А бунтом управлять можно, только если ты действительно держишь обещания.

Бабе — цветы, детям — мороженое, земля — крестьянам

В Учредительном собрании большинство голосов досталось эсерам. Как выразителям крестьянской воли — землю крестьянам. Они построили на этом свою программу, и, естественно, выиграли — 80% населения РИ составляло крестьянство. Упростим до максимума — эсэры оказались "партией деревни", тогда как большевики — партия, в первую очередь, городская.

Давайте вспомним, как они расшифровывались. Эсеры — это разговорное название по первым буквам СР.

Полная расшифровка: ПСР — Партия социалистов-революционеров.

Их часто называли просто социалистами-революционерами. Главная социальная база — крестьянство, главная тема программы — аграрный вопрос, земля и общинное землепользование.

Большевики — это не официальное название партии, а фракционное прозвище.

Полная расшифровка: РСДРП(б) — Российская социал-демократическая рабочая партия (большевиков).

До окончательного оформления отдельной партии большевики были фракцией внутри: РСДРП — Российской социал-демократической рабочей партии.

Название “большевики” пошло от слова “большинство”: на II съезде РСДРП в 1903 году сторонники Ленина получили большинство при голосовании по ряду организационных вопросов. Их оппонентов стали называть меньшевиками.

На выборах в Учредительное собрание с довольно разгромным счетом большинство голосов получили как раз эсэры, чем доставили немало попаболи "большевикам", которые обладали реальной исполнительной властью, за счёт мощного присутствия в Петросовете, но, благодаря фракционным интригам голоса левых эсэров, которые к тому времени успели создать коалицию с большевиками, достались правому крылу партии и большевики остались в относительном меньшинстве. Перед ними отчетливо замаячил очередной кризис власти.

Теперь давайте определим, в какой момент это всё происходит, и зафиксируем розданные "карты"

Только что свершилась революция №2 - Октябрьская, в результате которой было свергнуто Временное правительство. Которое и готовило выборы в Учредительное собрание. Октябрьская революция привела к расколу в рядах эсэров, и выделившееся левое крыло поддержало большевиков. Руководящая роль в низложении Временного правительства по-факту осталась у Ленина сотоварищи, но левые эсэры дали восстанию дополнительную советскую, крестьянскую и социалистическую легитимность.

При таком раскладе левые эсэры и большевики вполне рассчитывали на получение приличного процента, если бы они шли отдельными списками. Что прибавляло большевикам к их 170 ещё какое-то количество мандатов и могло сделать их как формальным, так и реальным большинством (при разбиении той глыбы в 350 мандатов что досталась правым эсэрам). То есть отражало бы реальное состояние дел. Я полагаю, что в таком виде УС просуществовало бы несколько больше.

Но заложенная Временным правительством бомба сработала, правые эсэры не пожелали идти на необходимые компромиссы и революционеры, фактически профукавшие одну революцию — а мы прекрасно помним, что Февральская революция началась с восстания солдат, главным лозунгом которой был "мир любой ценой", не стали упражнять в дальнейшем хождении по граблям. Большевики, ставшие во главе революции, надо сказать, четко выдержали свои обещания — мир был заключен без промедлений и довольно быстро. Цена и издержки данного мира в этой статье обсуждаться не будут. Не пожелавшие мириться с, определенного рода, обманом, и снова устраивать говорильню, обладавшие поддержкой солдат и флота, большевики следом за Временным правительством ликвидируют, фактические, его креатуру — Учредительное собрание, позже заменяя его на Всероссийский съезд Советов и Совет Народных Комиссаров во главе с Лениным.

Надо отметить, что формально, большевики попытались ещё немножко побарахтаться — делали какие-то шаги для достижения, как сейчас говорят, консенсуса. Но Учредительное собрание, в лице большинства (эсэров) отказалось принять большевистскую «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа», после чего большевики и левые эсеры покинули заседание, а затем ВЦИК оформил роспуск. 

Подытожим: УС было избрано более-менее массовым голосованием, явка была высокой, и для противников большевиков это был серьезный аргумент. Но логика бунта диктует не обращать внимания на такие мелочи. А у большевиков была поддержка Петросовета, армии и флота.

Аксиома Эскобара

Чтобы понять, почему большевики не воспринимали эсерское большинство как мирную парламентскую альтернативу, надо вспомнить политическую биографию самой партии эсеров.

Давайте же взглянем на партию эсэров, которой досталось 350 мандатов на выборах, и сравним их деятельность в дореволюционной России с деятельностью большевиков. Что бы понять — кого именно выбрал себе русский крестьянин в качестве своего представителя.

Эсэры до революции устраивали массовый террор и убийства чиновников и мирного населения Российской империи. По различным данным, к их жертвам можно отнести 2 министра, 33 губернатора, 7 генералов. Всего говорится о 216 покушений и 233 терактах.

Большевики — вооружённые экспроприации, боевые дружины, закупка и перевозка оружия, изготовление бомб, вооружённые столкновения, подготовка восстания. 7 убитых, около 40 раненых в результате ограблений. Сумма награбленного, по слухам, менее миллиона. Попытка контрабанды оружия — судно село на мель и затонуло, контрабанда заглохла. Школа-лаборатория взрывчатки в Куоккала — провал через два месяца, заглохло. Успешный успех по всем фронтам. Короче, оказалось, что лучше всего они могли агитировать и распространять агитационные материалы.

Ниже — ориентировочная таблица по членской численности 

Вот таких пусечек разогнали злодейские и кровожадные большевики в Учредительном собрании! Если вы вдруг подумали, что другие революционные движения, проникшие в УС, отличались миролюбием и всепрощением... Вот статистика революционного движения: около 17 тыс. убитых и раненых, из них около 9 тыс. — в 1905–1907 годах. Вы можете начать возражать, что всех этих террористов приютили у себя как раз ррреволюционно настроенные большевики! И тут не сходится:

1. Борис Савинков — бывший руководитель боевой организации, затем один из главных врагов большевиков.
2. Мария Спиридонова — террористка 1906 года, лидер левых эсеров, после 1918 противник большевиков.
3. Фанни Каплан — связана с эсеровской средой, покушалась на Ленина.
4. Ирина Каховская — левая эсерка-боевик, противник большевистской монополии на власть.
   Получается, что разгон Учредительного собрания — это, строго говоря, был единственный шанс верхушки большевистской партии на выживание. Уж больно послужной список у боевой организации эсэров внушительный был на фоне беззубо выглядевшего по сравнению с ними Кобы. Им банально нечего было противопоставить эсэрам в будущей борьбе за власть. Уж если царская охранка министров и губернаторов не могла уберечь, то кто смог бы защитить от этих боевиков самих большевиков?!

Убийство Вячеслава Плеве – министра внутренних дел - гравюра

Место теракта, совершенного студентом Созоновым под руководством Евно Азефа. Боевая организация эсеров

Выводы

Разгон учредительного собрания выглядит как логичный и правильный революционный шаг для большевиков и тех сил, которые шли с ними в когорте и договаривались действовать вместе. И большевики были здесь, по большому счету — для галочки. Они — планировали, вдохновляли. Но злобу, силу и кровь давал русский народ в своем русском бунте — бессмысленном и беспощадном.

Учредительное собрание не было мирным «парламентом будущей демократической России», который случайно попал под каток злых большевиков. Это был орган, сформированный в момент распада старой государственности, на пороге гражданской войны, развала армии, земельного передела, отделения национальных окраин и жестокой борьбы революционных партий, значительная часть которых сама имела за плечами опыт террора, боевых организаций, восстаний и нелегального существования и выживания под надзором царской охранки.

Эсэры получили большинство в УС не потому, что русский крестьянин понял прелести либерального парламентаризма. Ему сказали — ты сюда ставишь крестик, через полгода-год у тебя будет земля. Но этот голос ушел партии, внутри которой после событий Октября уже шёл раскол по отношению к этим событиям, и часть партии отказалась признать итоги Октября и новую конфигурацию власти.

Большевики же к этому моменту уже обладали тем, чего у Учредительного собрания не было: реальной властью на местах, поддержкой значительной части Советов — которые активно формировались как органы самоуправления, солдат, рабочих, флота и вооруженных структур. Поэтому конфликт между Советской властью и Учредительным собранием был не конфликтом «диктатуры против демократии» в школьном смысле, а столкновением двух претендентов на верховную легитимность.

Можно сколько угодно рассуждать, что Россия «могла пойти по парламентскому пути». Но для этого нужны были силы, готовые признавать поражение, договариваться, соблюдать процедуры и не возвращаться к практике революционного насилия. А таких сил в тот момент почти не было. В Учредительном собрании сидели не ангелы парламентаризма, а представители той же революционной эпохи, в которой террор, заговоры, вооруженное давление и уличная сила давно стали нормальными инструментами политики.

Большевики поступили не по-парламентски — зато революционно. Устранили конкурирующий центр власти, который стал бы знаменем для их противников, включая эсеров с куда более серьезной боевой традицией, чем большевистские экспроприации до 1917 года.

В этом смысле Учредительное собрание было не «последним шансом демократии», а попыткой старой дореволюционной коалиции переоформить власть уже после того, как реальная сила ушла к Советам и большевикам. Большевики не уничтожили готовую демократическую Россию. Они добили конструкцию, которая больше не соответствовала реальному раскладу сил. Жестко, грубо, цинично — но в логике революции, которую все эти партии вместе готовили годами. Остались бы у власти эсэры — финал у парламентаризма вряд ли изменился. Методы и люди политической борьбы же никуда бы не делись.