По дороге к ромфанту я свернула не туда

Для начала вот вам шуточка, которая напомнила мне об одной непростой главе впроцессника:

Почему напомнила. Потому что буквально в моей нынешней мифологической книжке есть глава с таким названием: "Что значит 'красный'?"

Это был очередной отрывок в духе "следите за руками", когда я сама отчаянно стараюсь не запутаться и не превратить мысль в невнятный поток бреда. Это вообще каждый раз забавно – в голове одно, в тексте другое.

Суть была в следующем. На примере этого чудесного вопроса ваша покорная слуга пыталась отнять хлеб у Иммануила Канта и связать вопрос чувственного восприятия и отсутствия понимания понятия любви как такового – если в персонаже оно не заложено изначально. Ибо антагонистка сделана хтонической темнотой, тянущейся за таким же первозданным эросом и не знающей о нем буквально ничего, потому что ну куда ей твари такой, если первородная тьма. Такой вот парадокс. Вот. Тут ром.линии не будет только злодейские злодейства.

Т.е., если вспомнить товарища Иммануила: "Тот, кто из семи цветов никогда не видал красного, никогда не может иметь ощущения этого цвета; слепой же от рождения не может иметь ощущения ни одного цвета, даже составного цвета, получающегося из смешения двух, например зелёного."

Другими словами, прочитав сотню книжек про то, какой шоколад на вкус, вы этого все равно не поймёте, не пробуя.

И пока я занимаюсь этим идиотизмом, главные герои просто коснулись друг друга мизинчиками, но фантазируют невесть что.